超威項目“獨立實驗室”是否獨立？

　　山東超威電源有限公司(下稱“山東超威”)涉嫌鉛污染一事，隨著港交所對其母公司的臨時停牌以及有關公告而升級。在公告中出現的一家自稱“獨立實驗室”的評估機構，其身份是否獨立受到業界質疑。

　　針對11月19日《第一財經日報》刊發的《超威被指鉛污染：新能源是綠色還是黑色?》，當日在香港臨時停牌的超威動力，為山東超威的母公司，昨日復牌發布澄清公告稱，山東超威項目一、二期工程均已獲得各項生產許可證，并公布了獨立實驗室山東省分析測試中心發布的符合相關標準的報告。

　　公告稱，“根據當地的獨立實驗室山東省分析測試中心在2010年11月15日發出報告，山東超威排放之廢氣及污水已分別遵守大氣污染物綜合排放標準及污水綜合排放標準”。然而，根據本報記者采訪，所謂“獨立實驗室”的山東省分析測試中心的“獨立”定位尚存爭議。

　　山東省分析測試中心一位相關人士在接受本報采訪時表示，該公司有相關設備進行分析測試，但并非完全是獨立第三方，而是受企業雇傭和委托進行相關測試;由企業出錢，指定具體測試地點，提取樣品進行檢測，更多的是出具相關測試結果的數據，并不具有直接判斷相關數據是否達到國家標準的資格。

　　當記者索要山東超威的相關檢測報告時，該工作人員稱，因受企業委托，與企業簽有保密協議，除非獲得企業認可，否則不能對外出示相關結果。而對于山東超威是否委托其做相關檢測，亦不能透露。對于“山東超威排放之廢氣及污水已分別遵守大氣污染物綜合排放標準及污水綜合排放標準”這句話的判斷，該人士表示，不能確定是企業生產達標還是周圍環境達標。

　　如果按照該工作人員所言，所謂“獨立實驗室”之稱并不準確。

　　更多相關疑問可能需要等待山東超威的正式答復，以及環保部門的檢測。截至本報發稿時，未有相關環保部門表示對此進行查證。昨日超威動力復牌股價報收2.57港元，下跌10.14%。