鄭國光：將極端天氣氣候歸罪于三峽大壩缺乏科學依據

　　有關專家指出：極端天氣氣候與三峽大壩無關，三峽大壩對周邊地區氣候影響微不足道。

　　近幾年來，全球變暖，極端天氣氣候、地質災害增加，中國西南地區也出現了一些影響較大的此類事件，如2007年7月川渝特大暴雨、2008年汶川地震、2010年西南特大干旱等。不時有個別人把這些災害事件與三峽工程聯系起來。

　　正在北京出席兩會的全國政協委員、中國氣象局局長鄭國光接受記者采訪時表示，三峽大壩對周邊地區氣候有些許影響，但微不足道。“把一些極端天氣氣候事件歸結為三峽工程的影響，缺乏科學依據，也很難得到科學界的認同。”

　　全國政協委員、三峽庫區地質災害防治工作領導小組辦公室主任李烈榮告訴記者，三峽水庫給當地帶來的變化，就是湖北、重慶部分地區的水面增加了1500平方公里左右，水面蒸發范圍大了，局部地區降水量增加了，但范圍極其有限。三峽周邊區域比三峽水庫面積大幾千、幾萬倍，三峽及周邊地區降水的水汽主要來自印度洋和太平洋。“三峽水庫對三峽周邊這么大區域的天氣而言，影響是很小的。”

　　中國工程院去年底發布的《三峽工程階段性評估報告·綜合卷》指出，三峽不會成為“第二個三門峽”；川渝大旱與暴雨和三峽工程沒有必然聯系；汶川地震并非三峽水庫蓄水觸發；庫區地質災害是可以控制的；三峽蓄水后，長江中下游河勢總體未發生巨大變化。

　　國家環保總局審查通過的《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》中，對三峽水庫形成后的氣候問題進行科學分析，基本結論是：三峽水庫建庫后對庫區及鄰近區域有一定的影響，但是影響范圍不大，對溫度、濕度、風和霧的水平影響范圍一般不超過10公里，水庫附近表現最明顯。

　　在自然降雨的情況中，大氣中的水分循環包括：外循環，即按地球自轉規律水汽隨大氣環流進行輸送的循環；內循環，即局部區域內大氣局地環流中的水分循環。

　　鄭國光說，從氣象學的角度來看，三峽工程建成后，水體面積擴大了、水位升高了，是增加水分的內循環，到大氣中的水分增多了。但大區域范圍的水分循環并不會因為局部地區的地表改變而改變。外循環對降水的影響占95％，內循環對降水的影響僅占5％。“三峽水庫與這個區域的降水因果關系很弱，不應該把三峽水庫與周邊極端天氣氣候事件聯系起來。”

　　中國氣象局國家氣候中心根據三峽蓄水前后的氣候監測資料分析表明，三峽水庫對氣溫的影響是：冬季有增溫不足0.5℃，夏季有降溫不足0.3℃；對降水幾乎沒有影響。

　　鄭國光認為，把這種微調作用和大氣環流異常引起的大范圍高溫熱浪、極端干旱、區域暴雨洪澇聯系起來，至少是缺少科學依據。

　　在地質危害方面，李烈榮告訴記者，中國相關部門最近幾年對三峽庫區做了比較系統的調查，政府專門撥款對地質災害進行預防治理，總投資已超過200億元。

　　中國政府在2001年成立三峽庫區地質災害防治工作領導小組，與湖北、重慶政府一起，統一規劃協調，防治三峽地質災害。

　　“十年來，我們取得很大成效，整個三峽庫區災害減少很多，沒有一個水庫蓄水以后產生地質災害造成庫區人員傷亡，也就是實現十年‘零傷亡’，該治理的治理了，有隱患的消除了。”

　　長期從事水利問題研究的中國水力發電工程學會副秘書長張博庭也表示，西南干旱與三峽水庫沒有關系。

　　張博庭說：“三峽大壩形成的是狹長的條形湖，少量的水汽只能影響到局部地區的氣候，對整體氣候影響非常小。這就跟某個城市的小湖，周圍可能涼快一點，水汽高一點，晝夜溫差小一點，但無法影響大范圍的氣候。”

　　南京水利科學研究院、水文水資源與水利工程科學重點實驗室王國慶教授表示，大面積水體替代陸地，確實會對區域氣溫產生一定的影響，其作用總體表現在對氣溫的“緩沖”和“調節”上，通過升高最低氣溫、降低最高氣溫，從而在一定程度上減弱氣溫的日差以及年內變差和年際差異。

　　王國慶說，理論上，三峽水庫蓄水后，由于溫度引起的大氣結構穩定性的變化，局地降水和雷暴日將產生一定的變化。但大型水利工程對降水模式的影響相當復雜，其影響需要大量觀測資料進一步證實。

　　三峽工程是世界最大的水利樞紐工程，已基本建成，并作為治理和開發長江的關鍵性骨干工程，開始發揮防洪、發電、航運等巨大的綜合效益。