部分學術會議學術缺失背后隱現各方利益魔手

　　來自中國科協及全國學會每年組織的學術交流會議的數據顯示，近年來，我國每年組織的學術交流會議(包括國內會議和國際會議)逐年遞增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。參加會議人次也逐年攀升，2006年達53.9萬人次。

　　學術會議為什么這么火？記者調查發現，學術會議學術缺失背后隱現各方利益魔手。

　　定期上網查看最新的學術會議信息成了剛從國外交流歸來的張芳(化名)的“必修課”。

　　北京不少高校都開始與國外大學聯合培養博士，張芳就是其中的一員。來自北京一所理工類大學的她有兩年時間在英國讀書，但是項目做得并不順利，沒有發表像樣的論文。回國后急于畢業的張芳因為論文數量不夠，在同學的點撥下，把目標瞄準在國內舉辦學術會議的論文收錄上。與學術期刊相比，學術會議收錄論文更容易，刊出的周期也會縮短好幾個月。

　　張芳所在的博士班班長趙同學下手要更早些。

　　今年3月底，趙同學畢業論文的附錄上整整一頁都是發表在國際學術會議上的論文，均被EI(工程索引)收錄，而這些所謂的國際會議都是在國內召開的。這位班長甚至在一個學期發了4篇學術會議論文。

　　武漢大學副教授沈陽對中國期刊網上的數據進行了專門統計，結果嚇了一大跳：我國2008年發表會議論文高達171542條，2009年會議論文160043條，“這還是不完全統計的數字。”

　　沈陽介紹，在一些會議網站的留言或高校相關的學術論壇中，關于一項學術會議是否被EI、SCI(科學引文索引)等收錄成為最熱門的問題之一，而在多如牛毛的會議中，在其首頁的顯著位置上大多都打著能被EI、SCI一類的檢索的頭銜來誘惑研究者們。

　　“因為這些是在校研究生們能否畢業的決定性因素，也是求職中的重要砝碼；對于科研人員而言，則可以列入自己的年度工作考核報告，申報課題的評審總結報告，甚至提職報告。”沈陽分析。

　　他還發現，國內2008年發表于期刊和學術會議的論文約有248萬篇，而高校教師、在校生、科研人員、技術人員等有論文發表需求者合計超過1180萬人。發論文從而成了一些研究人員參會的首要目標。

　　華中地區一所高校的老師趙巖(化名)博士論文投出兩個月，就收到組委會關于文章被錄用的通知。

　　讓他詫異的是，草草投出的論文居然沒有任何審稿意見，找博士班的同學一問才知道，投過學術會議論文的同學雖然接到郵件，說是經過專家評審論文被錄用了，但是全都沒有審稿意見，“大家差不多都是百發百中，一次性過關。”

　　手捧厚厚一本論文集，趙巖多少還是有些心情復雜，除了前面幾篇是知名教授的約稿之外，很多論文一眼就能看出是和自己一樣粗制濫造的產品，實驗不完整，推理有漏洞，甚至一篇文章里錯別字都能找出不少。

　　登上會后的旅游車那一刻，趙巖不禁啞然失笑，“原來都是一幫和自己一樣的年輕人。”

　　坐頭等艙，住星級賓館，吃中國美食，甚至還能游山玩水，而這一切全部都免費……針對一些熱衷于在中國開會走穴的“洋專家”，有網友為他們量身打造了這樣一句口號，“不在中國開會，就在到中國開會的路上。”

　　近年來，一些 “會蟲子”頻頻出現在我國，這背后，源于組織方的需求：會議可冠以“國際化”的名頭。

　　中科院計算所研究員閔應驊將一些單位對舉辦學術會議的熱衷總結為四大利好：給單位揚名；給課題揚名；給個人揚名；借會議大量發表文章。

　　比如對一個單位而言，一年舉辦多少國際會議，是“政績”的一部分——項目結題、學科建設、人才計劃申報、院士評選等考評中都會出現這樣的指標：舉辦了幾次高層次學術會議、作過多少次學術會議的報告。

　　此外，一些課題或項目經費中，也有專門對于舉辦學術會議的列支，“這也是一筆不能不花的錢。”

　　如1999年以來，教育部在全國66所高校相繼設立151個重點研究基地，各地建立省級重點研究基地400多所。基地建設中要求：各重點研究基地每年須主辦一次全國性或國際性學術會議，對此還有專門的預算經費。

　　一位不愿透露姓名的教授稱，“管理部門對于經費的審批會關注上次的錢是如何花的，是否花完，通過這種形式花掉經費后無疑有利于申請到下一批更大的款項。”

　　召開學術會議也是一個單位建立更廣泛的學術交流、擴大知名度、結交各類資源掌控者的好機會。

　　北京一家科研單位的老研究員告訴記者一個故事：在某技術領域，我國從未在國外的某權威期刊上發表文章。幾年前，單位引進了一位海歸人才，這位人才跟國外相關領域專家有些聯系，去年在中國主辦了一次學術研討會，借此與一些“大牛”建立起聯系，今年連續在該期刊發表了三篇文章，這也打破了國內的紀錄，單位里又是出海報又是跟上級匯報，成為一大盛事。而最關鍵的是，“這就是對政府報告、要錢的加分點。”

　　“有這樣的突破，一方面是我國的科研提升吸引了國外研究者的目光，另一方面則不得不歸功于這次學術會議。”這位老研究員感慨，自己現在收到最多的郵件就是一些二本、三本院校的學術會議邀請函，“他們已經諳熟了這樣的套路。”

　　“學術會議注冊費漲得賽房價，以前1000元左右的注冊費現在都是2500元左右，翻了一番，菜買不起了，會也開不起了。”在科研人員聚集的科學網上，這樣的留言俯拾皆是。

　　這背后隱藏著一個鮮為人知的事實——一場會議收入往往也相當可觀，雖然不排除純粹進行學術交流的正規會議，但也不乏一些單位抱著賺錢的目的舉辦會議。

　　華中地區一所重點高校的張教授曾協助學院辦過兩次學術會議，他給中國青年報記者算了一筆賬：目前國內千人以上的學術會議不在少數，按照1000人與會，可以收取注冊費和論文發表費、住宿等各項費用，人均3000元，就有300萬元，除掉邀請大腕演講費用，支付給國外出版機構費用，租用場地、住宿安排，一場會議往往可以賺到100萬元左右。

　　此外，如果會議達到一定級別，還可以拿到學校一筆數目可觀的補貼。

　　與此同時，一些會議還招募公司代表，名義上為其提供商機，實為收取大量的會議贊助費，“這就是借學術會議大肆賺錢的實質。”

　　有學者實錄了某省一次風濕病學會會議日程表其中一天議程：

　　9時30分至11時30分，硬化癥講座；

　　11時至11時20分，A公司產品介紹；

　　11時20分至11時40分，B公司產品介紹；

　　11時40分至12時，C公司產品介紹。

　　14時至15時30分，皮肌炎講座；

　　15時40分至16時，D公司產品介紹。

　　18時至21時，E衛星會。

　　“學術會議從頭到尾感受不到學術氣氛，實際已變成了藥廠的‘藥品推銷會’。”這位學者感慨之余做了一項統計：總共兩天半的會，會議有效時間980分鐘，藥廠發言及其促銷活動卻占了595分鐘。

　　學術會議蘊含無限商機，有人則看準了這樣的機會，由此催生出會議公司，專門來張羅各種“學術會議”，并形成了一條產業鏈。

　　武漢大學中國科學評價研究中心主任邱均平教授對媒體透露，這些會議公司，多為從國外引進的所謂高級人才所開辦，他們一般就是租個辦公室，雇幾個懂外語的員工，便可開始組織籌辦國際會議。這種會議公司的主要收益，來自于與會人員交納的參會費。費用一般在每人2800元以上。即使這樣，也有市場需求。

　　“這種會議也就召開一天，上午搞個開幕式，下午分組討論一下，連閉幕式也沒有就結束了。”在邱均平看來，這些會議公司，也是造成國際會議泛濫的根源之一。“原本我以為這種公司只在武漢有，后來通過同行了解到，原來北京、上海也都有類似的公司。他們的利潤很大，一年能賺上百萬元。”他說。