防范“毒文具”不能止步于例行檢測

　　又到一年開學季，8月31日江蘇省質監局發布了2015年文具產品質量分析報告：結果顯示，筆、橡皮、修正液中普遍檢出塑化劑、有機溶劑殘留和鹵代烴等。其中，鄰苯二甲酸酯被研究證實發揮著類似雌性激素的作用，可致男孩“女性化”和女孩“性早熟”。（9月1日《姑蘇晚報》）

　　 筆、橡皮、修正液，這些普通的學習用品中，居然含有能夠致“性早熟”的有害物質，實在令人大跌眼鏡。然而，只要稍稍檢索相關新聞就可知，關于有“毒文具”的報道，近年來幾乎已成為開學季新聞的標配。如早在2012年，網上就有“修正液三分鐘毒死小白鼠”的實驗視頻在網上熱傳，一時引起眾多家長的驚訝。而2014年央視3·15晚會也曝光了橡皮和涂改液兩種“毒文具”存在致癌危險的情況。

　　 雖然全國范圍內的學生文具用品中的“毒性”到底有多大，在多大范圍內存在，尚有待權威調查。但從相關部門的檢測結果和不時爆出的“毒文具”事件不難看出，“毒文具”已經成為一個不容忽視的現象。而對于“毒文具”的風險防范，雖多見監管部門的例行式質量檢查，卻少見后續的監管、處罰跟進。在一定程度上，“毒文具”的存在，與監管不夠嚴密帶來的“破窗效應”應有不小關系。

　　 我國并非沒有對學生用品的管理規范。如2008年4月起開始實施的《學生用品的安全通用要求》，就幾乎涵蓋所有文具用品的安全技術標準，并明確要求“不符合技術規范和安全標準的學生用品，將不得在市場上銷售”。對照現實，強制性規范的執行顯然未能體現出足夠的“強制性”。

　　 除了執行上的問題，這則7年前制定的規范，在某些標準上也已呈現出缺位和滯后的問題。如規定中并未對鄰苯二甲酸酯、甲苯、乙苯、二甲苯等這些年出現在學生用品中的“新面孔”提出相應的標準，導致對這些物質指標的監管基本處于缺失狀態。在這個意義上，不但規范的執行要加強，“標準”的及時更新和完善也有待重視。

　　 此外，對于學生文具的管理，還有必要在規格上予以提升。有統計數據顯示，我國文具產業鏈上下游企業多達10萬余家，其中制造商約4.3萬家，行業質量控制水平參差不齊，低端產品過剩，優質品匱乏。這樣一種復雜的行業生態在一定程度上提升文具市場的管理難度，也加大了“毒文具”的出現概率。而文具生產中，如修正液、橡皮等大多都屬于兒童用品的范疇，其實有必要參照國際慣例，嚴格按照兒童用品的生產規范來加以管理。如在日本、美國等國家，凡涉及兒童用品的生產經營都有嚴格的準入制度和管理規范，甚至一些特殊的用品還需通過無毒認證才能上市。

　　 學生用品的安全之所以要提高到特別的層面來加以重視，是因為區別于成年人，他們在使用這些產品時，自身無安全防范意識，稍有安全隱患都可能帶來不容忽視的傷害。而讓所有孩子都能夠遠離“有毒文具”，也應該是社會構建未成年人保護體系中不可缺少的一部分，它體現的是一個社會對于兒童的保護程度。就此而言，對于“毒文具”的防范，著實不應該再止步于每個開學季的檢測通報。