陳文帥：投稿的捷徑是多作修改

　　很多科研人員希望自己的研究成果能夠早日被投稿期刊接收，早日刊發出來，于是一有了實驗數據，一有了實驗點子，就日夜開工，恨不得馬上就開發出“金礦”來，然后快馬加鞭地寫文章。

　　這種心態是可以理解的，也可以使我們對待科學研究充滿激情，但是，現實總是愛和我們開玩笑，我們越希望投中的稿子，審稿意見中出現的問題可能越多，有的甚至大修、退稿。

　　這時有人會認為自己文章的質量不行，抱怨自己當初太草率了，沒有給文章以準確的定位，于是將文章改投到低檔次的雜志。有人也許會怪審稿人沒有發現自己文章的真正意義，不想補充實驗數據，不想進行大修。欲速則不達，往往這樣一輪下來卻耽誤了更多的時間。

　　投稿不中的原因有很多，但其中一個十分重要的原因，可能就是作者對發表文章缺乏足夠的耐心，有些過于急于求成了。

　　研究人員希望自己的研究成果能夠被認可，希望自己的文章能夠被接受，但是在發表文章時，最大的忌諱就是把還存在問題的文章投出去，沒有從更高的層面上對自己的文章進行審視。可能只是作了幾個簡單的合成，然后作了大量的表征，試驗作了一大堆，各種先進的儀器也都用到了，而且還用了一些極其尖端的實驗儀器，就認為自己的文章有了足夠的份量，然后就開始沖擊高影響因子的期刊，認為稿件沒有問題。

　　但是我們有沒有想過，我們寫文章的目的是什么?文章的意義在哪里?研究背景是什么?研究領域遇到了什么問題?別人是怎么解決的?我們自己是如何解決問題的?自己文章的創新點是什么?自己做了哪些東西?用了哪些手段?為什么用這些手段?自己文章是否具有嚴密的邏輯性?是否值得讀者反復地推敲?地球另一端的實驗室能否也從自己的文章中得到啟發?

　　我們在投文章時應該對自己多問幾個為什么，但總是會因各種原因缺乏對文章進行深層次地思考，這也許是自己原本有意義的文章被拒掉的一個重要原因。

　　事實上，與其讓自己的文章被退稿延誤發表時間，還不如靜下心來一遍又一遍地整理自己的文章，做好自己文章的審稿人。從文章的寫作、試驗、定位等角度認真審視自己的文章，修改完善自己的文章。這樣既可以提高自己的文章質量，提高自己文章在審稿人眼中的認可度，自己的寫作能力、毅力、耐力也會在這個過程中得到提升。這樣算起來，耐心寫文章，審視文章，雖然耗費的時間長，但效率效益卻十分可觀。

　　也許用了1個月的時間，自己的文章只改了幾句話，只增加了一兩幅圖表，幾條參考文獻，但是半年后原文章已經被改變了許多處，許多內容都發生了變化，文章的層次就在這一點一滴中得到升華。量的積累換來了質的提升，不僅文章被順利接收，自己的能力更得到了提高，自己對待文章、對待研究的態度也有了更深刻的改變。

　　有人說，所謂的捷徑就是少走彎路。發文章也是這樣，要耐得住性子，安心寫文章，在點點滴滴的改進中提高文章的水平。

　　(作者單位：東北林業大學)

　　相關鏈接

　　陳文帥：做科研要有興趣 寫文章貴在堅持