院士坦言：如果沒有項目或“帽子”，不足以讓科研人體面

周忠和院士曾表示：在我和青年科技工作者、學生們的接觸中，深刻地感受到，穩定支持不僅僅指科研經費的穩定，也指要能讓科技工作者的生活有穩定的保障。

據我了解，目前大多數科技工作者的收入或多或少要與項目或人才計劃掛鉤，基本保障的比例非常低，如果沒有任何項目或者取得人才“帽子”，不足以讓科技工作者過上“體面的生活”。

政策舉措只有讓科研人員過上體面的生活，才能讓大多數科研人員不為各種窘迫所困，不為五斗米折腰，不熱衷忽悠項目，不為形形色色的外部誘惑所動。松開心中的“綁”，才能真正做到心無旁騖，放飛想象力，激發最大的創造力。

為科技工作者松綁、最大限度地發揮科技工作者的創造力是一個系統工程。近年來，黨中央和相關部門已做了不少努力，也取得了一些效果。比如在基礎研究領域，選取一些項目為試點，采取了長期穩定支持方式，如國家自然科學基金委員會實施的基礎科學中心項目。基礎研究學科不同，什么比例、多少資金采取穩定支持，可能每個領域科學家都有不同的想法，需要統籌考慮，認真磋商。

（周忠和，來源網絡)

這里，我想說說穩定支持的另外一面——在我和青年科技工作者、學生們的接觸中， 深刻地感受到，穩定支持不僅僅指科研經費的穩定，也指要能讓科技工作者的生活有穩定的保障。

據我了解，目前大多數科技工作者的收入或多或少要與項目或人才計劃掛鉤，基本保障的比例非常低，如果沒有任何項目或者取得人才“帽子”，不足以讓科技工作者過上“體面的生活”。很多地方，項目還與職稱晉升直接掛鉤。特別是青年科技工作者普遍要購買住房、養育子女、奉養老人，生活壓力非常大。而即便取得了項目和人才“帽子”的科技工作者也生活在不確定中——畢竟項目是有期限的，薪酬政策也并非一成不變。要想維持一定的收入水平，就必須不斷地申請項目、獲取更多項目或“帽子”。

在這種情況下，科研人員必然將很多時間和精力投入到“競爭”這種形式中去。

當然，穩定保障不是大鍋飯，更不能大包大攬。科研本身就是一個強競爭領域，需要絕對的專注和投入。當一個人選擇科學研究作為畢生職業后，面對競爭就是最基本的要求。

因此，我認為 應該改革科技工作者收入的構成，對基本保障和績效比例進行調整，讓科技工作者、特別是青年科技工作者能過上穩定的、體面的生活。對于經過實踐檢驗的、優秀的科技工作者，應該考慮提高穩定收入的比例，讓他們能夠安心進行科學探索，做更具有原創性、引領性，也更有可能失敗的科研。這也是給科技工作者松綁、讓科技工作者煥發出最大的創新活力的應有之義。

因此，穩定合理的職稱晉升以及薪酬增長機制是十分必要的。在穩定生活基本盤之后，才能讓更多科研人員安心追求榮譽與社會價值。

不穩，則心不靜；心不靜，則氣浮——政策舉措只有讓科研人員過上體面的生活，才能讓大多數科研人員不為各種窘迫所困，不為五斗米折腰，不熱衷忽悠項目，不為形形色色的外部誘惑所動。松開心中的“綁”，才能真正做到心無旁騖，放飛想象力，激發最大的創造力。

周忠和院士說出了廣大科研人員的心聲！