非自動衡器新檢定規程中存在的問題探討

由于衡器的重要作用，我國曾制定了大量有關衡器的計量檢定規程。

　　包括一非自動秤通用檢定規程一叨（模擬指示秤一叨非自行指示秤一叨數字指示秤這四個規程等效采用國際法制計量機構組織（非自動衡器國際建議將原來的十幾個舊規程用四個新規程代替。

　　由于非自動衡器量大面廣而且新舊規程在內容上有較大變動，而目前在宣貫實施中還有許多問題。

　　因此，對新舊規程中存在差異較大的一些問題進行重新認識總結歸納是十分必要的。

　　適用范圍舊規程僅適用于新制造使用中和修理后的秤的計量檢定，而新規程除此之外，還適用于定型鑒定樣機試驗和產品質量抽查，這在新舊規程的適用范圍中都有明確規定。　　而新規程把計量檢定分為檢定隨后檢定以及使用中檢驗。

　　舊規程中的新制造的檢定在新規程中為檢定。

　　目的是為了確定新生產衡器的計童性能是否符合其批準時型式所規定的要求。

　　對于周期檢定，在舊規程中稱為使用中秤的檢而在新規程中，將周期檢定修理后檢定均劃為隨后檢定的范圍。

　　其目的是為了確保衡器自上次檢定，并在有效期內，其計量性能是否符合所規定的要求。

　　一般情況下，隨后檢定的要求不象檢定的那樣嚴格。

　　同時新規程增加使用中檢驗的概念，并明確是一種監督性檢驗。

　　其目的是為了檢查衡器的檢定標記或檢定證書是否有效，保護標記是否損壞，檢定后衡器材是否遭到明顯改動及其誤差是否超過使用中的zui大允許誤差。

　　一般情況下，使用中檢驗除上述內容外，其檢測項目與隨后檢定相同。

　　雖然使用中檢定和使用中檢驗從字面上看僅一字之差，但其內涵卻有著較大差別。

　　前者僅僅是按規程對秤的計量性能進行檢定，是指計量技術工作而后者不僅要評價秤是否符合檢定規程的要求，還要評價秤是否處于良好的工作狀態，它不僅包括技術工作，而且還包括計量管理工作。

　　檢定型式zui小秤，舊規程中把計量檢定分為新制造的修理后的和使用在舊規程中，一般都規定zui小秤量為中準確度為50井下低壓系統過電流保護死區，‘的出現在進行過電流保護整定過程中，有時會遇到這樣的情況在所給整定值小于按規程計算的電流值時，由于躲不開所保護范圍內容量zui大電動機的起動電流，可能引起跳閘，而當所給整定值等于或大于按規程計算的電流時，又無法滿足靈敏度校驗公式，甚至大于網絡zui遠點兩相短路電流。

　　換言之，當發生zui遠點兩相短路故障時，過電流繼電器不能動作，起不到短路保護作用。

　　我們稱過電流繼電器起不到作用的那段范圍為過電流保護的死區它會給礦井的安全供電帶來很大的隱患。

　　避免井下低壓系統過流保護死區。

　　的有效途徑高壓深入法即將變電所深人到采區內部安裝，縮短低壓電網供電距離。

　　由短路電流計算公式可知，為使zui遠點兩相短路電流值不至于過小，縮短用電設備的供電距離是zui有效的方法之一。

　　近年來推廣采用的采區移動變電站是一種行之有效的方法。

　　增大變壓器容或者實行變壓器并聯運行它可以提高低壓電網zui遠點兩相短路電流值。

　　在條件允許的情況下可以采用并聯運行方式。

　　采用軟起動方式在一定的起動時間內，通過控制起動加速度使其按所要求的速度曲線平穩起動，以降低設備的起動電流。

　　該方式可根據設備起動的條件及要求等具體情況設定。

　　實行采掘電源分開此舉不但是減少停電停風的有力措施，而且一般掘進設備電動機功率相對較小，電網內zui大電動機的起動電流也較小，采掘設備的供電距離也可減少，下樸第63頁東飲系種撥加年第期普通準確度級為或而在新規程中規定，zui小稱量中準確度級普通準確度級為對用于貿易結算的中準確度級的秤，新規程比舊規程將秤量范圍擴大這樣，小秤量范圍秤量時的相對誤差增大，特別是在加時zui大，能達到這就要求中準確度級的秤有更高的靈敏度可靠性。

　　和修理后的檢定允許誤差的要求是一致的，而周期檢定則要根據秤通過定型鑒定樣機試驗的時限和秤的種類來確定zui大允許誤差。

　　所以，不能籠統地說，使用中的非自動秤的檢定，各檢定段的允許誤差都擴大一倍。

　　而要區別秤的種類，依據檢定規程的要求實施檢定。

　　偏載測試zui大允許誤差舊規程中，使用中的秤的檢定允許誤差為新制造和修理后的兩倍，周期檢定執行使用中秤的zui大允許誤差，即對秤的檢定執行兩種zui大允許誤差。

　　而新規程中，僅規定了檢定的zui大允許誤差的具體數值。

　　對于使用中的檢驗則規定其zui大允許誤差為檢定zui大允許誤差的兩倍對于隨后檢定，各新規程都規定隨后檢定的zui大允許誤差執行檢定的規定據此，周期檢定應執行檢定的zui大允許誤差。

　　但在一模擬指示秤和一非自行指示秤》前言中規定一《非自動秤通用檢定規程頒布前通過定型鑒定樣機試驗的各種模擬指示秤和非自行指示秤，在隨后檢定中，除修理后檢定執行檢定zui大允許誤差外其余均執行檢定zui大允許誤差的兩倍而在一數字指示秤》前言中規定一非自動秤通用檢定規程頒布前通過定型鑒定，樣機試驗的各種數字指示秤，在隨后檢定中（修理后檢定除外除光柵秤機電秤和電子吊秤執行檢定的zui大允許誤差的兩倍外，其余均執行本規程的規定由此看來，各種非自動秤在修理后檢定中仍執行檢定的zui大允許誤差，這與各新規程正文中的規定及各舊規程的規定是一致的。

　　而在周期檢定中，臺秤案秤地中衡等非自行指示秤彈簧度盤秤等模擬的指示秤光柵秤機電秤電子吊秤三種數字指示秤的檢定允許誤差為檢定zui大允許誤差的兩倍。

　　這顯然與新規程正文中隨后檢定的zui大允許誤差執行檢定的規定相矛盾，卻與舊規程使用中秤的檢定zui大允許誤差相一致。

　　出現這種情況，可能是在貫徹實施國際建議中，根據我國衡器的現狀及技術水平，對周期檢定時的要求予以放寬。

　　對秤的zui大允許誤差的認識和探討，還需注意一個時限的概念，即一非自動秤通用檢定規程》頒布日期年月日。

　　也就是說，凡在此日期前通過定型鑒定樣機試驗的模擬指示秤非自行指示秤以及光柵秤機電秤電子吊秤三種數字秤，在周期檢定中執行檢定zui大允許誤差的兩倍而在刀澆一《非自動秤通用檢定規程頒布后通過定型鑒定樣機試驗的各種非自動秤均與新規程正文中規定的一致，即隨后檢定執行檢定的zui大允許誤差。

　　在貫徹實施中容易引起混淆的是對周期檢定的要求。

　　因為新舊規程對檢定新制造的在各新規程中均規定偏載測試時，同一硅碼在不同位置的示值，其誤差應不大于該秤量的zui大允許誤差而舊規程規定各承重點之間的差值不應大于允許誤差的值由此可見，新舊規程對承重點間的允許誤差的計算是不一樣的。

　　新規程所指的示值誤差是秤的示值與祛碼質量約定真值之差。

　　即示值誤差二秤的示值一硅碼的質量值。

　　舊規程所指的各承重點間的差值，是指加放同一琺碼時，示值zui高的承重點的數值與示值zui低的承重點的示值之差，即示值差值二zui高示值一zui低示值。

　　例如對一臺飛七T一儀幻型臺秤進行周期檢定，按新規程規定，各承重點依次加放約等于zui大秤量乃的硅碼，約為掩，示值分別為噸噸，其示值誤差例分別為十掩一噸十噸。

　　此時秤的分度數為抵在5以關成的秤量段內，其zui大允許誤差為士二噸所以偏載測試合格。

　　而按舊規程規定，各承重點依次加放co峪祛碼，示值分別為蜷掩卯，掩示值誤差分別為十。。

　　掩一掩噸。

　　此時秤的分度數為珊在。

　　鑒毛s的秤量段內，zui大允許誤差為士所以各承重點的示值都不超差，但承重點間的示值的差值為噸一卯。

　　噸掩，已超過該秤量的zui大允許誤差，所以承重偏載檢定不合格。

　　其它方面非自動秤在標準磚碼和檢定項目等方面也存有一些差異。

　　如新規程規定檢定用標準祛碼的誤差，應不大于秤相應秤量zui大允許誤差的舊規程規定秤的計量性能用四等硅碼進行檢定另外新舊規程在標準祛碼的替代數量及替代方法上都有所不同。

　　再如在檢定項目上，新規程較舊規程（除刀七5一沮腸一卯外）在必須檢測的秤量中，增加了對zui小秤量的測試。

　　這是保證非自動秤在其稱量范圍內準確度的重要措施。

　　還有在重復性測試超負荷試驗對檢定秤量上限的取值上均存有差異。

　　以上僅從計量測試的角度列舉了非自動秤新舊規程的一些差異，其實新舊規程之間還有許多的不同之處，需要在新規程的宣貫實施中去認真學習領會，深人認識研究，不斷地提高理解和掌握新規程的水平，在新規程的實施中才能確保非自動衡器的量值準確可靠。