• <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 發布時間:2022-01-30 22:06 原文鏈接: 顱腦外傷后腦膜中動脈假性動脈瘤病例報告

    患者男,77歲,于2017年9月4日行走時遭電動自行車撞倒,具體過程不祥。患者剛受傷時,可見頭部左側頂部頭皮血腫及頭皮擦傷,意識清楚,無惡心、嘔吐,四肢活動自如,隨后出現意識障礙,20min內進展至呼之不應。約傷后1h就診于重慶市急救醫療中心。

     

    急診體格檢查:昏迷,格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分6分,左側、右側瞳孔直徑分別為1、3mm,對光反射均消失。急診行頭部CT檢查,提示“左側顳葉血腫”(圖1)。因血腫位于左側顳葉區,考慮可能合并動脈瘤,遂行CT血管成像(CTA)檢查,見左側顱骨下動脈瘤樣結構,骨窗見該結構鄰近骨折線,重組血管后見與左側腦膜中動脈相連,考慮左側腦膜中動脈假性動脈瘤(圖2~5)。

     1573718293917308.png

    1573718312798001.png

    1573718334646261.png

    圖1患者傷后1h的CT平掃,示左顳葉血腫;圖2患者傷后3h的CT血管成像軸面,示血腫前外側、骨板下假性動脈瘤(箭頭所示);圖3CT血管成像三維重組后的右前斜位像,示假性動脈瘤起自腦膜中動脈;圖4CT血管成像的骨窗像,示假性動脈瘤與顱骨骨折處鄰近;圖5CT血管成像和骨窗融合像,顯示假性動脈瘤起自腦膜中動脈

     

    收入神經外科病房時,患者昏迷,GCS評分4分。患者合并有哮喘和高血壓。體格檢查:體溫36.0℃,脈搏123次/min,呼吸淺快,頻率30次/min,血壓152/102mmHg,雙側鼻道、外耳道未見流血,雙側眼瞼無青紫,左側瞳孔直徑5mm,對光反射消失,右側瞳孔直徑3mm,對光反射消失,頸項強直(+),肌張力正常,雙側Babinski征(+)。入院后患者病情進行性加重,為挽救生命,急診行開顱血腫清除+去骨瓣減壓術。

     

    術中見左側顳部顱骨骨折,剪開硬膜后有鮮紅色血液涌出,掀起硬膜見腦膜中動脈向硬膜下出血,予以電灼腦膜中動脈可止血。術中還發現顱底骨折導致了巖上竇破裂,止血困難。因病情危重,術后36h,患者出現心率進行性下降,復蘇無效,宣布臨床死亡。

     

    討論

     

    腦膜中動脈瘤(aneurysms of middle meninge alartery,AMMA)很罕見,無論是真性還是假性AMMA,國內外均少有報道。本例CT平掃顯示側裂區血腫,遂行CTA檢查以明確是否存在顱內動脈瘤,見一動脈瘤樣結構通過細小通道與腦膜中動脈相連,因該病變與顱骨骨折線相鄰,考慮為腦膜中動脈因骨折損傷出現破口形成假性動脈瘤。假性動脈瘤為動脈管壁被撕裂或穿破,血液自破口流出而被動脈鄰近的組織包裹從而形成動脈瘤樣結構,瘤壁無動脈壁結構。

     

    本例未行腦血管造影檢查,僅憑CTA并不能完全肯定所見動脈瘤樣結構的血流來自腦膜中動脈,理論上其有可能起自腦膜中動脈的顱內吻合支。Bruneau等于2002年和Hedjoudje等于2017年對AMMA的相關文獻及非外傷性AMMA的文獻進行總結,國內亦間斷有報道。

     

    在Bruneau和Hedjoudje的基礎上,筆者再次對AMMA相關文獻進行更全面總結。通過在MEDLINE(PubMed)利用“(aneurysms)AND(middle meningeal artery)”不限定條件進行相關文獻檢索,篩選出未被Bruneau等和Hedjoudje等引用的文獻12篇,共76例AMMA。AMMA病因分為外傷性和非外傷性兩大類,76例中,外傷性AMMA46例(60.5%),包括外傷后動靜脈瘺11例。非外傷性AMMA30例(39.5%),包括煙霧病5例,腦膜瘤、動靜脈畸形、Paget's病、血管瘤各3例,高血壓2例,顱骨轉移瘤、同側頸內動脈閉塞、同側大腦后動脈閉塞、2型神經纖維瘤病、慢性心力衰竭、開顱術后(還納骨瓣后其邊緣形成AMMA)各1例,5例未找到可疑病因。

     

    對于外傷性AMMA,骨折可導致腦膜中動脈血管壁損傷。Hassler于1962年的研究發現,腦膜中動脈在過棘孔后,結構發生改變,常有中膜缺陷,尤其在分叉處。因而,血流動力學因素可能導致AMMA。AMMA的非外傷性原因中,煙霧病、動靜脈瘺、動靜脈畸形、顱內血管閉塞、腦膜瘤對血供的異常需求均會導致血流動力學改變。46例外傷性AMMA中,11例合并外傷性動靜脈瘺,支持血流動力學改變可誘發AMMA。

     

    本例假性AMMA為外傷性,在外傷后短期出現,考慮為骨折導致腦膜中動脈血管壁損傷,與血流動力學因素無關。AMMA的臨床表現可以分為出血性和非出血性,有文獻報道76例AMMA患者中,出血性表現59例(硬膜外血腫26例,硬膜外+硬膜下血腫2例,硬膜下血腫8例,蛛網膜下腔出血10例,蛛網膜下腔出血+腦內血腫10例,腦室內血腫3例),非出血性表現15例,出血部位不詳2例。出血性表現中,硬膜外血腫最常見。非出血性表現包括頭痛、癲癇發作等。可見,對于有嚴重顱腦外傷史的側裂區血腫,除大腦中動脈瘤破裂外,還需考慮AMMA。

     

    與AMMA相關的外傷后遲發性硬膜外血腫,延遲時間一般是3~30d,最長是1年。由于遲發性硬膜外血腫威脅很大,其預后較急性硬膜外血腫差,因此Kinoshita等建議,對于保守治療的硬膜外血腫,應行CTA或MR血管成像檢查以排除假性AMMA。本例假性AMMA表現為側裂內血腫,較為少見。若未行CTA檢查,因該位置血腫最常見于大腦中動脈瘤破裂,故外科醫師只能在術中沿大腦中動脈探查尋找動脈瘤,導致手術時間延長。當存在一個較大顱內血腫的情況下,進行CTA檢查可能會貽誤治療時機,遇到類似情況時,醫師需根據具體情況抉擇。

     

    本例完成CT平掃時尚無腦疝征象,遂行CTA進一步評估,導致手術開始時間推遲,是本例患者處理的不足之處。由于術中還發現顱底骨折導致巖上竇破裂出血,致術中止血困難,故其預后差,主要原因考慮為原發損傷重及術中失血量大。AMMA發病率低,其自然史尚不清楚。有報道重復造影顯示AMMA進展性增大。Bruneau等認為,AMMA可自行增大并隨時破裂,因此發現后應盡快予以治療。但也有報道1例未破裂AMMA在未予以任何處理的情況下自行消失,提示未破裂AMMA接受保守治療也有可能痊愈。AMMA主要通過手術治療,手術既能切除或閉塞AMMA,又能清除其破裂造成的血腫。而對于未破裂AMMA,介入治療亦可獲得成功。

     

    有報道對破裂AMMA,應用介入治療效果良好。本例假性AMMA術中破裂出血,給予電灼腦膜中動脈近端即可止血。術中剪開硬膜后,見鮮紅色血液自硬膜下腔涌出,如術前未發現AMMA,則外科醫師很可能首先考慮大腦皮質動脈損傷,進而探查腦表面,從而導致手術時間延長及出血增多。AMMA的治療難度和風險相對較低,尤其是手術治療,因此應對患者給予積極治療。

     

    總之,AMMA發病率低,最常見原因為顱腦外傷;另外,血流動力學因素也可能導致腦膜中動脈上形成動脈瘤,包括煙霧病、動靜脈瘺、動靜脈畸形、顱內血管閉塞、腦膜瘤供血等。AMMA最常見的表現是硬膜外血腫,可以解釋部分外傷后遲發性硬膜外血腫的發生,也可以發生硬膜下血腫和腦內血腫。未破裂的AMMA可導致頭痛、癲癇發作等癥狀。除非載瘤腦膜中動脈對顱內有供血,否則,應對AMMA進行治療,開顱手術和介入手術均是可行的治療手段。


  • <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 调性视频