饒毅受訪談院士落選：有人對我們回來感到不安

　　中國之聲《新聞縱橫》報道，每兩年增選一次的中國科學院院士名單8月17日一經公布，314位候選人銳減為145位，淘汰過半，但還是因為一個人的出局引起了輿論的一片嘩然。他就是49歲的北京大學生命科學院院長饒毅，享譽海內外的神經科學家，回國前已經是美國著名大學的終身講席教授。

　　回國就出任北京大學生命科學院院長的饒毅，被認為是新時期歸國潮中的代表性人物之一。輿論將他的回國與上世紀50年代錢學森、郭永懷的回國相提并論，因為他們都是在海外成名后，壯年歸國效力的科學家。

　　而他在博客中最新表示“從今以后不候選中國科學院院士”。落選如此牽動人心是公眾對科學公信力的質疑嗎？院士又能否代表中國科學的最高境界？對此，饒毅接受了中央臺記者車麗的獨家專訪。

　　饒毅發布的“”的博文一上午點擊量就將近2萬次，這是歷次院士增選中少有的現象。昨天(18日)，《人民日報》發表評論稱“。”

　　至于饒毅沒有當選的原因，記者咨詢了中科院，工作人員表示，這次評選都是院士們在做獨立的評選，也是嚴格按照程序進行的。然而，院士論文抄襲、科研經費分配不公、項目評審不夠公開透明等等……正是由于中國科學界近年來暴露出的種種問題，才讓公眾有了猜想的空間和理由。也才出現了種種尷尬：中國科技工作者的數量躍居世界第一，但學術風氣和學術水平并不令人滿意，自主創新能力還在一個較低的水平上徘徊。

　　做科學一定要對科學的重要性和有趣性有追求，而不是以當選什么為追求。在中國科學界，有相當一部分人對科學沒有興趣。

　　90年前的五四運動時期，前輩們就曾提出“今日之急務，莫如科學精神之普及”。饒毅在接受采訪時談到這個話題時饒有興致，他說自己的科學理想是“做出有意義同時很有趣的工作”。

　　其實，只有一個充滿公信的科學界，才能讓公眾期待它的創造力，也才能使得科技工作不僅有意義同時有趣。