駱駝拿耗子，是否管閑事？

　　常言道“狗拿耗子，多管閑事”，如果說駱駝能拿耗子，豈不更加違反常理？然而，常理并非一成不變。

　　在內蒙古阿拉善盟左旗敖倫布拉格鎮，由于狐貍、鷹類等大量老鼠的天敵被獵殺，過去不起眼的沙鼠變得活躍起來。又由于當地連續7年大旱，沙鼠缺吃少喝，于是便開始啃食梭梭樹多汁的根，讓成片的梭梭林死亡。當地采取多種方法治鼠，效果并不明顯，反而是牧民用駱駝治鼠的辦法收到了實效。

　　駱駝是草食性動物，怎么會“肉性大發”去逮鼠？其實，駱駝并非去吃鼠，而是用巨大的腳掌踩踏沙地上的鼠洞，破壞老鼠的生存環境，讓其無處藏身；另外，駱駝還啃食梭梭枝葉，起到剪枝作用，能讓梭梭根系更發達，更容易存活。于是，成千上萬只駱駝被放養在梭梭林里，成為當地一景。

　　前些年，駱駝還被認為食量大，對沙地植被破壞嚴重，肉的味道也不太好，因而被人們拋棄。因此，在我國北方的許多沙漠干旱地區，隨處可見無人看管的游蕩駱駝，“沙漠之舟”成了名符其實的“沙漠浪子”。如今，敖倫布拉格又把駱駝請回來，讓它們承擔治鼠重任。

　　對此，有人表示懷疑，認為這種做法不講科學，純屬想當然，荒謬至極。然而，這種土辦法被實踐證明是可行的。實踐是檢驗真理的唯一標準，如果把管用的土辦法當成謬誤，把老百姓的生產、生活智慧當成旁門左道，這也不是真正的講科學。

　　實際上，當生態平衡被打破后，難以完全恢復其本來面目。反而是在一定條件下，很有可能形成一種新的動態平衡。如果我們用過時、靜止的觀點來觀察動態發展的生態系統，難免會刻舟求劍，看不到一些創新做法的可貴之處。

　　我們往往為了眼前利益而急功近利，仍舊延續“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的思維定勢，習慣性地采用最直截了當的辦法。比如，為了滅鼠，不少地方采用藥物毒殺的辦法，這樣不也把它們的天敵毒死了嗎？有些地方引入并非本地品種的狐貍滅鼠，不僅會吃掉當地的野禽蛋，還會造成不可預知的生態后果。還有一些地方，大量抽取地下水搞漫灌綠化，導致地下水位下降，威脅植物生存。這些做法很有可能對環境造成二次破壞，值得我們反思。 

　　生態恢復是一項復雜的系統工程，沒有大量深入實際的調查研究，就不會有正確的系統的辦法。在辦公室、實驗室里拍腦袋得來的東西，往往不如在野外摸爬滾打得來的經驗、知識更有見地。

　　探尋生態系統內在規律，找到生態恢復的有效途徑，需要眼觀六路、耳聽八方。因此，駱駝拿耗子，未必是在管閑事，也未嘗不是一件好事。