2023十大科技趨勢：科學與技術“各打半場”

“生成式AI的內容創作能力，預計將在2025年達到人類同等水平，達摩院預測，生成式AI將迎來應用大爆發……”

“后摩爾定律時代，芯片領域正尋求新的突圍路徑，基于先進封裝技術的Chiplet（芯粒），可能重構芯片研發流程……”

“因云而生的云原生安全技術，將推動平臺化、智能化的新型安全體系的成形……”

1月11日，阿里巴巴達摩院（以下簡稱達摩院）發布了2023十大科技趨勢，其中既囊括了AI、芯片、云計算等領域正在醞釀的技術裂變，同時也給出了計算光學成像、城市數字孿生、雙引擎智能決策等熱門技術中肯的展望評估。

這是達摩院成立五年多來第五次推出年度十大科技趨勢。不言而喻，“十大科技趨勢”代表著達摩院從過往數年科技發展的變遷中，對最有潛力的技術領域的“投票站隊”，并尋找它們在未來的演進脈絡。

這個過程并不容易：就好像一個正待捕捉獵物的獵手一樣，內心既充滿著對獵物的熱望，又要冷靜地跟在這些技術身后，審慎地研判它們的下一個動向。

越是不確定的未來，越需要確定性的技術

或許會有人說，科技趨勢預測準確率不可能達到100%，甚至只有一半準確、剩下一半不那么準確，這樣的預測有多大用處？

對科技趨勢的預測不是“猩猩擲飛鏢”。用一種確定的方法，對不確定的未來進行預測預判，是人類的樸素追求。

今天人們對科技發展趨勢的預測，承載的亦不僅僅是探索世界、闡明規律的好奇心，更包含了人們通過“押注”未來科技、破局發展困境的向往。

正如達摩院十大科技趨勢項目特邀專家、《電腦報》創始人陳宗周所說，處在科學技術與生產力迅猛發展變化的時代，人類社會從來沒有像今天這樣需要穿透未來的思想洞見，從來沒有像今天這樣需要準確把握科技發展趨勢。

換句話說，在變動不居的世界，沒有什么比確定性的技術方向，更適合成為人類應對未知挑戰的有效武器。

而通過預判科技趨勢普及科學技術知識，讓廣大群眾包括青少年不斷了解最新科技發展動態與未來趨勢，這樣的長期工作同樣重要。

然而，預言未來從來都是一件充滿風險、具有挑戰性的工作。人們見過戈登·摩爾這樣的成功者，也見過誤判趨勢的失敗者。擁有貝爾實驗室的AT&T滑向頹勢、舉國之力的日本“五代機”項目遭遇慘敗，盡管因素復雜，但誤判趨勢是其中的重要原因。

但這不是勸退人們放飛想象的理由。開展科技趨勢研究，重要而具有時代價值。

較之于計較準確率高不高，人們更應該關注這樣的研究是否足夠堅持和深入，因為這是在不可抗力之外，提高預測準確度的重要標度。

這也正是達摩院成立5年多、年年都推出十大科技趨勢的重大動機：向更深更廣的技術領域尋求“確定性”、生產力和發展空間。

“致廣大而盡精微”的方法論

面對未來科技發展趨勢研究這項具有挑戰性的高難度工作，達摩院在持續5年的探索中，摸到了哪些“石頭”過河？

唐納德·司托克斯在《基礎科學與技術創新：巴斯德象限》中把科技從理論研究到應用落地，分為了波爾象限、巴斯德象限、愛迪生象限與皮特森象限，提出了以巴斯德象限為中心的研究思路。這一思路著重考量的是，基礎研究“應用引發”。

達摩院2023十大科技趨勢就采用了“巴斯德象限”研究思路：使用“定量發散、定性收斂”的分析方法，達摩院十大科技趨勢項目團隊從學術創新、技術突破、產業落地、市場需求等維度對主流技術趨勢進行評估。

此外，研究團隊先后訪談產、學、研、用領域近百位專家，力求“致廣大而盡精微”，最終篩選出趨勢榜單。

這是達摩院這些年在科技發展趨勢研究中，逐漸建立起來的的一套方法論。這套方法論用更為宏大的視野研判技術發展趨勢，基于理論關注度、技術可行性、產業化程度、社會價值等因素的綜合衡量，最后遴選出最可能的十大科技發展方向。

為什么要在科技趨勢研究中如此用心著墨？

達摩院院長張建鋒感到，謀定而動，方能篤行致遠。要在紛紛揚揚的潮流喧囂中看清未來走向，需要在科學與技術、產業與應用之間，不斷進行思想碰撞、達成共識、創造價值，方能“探尋更具確定性的未來和科技的前進方向”。

科學的下半場 VS 技術的上半場

據達摩院2023十大科技趨勢項目成員秦钖的觀察，人類經歷的三次工業革命，都有著明顯的上半場和下半場。其中，上半場的重要特征是“技術的涌現”，下半場則是“技術的固化”——他說的“固化”，更多指的是脫穎而出的技術最終在產業實踐中被市場大規模選擇。

讓我們回望一下。

作為近代科學革命的集大成之作，牛頓撰寫的《自然哲學的數學原理》在17世紀末發表。近一個世紀后，才有了瓦特改良的蒸汽機、織布工發明的珍妮紡織機。繼而，第一次工業革命在英國發生。

第二次工業革命起始于電氣時代。19世紀20年代，法拉第發明了人類歷史上第一臺電動機，10年后再次發現了電磁感應。但直到19世紀70年代，實用化的發電機才終于問世，拉開了電氣時代的序幕。

第三次工業革命，圖靈、馮·諾伊曼等人在20世紀50年代提出并完善了計算機的概念，開啟了信息技術革命；但直到千禧年之后，個人計算機才大規模普及。許多今天我們習以為常的技術，都曾以“黑科技”或“潛力股”的身份示人，比如云計算、大數據挖掘、生物特征識別等等。

或許這正是科學技術最本質的特征：即便是顛覆性的科學突破，也需要持續性的技術迭代與創新，方能終于以日進一寸的累積改變人們的日常生活。映射到技術的變遷上，就是所謂的“上半場”“下半場”。

這也正印證了科技趨勢研究的難之所在：當技術剛剛涌現，或者正在迭代過程之中，人們還難能看到它的發展步伐，更休論全貌。

而越是困難，就越是深刻地說明，科學突破的偉大，需要技術在產業實踐的演進中用時間去證明。

一個健康向前的文明，當然需要偉大的科學突破以及對其的正名。

這或許正是達摩院審視2023年科技趨勢所秉持的“Back to Basic”（回歸本質）初心。它給了我們一份參考，能讓我們從更宏大的視野，去把握科技的趨勢，抓住發展的機遇。