LEED標準阻礙塑料建筑材料推廣引爭議

　　兩年前Green Biz.com上曾出現一篇文章——塑料行業將會殺死LEED嗎?這篇文章指出，LEEDv4草案“發生改變，使用好材料的建筑才有資格參加認證。”

　　Plasti SourceInc總裁Donald Rosato曾寫道：“綠色建筑委員會定期更新LEED標準，現提議增加‘避免化學物質’條例。行業組織爭論該條例將導致建筑商不再使用一些能夠提高能源效率的產品，包括高溫反射屋頂薄膜防水層、PVC管道和泡沫隔熱層等。而這些產品均能提高能源效率，所以敬請關注。”

LEED標準阻礙塑料建筑材料推廣 引爭議

　　美國塑料工業協會擔心，LEED標準一直針對建筑項目中任何塑料的使用，這將導致建筑商“不再選擇”塑料產品。這對塑料行業的傷害可能非常巨大。塑料行業推動著建筑市場的技術進步，使建筑物更加節能，產品比木頭更輕，而且不需要像木頭那樣著色、上漆，不會被白蟻蛀蝕。

　　每年的國際建筑博覽會上都會出現各種由聚合物材料制成的建筑產品。這些產品很多由再生塑料制成，這一點在LEED建筑中非常重要。很多產品本身也是可回收的，這意味著建筑商不用將廢墟或破損的建筑材料運往垃圾填埋區，可以送至回收站，將其制成新產品。

　　此外，考慮到能源和航運(因質量較輕)，這類塑料產品的成本遠低于很多傳統的建筑材料。而且消費者已經意識到很多室內用和室外用塑料建筑產品的好處。

　　建筑商也曾因施工方法的不同而抵制塑料建筑材料，但現在這種現象已不復存在。他們發現，將PP屋頂板鋪設上去并不存在很大的區別，鋪設戶外地板、欄桿、籬笆以及各種室內塑料裝飾件也是如此。

　　這是一件大事，也是一件好事，而且符合“綠色”的標準。有人希望塑料以及它的“綠色”優點在地球上消失，但美國塑料工業協會和其他塑料行業貿易組織的成員飛往華盛頓參加會議，是為了保護塑料。

　　至于Levine先生所說的“使用更安全的化學產品和塑料”，其實塑料行業在這個方向已經取得突飛猛進。問題是，既想要塑料的全部優勢，又不許加入添加劑，這樣的神奇材料恐怕不可能出現。

　　本周，當美國塑料工業協會和其他塑料行業組織在華盛頓舉行會議時，美國可持續發展商業委員會CEO David Levine稱這場會議是“塑料行業的一個錯誤的游說議程”，他指責塑料行業“無恥地試圖阻止進步。”

　　這樣的爭論由來已久，幾乎像LEED標準本身一樣古老。多年前召開的國際建筑博覽會上，就有不少建筑商發表關于“任何使用塑料建筑材料的建筑物是否都該認證LEED”的演講。

　　很多人可能都會反對LEED體系對于任何使用塑料材料的建筑物的認證，主要是因為在他們的思維中，塑料是一種可怕的材料。LEED的“競爭者”，綠色地球(Green Globes)，也有一些批評者，指責“綠色地球”不只是為了取悅塑料行業，還有木材行業。但是，在“綠色”建筑行業，我們可以肯定的是，塑料行業和木材行業不可能合謀。

　　Levine指的是塑料行業反對LEEDv4(能源與環境設計先鋒)建筑標準，他認為塑料行業應花點時間討論“遠離有毒化學物質，使用更安全的塑料”，這樣的議程會更好。LEED是美國民間綠色建筑認證獎項。