OpenAI與蘋果合作：“界面”的重要性

近日，蘋果在資本市場觸底反彈，顯示王者歸來，并且帶動科技股一起補漲。6月10日，蘋果宣布與OpenAI構建合作伙伴關系。蘋果用戶通過呼喚Siri語音助手就能使用ChatGPT，無需支付額外費用就可以在全系統的寫作工具中調用ChatGPT，使用其聊天機器人、圖像生成等功能。資本市場的反應肯定了蘋果與OpenAI的合作。

據此，由蘋果與OpenAI的這一合作案例可以得出三點啟示，即關注產業鏈上下游關系，提示具身智能的發展路徑，以及合作中界面的重要性。這三點都可以歸入產業哲學的范疇。

體現了100對1的強大影響力

業界常用0-1和1-100（或n）來表述產業鏈關系。雖然1-100可以反作用于0-1，但是總體而言，位于上游的0-1對處于下游的1-100影響更大，以致常有前者卡后者脖子之說，罕聞1-100回過頭來卡0-1的脖子。

據外媒爆料，蘋果依靠渠道優勢得到了合作的主導權，蘋果不會向OpenAI支付合作費用。在蘋果看來，將OpenAI的品牌和技術推廣到數億臺蘋果設備上的價值，遠高于OpenAI給蘋果創造的效益。甚至可以說，OpenAI為了搭上蘋果系統不惜倒貼成本。奧特曼表示：“非常高興能與蘋果合作……我想你一定會喜歡。”讓OpenAI自愿合作彰顯了蘋果在AI時代的地位。

需要強調的是，OpenAI所提供的應用只是蘋果大框架下的一小部分。蘋果公司軟件工程高級副總裁克雷格·費德里吉表示，未來可能引入更多的人工智能模型，開展更廣泛的合作，譬如OpenAI的競爭對手，谷歌的Gemini。蘋果還在和Anthropic等新興人工智能公司洽談類似合作。這些舉措，顯示了作為手機制造商的蘋果公司，面對處于前沿的生成式人工智能的強大選擇權。

就生成式人工智能而言，OpenAI相對于蘋果幾近于“1”與處于其后的“n”的關系，OpenAI顯然居于上游，具有居高臨下的態勢。然而蘋果似乎并不擔心OpenAI日后若是一言不合就卡脖子。

蘋果與OpenAI合作的案例表明，0-1固然重要，1-100若是做大做強，擁有全球影響，照樣在0-1與1-100的博弈中具有話語權。反過來看，0-1亦非印象中那般如此強大。在空間上未必獨大，而是存在眾多競爭者，故而蘋果的選擇得以游刃有余；在時間上，0-1未必有足夠高的門檻，擋住期待把前浪拍死在沙灘上的后來者。于是與蘋果結盟，便是OpenAI的合理一步。對于蘋果來說，有OpenAI加持，在手機市場更加領先，地位更加穩固。蘋果與OpenAI的合作走向雙贏。

而蘋果的下一步目標是，沿產業鏈逆向攀登，建立生成式人工智能自己的“1”，以更好適配蘋果手機和其他產品。“蘋果智能”，這一復合詞已出現在業界和媒體。相應的，不知奧特曼是否有興趣順流而下，進軍手機業？

合作在廣義上走向具身智能

自從ChatGPT橫空出世至今，最重要的發展路徑，可以說是目前正如雨后春筍般蓬勃發展的具身智能。具身智能大致相當于AI大模型長出能感知和行動的身體，或是機器人鏈接AI大模型的腦。

可以從不同層次理解具身智能。在ChatGPT發布后不久，關注的熱點是平臺與垂直的關系，即通用和相對抽象的大模型作為平臺，與嵌入場景垂直具體的各行各業（2B）直至個人(2C)相結合。在具身智能的視野下，“垂直”、產業與個人就相當于形形色色“具身”之“體”。在此意義上，具身智能亦即混合式人工智能，由個人大模型、企業大模型與公有大模型共存并互補。

大模型與形形色色的終端相結合，也可以理解為具身智能的一個方向，各種終端場景都在與AI結合，其中眼下最受到關注的“終端”當屬個人電腦。

如何將AI裝進個人電腦里？個人電腦又如何能進行大規模的AI計算？這對于芯片等硬件提出了怎樣的要求？硬件之外，軟件層又將會迎來哪些變革？

不同設備的硬件配置千差萬別，操作系統、開發環境的多樣性，要求大模型必須具備高度的靈活性和可移植性，有效利用本地數據進行模型自適應學習。

相比之下，手機作為終端，其重要性絲毫不亞于個人電腦，就其覆蓋面和使用頻度來說，較之個人電腦有過之無不及。OpenAI與蘋果合作，蘋果手機就是OpenAI大模型具身之“身”。OpenAI大模型因“具”蘋果手機之“身”而擁有幾億人群和頻繁使用的“地氣”；蘋果手機因接入OpenAI大模型而升級智能，在手機市場未來的格局中在已有的高位再創新高。

OpenAI與蘋果合作中的“界”

當今世界，事物之間的溝通聯系越來越重要，甚至與事物本身同等或更為重要。在這種情況下，就會要求事物之間的聯系更為周全和順暢。無縫對接，絲滑，等等，常被用來描述不同事物之間功能耦合的最高境界，達不到者即有“縫”，聯系溝通會發生阻塞或延遲。

然而在OpenAI與蘋果合作中，雙方之間并不是無縫對接，使用也未必絲滑。無縫對接和絲滑是為了效率，提高效率需要付出代價。此處，代價就是用戶的隱私。

蘋果強調保護用戶的隱私。“當通過（蘋果自身的）Siri訪問（OpenAI的）ChatGPT時，已內置隱私保護功能。OpenAI將不會存儲用戶請求，并且用戶的IP地址也將被隱藏。”“由用戶二次確認調用 ChatGPT，一定程度上也減輕了 Siri 要承擔的生成結果的責任。”用戶和ChatGPT則需要承擔各自相應的責任。

順便說，100對1的反哺主要是資金，以及用戶在不同場景下的體驗和相應數據。如果OpenAI在與蘋果的合作中如外媒所言分不到錢，應該可能在某種限定下得到相應的數據。同樣，部署在PC端的大模型也需要保證用戶隱私。

OpenAI與蘋果合作案例中涉及到產品層面的Siri與ChatGPT，以及作為主體的用戶。在用戶使用加持了ChatGPT的蘋果手機的過程中，這三方在不同意義和程度上都保留了各自的相對獨立性。這就提示一個概念:“界面”的重要性。界面是各方利益（含隱私）的風云際會之處，是彼此間責權利博弈的舞臺，可能走向無縫對接和絲滑，也可能成為蝴蝶效應涌現之源泉；以及可能由“縫”的開裂而分崩離析。

（作者系東南大學教授）