UL電線燃燒試驗箱使用問題匯總

UL電線燃燒試驗箱使用問題匯總（又稱為UL電線耐燃試驗箱|VW-1燃燒測試儀|垂直水平燃燒試驗室|UL1581/UL2556燃燒試驗箱|FT1/FT2/VW-1燃燒試驗箱）

本人有幸去過幾十家使用UL電線燃燒試驗箱的廠家、集團和公司。當然基本屬于第一線、第二線廠家。大多使用深圳西思特UL燃燒試驗箱，目前銷售給上百家客戶，當然也有使用一二家在圈內有一定知名度廠家的，其它COPY儀器廠家就不提了。

給我的感覺：絕多數使用廠家對燃燒試驗標準要求理解、正確使用及維護保養、安全防護做得不夠，甚至錯誤的在使用，有些存在嚴重的潛在安全隱患，搞不好要出人命，就好比在工廠和使用人周圍埋下了地雷這種感覺。

當然也有個別廠家的使用人員及責任部門老大重視，也很好的理解了標準要求、能正確的使用，保養做得不錯，當有問題很認真的聯絡我們如何解決和做得更好。也有的廠家甚至在燃氣瓶外安裝了安全泄漏檢測裝置。

使用存在的問題大致歸納如下與大伙分享：

1.     對試驗標準UL 2556-2011沒有很好的理解和認知導致使用方法不清楚或錯誤的操作。這是責任部門老大的問題，沒有很好的把標準要求轉為廠內標準或太簡單，也沒有很好的教導小弟小妹使用，甚至老大不清楚要求，如操作方法、試驗次數和計時要求、判定標準等。當然此標準有不少地方未描述清楚，2.     有些燃燒試驗箱廠家對標準的理解，試驗方法的操作及經驗上是欠缺。得到不少客戶反饋：當初想省點錢找便宜的賣下來了，但廠家提供的說明書不詳細和現場培訓不到位，加上對標準要求和注意事項不明白，想咨詢和請教但廠家的回復讓他們失望，說儀器廠家對使用和標準不太明白或不懂。國內的風氣不只是儀器這行，任何行業COPY成風，只要能賺錢什么都做。對標準要求，試驗方法、使用經驗和反饋信息收集不夠，加上做工用料方面忽悠客戶的也不只一家。比如燃燒試驗箱的說明書吧，一般大概的寫上10頁就不錯了，極少有20幾頁的。西思特的UL燃燒試驗箱使用說明書有79頁，對燃燒試驗箱的介紹，技術參數、各個燃燒試驗項目及經驗心得、火焰校溫，注意事項、安全防護、燃氣泄漏解決方法等有詳細的圖文描述。也增加了UL 2556，UL1581和ASTM D 5207的標準要求，使用客戶不用看標準就很清楚知道標準要求及正確使用燃燒試驗箱。使用說明書是技術資料，側面反映了廠家的情況。如手機說明書一樣，國外知名的手機使用手冊比國內的厚很多也詳細，原因大家都知道。所以說不只是使用客戶的問題。

3.     取樣的要求未依標準：應在室溫條件下放置至少6 h 并拉直電線（夾持時未拉直試樣），這也注意的地方，另外在垂直燃燒時試樣會變彎曲時，需要稍調節噴燈與試樣的距離，其它廠家燃燒箱需要試驗員穿戴手套進入箱內進行手移動噴燈，同時施火后也需要人工手持噴燈移開，如此反復施火及離開火焰，西思特工程師認為如此操作會給試驗員帶來困擾和難度，一手持噴燈一手還要拿秒表計時，多少存有人為誤差。故開發出RH-6033UL電線燃燒試驗箱是國內第一家全自動試驗模式，不需要人工干擾，當燃燒試驗彎曲時也只需要調節箱門外的兩個手輪進行微調噴燈與試樣距離即可，可能后續有儀器廠家開發出全自動模式也是COPY設計；

4.     火焰接觸試樣的燃燒點至棉花層（棉花盤上面的棉花）的高度不符合要求，VW-1高度應為235±6 mm(9.25±0.25 in)；西思特燃燒箱試驗支架出廠已調節好，不需要調節高度，同時使用說明書對每個燃燒試驗項目都有詳細的標準要求數據列出。

5.     要求放置棉花的試驗項目如VW-1在試驗時未放置，有些放置的棉花非標準要求的醫用脫脂純棉花，而是化纖類棉花（天然棉花的代替品），有些棉花放置了厚度大于標準或不均勻，甚至出現空洞。

6.     噴燈老化或損壞仍在使用：如調節進氣口的螺帽生銹無法調節、針閥過度調節擰壞了，甚至噴燈管內進入熔滴物影響燃氣供應火焰燃燒。導致無法正確調節總焰高度和藍焰高度、背壓差等，也有不少廠家試驗員不知道正確的調節火焰高度。雖然新版的UL 2556標準刪除了UL指定的噴燈廠家Humboldt漢堡公司梯瑞爾H-5025噴燈，但UL實驗室和西思特工程師仍然推薦使用此廠家及型號噴燈，建議使用廠家省這點錢。噴燈介紹：http://www.cestr.com/cn/news/show.asp?id=190

7.     校溫銅頭屬易損件長久使用老化或重量過度減輕了仍在使用，有些是更換了新的銅頭，但找了一些山寨廠家或不良商家或圖便宜，銅頭非高導電純銅（尺寸、重量沒有測量過就不清楚了），熱電偶也非進口的，導致火焰校溫的結果偏差較大或錯誤的。西思特工程師建議一定要找原廠家或知名廠家選配銅頭和熱電偶線，但不少廠家銅頭非進口的材質和做工問題很難說（比如銅頭和熱電偶線的連接也很重要）。西思特的銅頭采用德國進口的高導電率電解銅CU-ETP USN C11000 （滿足ASTM B187標準），Cu+Ag≥ 99.95%，

8.     火焰校溫（試驗火焰校準）操作方法不正確, ASTM D 5207-2009標準要求的高度不正確、未充分的燃燒5分鐘就燃銅頭，或在充分燃燒5分鐘后未馬上燃燒銅頭，校溫時從100度到700度時的時間未在54±2秒內，居然相差幾秒火焰仍用于燃燒試驗用，不知結果能準確否？

9.     試驗前箱內廢氣未抽出，不僅對試驗員健康有影響，對燃燒試驗有影響，導致氧氣不足未充分燃燒出現結果偏差。有些廠家燃燒箱的未經過防漏檢測，西思特從設計到制造都有防漏設計處理，經過UL香港實驗室，臺灣UL實驗室及CTI華測、美國陶氏化工實驗室工程師的煙霧彈檢測，也是國內廠家唯一廠家被UL實驗室使用的燃燒箱。還有一些廠家排氣管道不順暢，導致廢氣未有效及時排出，影響燃燒火焰。

10.燃氣管材質太差老化或破損、或接頭漏氣導致燃氣壓力不夠，無法調節火焰滿足標準要求，燃氣管應有足夠的抗壓強及耐用。漏氣是嚴重的安全問題哦，

11.  試驗箱或配件損壞了未及時維修或更換，帶病試驗結果可想而知。

12.  試驗箱未維護保養或維護：如噴燈管上及試驗架周圍很臟，銅頭及噴燈未清理擦拭；銅頭熱電偶，U型壓差計，流量計，計時器等未年度校驗，西思特工程師建議有條件和高標準的廠家每年度經知名的第三方校驗（不要省錢找三流的機構校驗），西思特的燃燒箱采用進口知名品牌PLC控制時間，精度上有保證，自動計時可減少人工操作的誤差。