這是個微妙又難以捉摸的時刻。
11月9日，Meta宣布大裁員，以應對收益下滑及行業困境，1.1萬人將從扎克伯格的元宇宙中“消失”。
不過，這似乎并未影響全球范圍內Web3.0的熱度。
10月28日，工業和信息化部等五部門印發《虛擬現實與行業應用融合發展行動計劃（2022—2026年）》，為虛擬現實產業構建生態體系并促進其融合應用發展。
3天后，香港財政司發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》，重申對全球從事虛擬資產業務的創新人員持開放和兼融態度，將重視虛擬資產進入Web3.0和元宇宙的未來機遇。
不管是馬斯克收購推特，擬打造一個集社交、通信和加密支付于一體的多功能平臺或超級應用，還是華碩宣布創立元宇宙公司，挺進Web3.0領域，都預示著互聯網大廠已正式擼起袖子“上場”了。
資本市場上，除專注加密領域的風投a16z、Paradigm外，紅杉資本、高盛、IDG、高瓴等也爭先恐后地“跑馬圈地”。
有觀點認為，Web3.0是即將到來的下一代互聯網，它將帶來一場顛覆式的互聯網革命。也有人認為，這一概念“水分大，泡沫多”。那么，Web3.0究竟會給我們帶來什么？
未來十年“最大的風口”
有投資界人士分析，導致Meta裁員的主要原因與美國宏觀經濟環境（通脹、美聯儲激進加息等）及自身存在問題（業務轉型遇挫，管理上人浮于事、效率低下等）有關，而與Web3.0的未來走勢則沒有多大關聯。對于元宇宙領域，扎克伯格仍表示未來會繼續加大投入力度。
作為互聯網的新形態，業界普遍認為Web3.0將帶來七個方面的重大變革：一是迎來新的身份體系；二是催生新的產權體系；三是產生大批替代中心化平臺的應用；四是強化對隱私和個人數據的保護；五是重構組織模式；六是催生新的業態；七是帶來新的商業模式。
“Web3.0加上其他創新科技的助力，如人工智能、VR/AR（虛擬現實/增強現實）、云計算等，使網絡用戶可以在加密環境下購買和出售商品及服務，簽署并執行合同，招聘和培訓人才。”普華永道全球科技、媒體及通信行業主管合伙人周偉然告訴《中國科學報》，對企業而言，元宇宙提供了一個能身臨其境、持續且去中心化的數字世界和商業場景，從而提高用戶體驗和開創新的變現銷售渠道。另外，元宇宙的發展也能改善政府服務，助力城市數字化改造和智慧城市建設。
這些都是Web3.0受投資者青睞的因素。天使投資人、互聯網專家郭濤表示：“隨著Web2.0紅利的消失，Web3.0將成為未來10年‘最大的風口’，各類典型落地應用涌現，可能誕生下一代社交媒體、在線辦公、網絡購物和游戲平臺等。”
帶來哪些新價值
“Web3.0為用戶提供了開放的網絡環境，所有信息不僅可讀可寫，信息價值還可傳遞、可流通。”北京交通大學計算機與信息技術學院教授王偉告訴《中國科學報》，“在Web3.0時代，用戶所創造的數據信息將以去中心化的形式存儲和維護，數據的所有權屬于用戶。”
例如，Web3.0中的非同質化通證（NFT）是一種公開的加密資產所有權電子證書，具有可驗證和可追溯等特性，并支持加密資產交易，實現了數字藏品的確權與可控。
王偉認為，Web3.0給我們的生活、工作以及社會帶來的變化主要體現在互聯網的準入自由與價值主權上，用戶行為不再受第三方機構限制，能創建開放、公平的網絡環境，并且可以實現數字資產的確權與流通。
“Web3.0帶來了NFT和去中心化金融等新型流行元素，吸引硅谷高科技公司主動擁抱Web3.0，使國內數字藏品盛行。”對Web3.0當前受追捧的原因，王偉分析說：“Web3.0的去中心化特性為現有技術難題提供了有效解決方案。”
去中心化金融的出現打破了傳統金融機構的限制，金融產品可以在去中心化區塊鏈網絡上使用，無須通過銀行等中心化機構。又如，元宇宙和區塊鏈技術保證了資產與數據不受中心化機構限制。在Web3.0時代，各大互聯網平臺間的數據壁壘將被打破，協同合作將成主流解決方案。
知呱呱科技有限公司董事長嚴長春也認為，在Web3.0時代，用戶有OWN（擁有、控制）權限，其不但是信息的接收者、創造者，更是信息價值的擁有者。這相當于創作者可以在Web3.0上確認自己產品的產權，如文章、代碼、音樂、視頻等都可以確認產權。
“我們對去中心化要有恰當的理解。”嚴長春告訴《中國科學報》，“Web3.0是去中心化的，但任何工程的實施一定是根據系統目標實現中心化的管控，創建Web3.0平臺的所有者和運營者一定不是去中心化的。”
嚴長春分析說，現代區塊鏈和可信計算會帶來新的知識產權保護架構，可能會極大拓展現有的知識產權保護和促進架構。比如，可以在Web3.0上發表歌曲，在流行播放器查到原創者，知道該向誰支付知識產權費用。在跨系統的工作流程中，證明和證件環節占據大量資源，但在Web3.0可信計算條件下，各種基于區塊鏈等可信基礎設施的電子證件、電子合同、電子發票、電子產權證明等都可以極大促進可信的協作并加速工作進程。未來基于Web3.0，選舉、交易、UGC（用戶生成內容）和ZL管理會更加便利。
“此類Web3.0應用讓用戶可以擁有互聯網內容的價值主權，并實現價值轉移與流通，解決了傳統Web架構受制于中心化機構而帶來的多種弊端，因此受到廣泛追捧。”王偉補充說，“但Web3.0也會帶來一些新的技術挑戰和法制法規上的真空地帶，因此需要及時進行相應的前沿技術研究和立法，以應對各類可能出現的矛盾。”
要為Web3.0“劃界”
“去年到今年有兩個概念很熱，一是元宇宙，二是Web3.0。”中國指揮與控制學會城市大腦專委會副主任、遠望智庫數字大腦研究院院長劉鋒對《中國科學報》說，“總體來說，我對Web3.0批判的視角更多一些。”
劉鋒認為，Web3.0宣稱的概念和元宇宙、區塊鏈，包括虛擬現實等有較大重疊。很多人在談論元宇宙時，常與上述概念的一些屬性混為一談。Web3.0目前最大的“賣點”是分布式，這與之前區塊鏈的概念差異不大，“從本質上說，兩者沒有明顯的區別”。
盡管當前關于Web3.0的話題都充滿激情，但迄今為止學界和產業界并未對相關概念的內涵和外延達成一致。
2021年12月8日，美國眾議院進行了一場聽證會，美國貨幣審計署前署長布里安·布魯克斯向國會議員作了一段關于Web3.0的匯報，將Web3.0定義為“用戶可以擁有產權”的互聯網。這是目前最為“官方”的Web3.0定義。
靠“產品說話”
“過去20年，有大量的科技概念一輪輪涌現出來，如物聯網、云計算、大數據、人工智能等，其中雖然不乏‘泡沫’，但也催生了很多優秀公司，產生了很多扎實的成果。但虛擬現實、區塊鏈、元宇宙等與Web3.0相關的概念至今仍‘水分大，泡沫多’。”劉鋒說。
在劉鋒看來，區塊鏈技術在兩三年前非常火，曾被認為是互聯網的革命。隨著比特幣、分布式、在線貨幣交易等概念的火熱，還出現了一些“割韭菜”公司（如挖比特幣、炒虛擬貨幣等），但迄今該領域仍“沒有拿得出手的產品”。
“沒有產業，炒作概念撐不了太久。從這個角度說，Web3.0短期內難以對我們的生活產生影響。”劉鋒補充說，“另一方面，中心化是主流數字科技生態，去中心化對其有一定的補充，但并非當前的趨勢。數字科技生態已比較成熟，數據壟斷也未造成尖銳矛盾，目前一些科技巨頭提供的數據服務總體上還比較‘順手’。”
在他看來，盡管Web3.0已有不少應用，但相對于整個科技生態來說，它還起不到“革命”“顛覆”的作用。
“如果將來沒有實質性的改變，還拿分布式技術‘說事’，那么Web3.0未來的發展空間有限。”劉鋒說。
對Web3.0的下一步發展，嚴長春也認為問題依然不少。比如，身份確認技術目前還不成熟。雖然能防竄改，但區塊鏈交易會消耗大量的計算和網絡資源，現有技術條件下可能無法大規模推廣；對虛擬經濟體來說，只要參與交易各方有共同認可的交易平臺，比如國家數字貨幣，就可以支持，并不一定是完全去中心化的平臺。