兩會簡訊|網紅提案，讓“網暴”無處遁形

今年兩會上的“網紅”提案，很多都是關于“網暴”的。

3月4日，兩會開幕第一天，全國政協委員、河南科技大學副校長魏世忠的提案就被報道了。短短幾天，相關話題的閱讀量就接近3億次，100多家媒體爭相轉載。

他提出的建議是：“將嚴重危害社會的網絡暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網絡暴力這一不良現象。”

魏世忠是一位學者，研究領域是高性能材料。但自從成為一名光榮的政協委員后，他就跟網絡杠上了。

2020年，他的提案是關于網絡彈窗治理的。“疫情期間學校都開網課，電腦上常常彈出一些亂七八糟的東西，讓老師尷尬，讓學生嘩然。”這個提案當時就火了，有1億多次閱讀。

2021年，他又劍指APP，“下載APP的時候，常常會要求獲取用戶的通訊錄、照片、聲音、定位等信息，不同意就不能使用，堪稱‘霸王條款’。”再度引發了廣大用戶的共鳴。

即便如此，今年關于網絡暴力的提案，還是“火”得出乎他意料。

近年來，魏世忠發現自己越來越不敢在網上說話了。“上網你可以瀏覽，但千萬不可以留言”——因為只要有一句話不合別人的心意，就會立刻被攻擊謾罵。再后來，他注意到網絡暴力已經影響到很多人的現實生活，在一些極端個案中，還有因不堪忍受網絡暴力而釀成悲劇的。

“網絡是大家獲取信息的地方，它應該是一個文明的虛擬社會。但現在這個虛擬社會的文明程度已經遠遠低于我們的現實世界。你在現實社會中還能見到多少罵街的人？那我們為什么要容忍網絡環境如此烏煙瘴氣呢？”

他開展了一些調研，邀請多位學者參與座談。這一談才發現，很多科學家、知識分子已經不敢也不愿意在網絡上發聲了。“學者不敢說話，一說話就容易引發‘后遺癥’，輿論場就慢慢地讓給了那些肆意攻擊、心無敬畏的人。”

更讓他痛心的是，公民一旦遭遇網暴，往往會感到非常無力、無助。“大家就覺得這事幾乎沒法解決，因為維權的難度很大。”于是他又找到律師和法院的專家咨詢，得知對受害者來說，針對網暴取證非常困難，要想證明是誰在誹謗、謾罵、恐嚇自己，幾乎不可能。

“唯一的辦法，就是讓公檢法介入。最簡單的辦法，就是公訴。特別是針對一些典型的、嚴重的案例，必須加速辦理、好好辦理，對不法之徒形成震懾，給廣大群眾帶來信心和安全感。”由此，就誕生了今年這個爆火的提案。

看到自己的提案受到廣大網友的支持，魏世忠感到很欣慰。

“今年是我做政協委員的第5年。有了這個身份，我能為一些問題發聲，我的建議和意見能夠直抵相關部委。這是非常寶貴的機會，非常神圣的職責。”魏世忠說，“我能做的，就是用心對待每一份提案。”