中國ZL金獎獲得者現身說法為什么重視ZL保護？

　　圍繞ZL，兩家山東企業正經歷一喜一悲的劇情。

　　案例一：一千多項ZL，二百多項核心發明ZL，這是ZL領域“超級玩家”九陽股份創業21年的技術積累，涵蓋了一臺豆漿機的全部核心技術。十年來，九陽在國內外打了上百場官司，但無論是來者不善的國內巨頭，還是跨國企業，幾乎無一勝訴，秘密便在于狂熱的創新者九陽用1000多項ZL將豆漿機“從頭包到腳”，國內外企業要想進入豆漿機領域，這些ZL都繞不開。

　　案例二：新型泡沫陶瓷過濾器可有效去除或降低熔鑄金屬液中的夾雜物，使金屬鑄件表面光滑，廢品率降低。幾年前，山東某企業以近千萬元年薪邀請德國科學家攻克其關鍵技術，并投入幾千萬元新上生產線。但在產品出口時猛然發現，此技術的國際ZL早已被國外企業拿下，這就意味著出口受阻，幾千萬元的生產線可能瞬間變“廢鐵”。

　　“有ZL走遍天下，無ZL寸步難行”，一反一正的案例，放大了ZL的重要性。在各種場合，濟南市知識產權局局長李海波常常提到這兩個案例，他試圖告訴企業，“中國企業要成長，走向國際市場，不要忘記創新和ZL，否則就是在冬天里裸奔。”

　　在濟南甚至在山東，九陽為ZL保護豎起了一個標桿。李海波認為，剛剛斬獲“中國ZL金獎”的九陽股份，是中國企業“用ZL殺出一條道路”的典型案例。它的ZL戰略和實踐，為世界認識中國企業提供了全新的角度。

　　一個牢不可破的豆漿機ZL“鐵桶陣”

　　1994年，九陽始創人王旭寧在發明中國第一臺智能豆漿機的同時，便通過省市知識產權部門申請了國家發明ZL。21年間，九陽取得小家電ZL2000多項，其中發明ZL200多項。這其中包括豆漿機ZL申請近1000項，授權800多項，發明ZL申請100多項，PCT國際ZL申請十多項。這意味著，近1000項ZL的“防火墻”已將自己的豆漿機保護起來。

　　盡管掌握著國內豆漿機方面的絕大部分ZL，但九陽的態度是尊重科研成果，也愿意和其他企業和平共處。在九陽看來，靠單打獨斗豆漿機市場做不大，參與者越多，蛋糕就會越大，競爭越充分，公司就能成長的更快。

　　但當一而再，再而三受到惡意侵犯時，九陽會拿起法律武器維權，這是企業的底線。

　　近幾年，九陽和國內外家電企業官司不斷，核心只有一個，豆漿機侵權。不過，讓國內外家電巨頭賠款，讓侵權豆漿機下架，ZL侵權之爭中的九陽屢戰屢勝。

　　當企業面對強勁的競爭對手時，九陽公司憑著對自身技術研發基礎和ZL保護方案的信心，依靠各級人民法院的公正裁決和國家知識產權局ZL復審委員會的客觀審查，往往最終以和解的方式保護了自己的知識產權。這是最好的結果，它在使侵權企業嘗到不尊重原創、不尊重知識產權的應有代價的同時，也探索出家電行業ZL良性競爭與產業協同合作的新模式。

　　“一千多項ZL將豆漿機‘包裹’起來，任何企業要想進入豆漿機行業都繞不開這些ZL，所以理直氣壯的九陽很會打官司。”有觀察者認為，九陽打贏了官司，也贏得了市場，70%的市場占有率說明九陽吃到了ZL保護的“甜頭”。

　　如何突破國外“ZL叢林”？

　　早在2002年，九陽豆漿機跨出國門的第一步時，首先想到的便是ZL。

　　九陽股份有限公司副總裁韓潤說：“沒有知識產權的保護就沒有在當地市場的發言權。中國企業要走向國際市場，就要對自主知識產權進行前瞻性部署。”

　　為此，九陽先后在中國臺灣和香港、美國、加拿大、新加坡、澳大利亞、日本、韓國等50個國家和地區進行了商標注冊，其中在美國、新加坡、澳大利亞、日本、韓國等國獲得“馬德里協定”國際注冊，實現了企業的自我保護，為打造世界品牌奠定了基礎。

　　此外，九陽還有10項發明ZL進行了國外PCTZL申請，受到日本、美國、加拿大、澳大利亞等國家ZL法律保護。

　　長期從事知識產權工作的李海波認為，超前部署使九陽在國內外市場上掌握了主動權，這一點對時下的中國企業頗有啟示。

　　“我國企業在‘走出去’的過程中，首先面臨的是如何突破各國企業精心設置的‘ZL叢林’，如何面對ZL權利人主張的高額ZL費用，如何規避競爭對手潛在的ZL風險。否則，我國企業仍然會因為頻繁的ZL收費問題，淪為發達國家的‘代工廠’。”李海波說。