中科院大化所：為了“純”與“真”的堅守

　　2014年是全面深化改革、加快實施創新驅動發展戰略的關鍵一年，也是中科院“率先行動”計劃的開局之年，深入推進黨風廉政建設和反腐敗工作，既是貫徹落實中央精神和要求的實際行動，也是實現改革創新發展的重要保障。為此，《中國科學報》記者近日兵分數路，深入到中科院各基層院所，實地采訪并真切感受了這些單位在紀監審工作中好的做法與經驗。本報從今天起，陸續刊發記者發回的這方面的報道。

　　50年前，23歲的韓秀文進入中科院大連化學物理研究所（以下簡稱大化所）工作；如今，身為研究員的她從博導位置上退休已8年。

　　但這8年她一直沒閑著，因為被返聘回所里，她帶學生、做科研，繼續在納米與界面催化研究組工作。2009年，她加入了一個令她干得更起勁兒的組織——大連化物所學風道德委員會。這是中科院系統里第一個對全體科研人員開展學風道德管理的機構。

　　這些年的工作給韓秀文的一大感受是，學術不端問題，要扼殺在搖籃里。

　　其實，這不僅是她的感受，更是大化所過去、現在和未來都在努力的方向。

　　所有研究組被抽查個遍

　　作為學風道德委員會委員，從2010年至今，每年9月前后，韓秀文都要精心為大化所的新人們準備“第一堂課”。她最近一次報告的主題是“學風建設與規范實驗記錄”。

　　在大化所，熱心于學風道德建設的人不只韓秀文一位。該所副所長、黨委副書記王華也連續擔任了兩屆學風道德委員會委員。他告訴記者，學風道德委員會的成員由學術委員會和咨詢委員會中的部分委員組成。他透露，學術委員會里科研做得好、平時說話沖、敢于挑毛病的委員，還有咨詢委員會里退休后關心研究所發展、有工作熱情、對學術不端行為有很好判斷能力的委員都是學風道德委員會委員的“選拔對象”。

　　“王華們”一直做的，就是遇到問題、解決問題。早在2006年11月，大化所就頒布了《科研成果原始數據核查暫行條例》，每年年底都會對上年度的成果和論文進行抽樣與核查。工作組最初采用隨機抽樣的方式，但因為科研方向的差異，部分研究組發表文章多、影響因子高，因此最初幾年，被抽查的研究組都集中在較小的范圍內。

　　“為此我們修改了抽樣方法，以確保公正公平，最終用不到5年的時間，就把所里所有的研究組抽了個遍。”王華說。2008年所里根據實際情況又對數據核查條例進行了修訂，使制度更加合理可行。

　　功夫在平時

　　現在，背靠青山、面朝大海的大化所，又迎來了一年中科研的開局之時。

　　在該所星海二站園區里，潔凈能源國家實驗室的紅色大樓醒目而巍峨。在副研究員張洪章的實驗室中，記者看到了桌面上一摞摞黃色牛皮紙封面的實驗記錄本。一本本50頁厚的記錄本上，幾乎每一面都工整地標注著實驗時間、目的、方案、儀器、步驟和結果等詳細內容。

　　原來，這些筆記是原始數據核查的重要憑據。“我在博士期間，論文就曾被抽查到，我身邊的很多人也都被抽查過。”剛剛邁上科研崗位的張洪章告訴記者。

　　“通常一位學生在博士在讀期間能填滿3到4本這樣的記錄本。”韓秀文說，實驗者需要嚴格按照《大連化物所實驗原始記錄管理辦法》記錄，特別強調要記錄所有樣品表征和反應結果等電子版原始數據的保存路徑，便于追溯原始數據。

　　“原始數據核查是件再普通不過的事。”大化所儲能技術研究部部長張華民說，由于平時的實驗原始數據完整詳細，研究部不必再為數據核查而“臨時抱佛腳”。

　　據悉，除了定期組織核查各研究組科研成果的原始數據外，2011年，大化所還專門針對即將發表的論文制定了《大連化物所科技論文發表前審查規定》。要求在每篇論文發表前，通訊作者和研究組長必須對論文中實驗數據等進行審查，每個作者簽字確認，將問題扼殺在搖籃中。

　　摸索中創新

　　為避免學風道德建設干擾日常科研工作，大化所質量處處長、學風道德委員會辦公室主任肖馳帶領著辦公室成員想了不少轍。

　　“比方說，我們從學風道德工作相關管理部門抽調工作人員加入委員會辦公室，讓委員會辦公室成員與研究組聯絡溝通；在數據核查等工作開展前主動與研究組組長溝通確定時間，希望組長們能參與其中，并將所里重視學風建設的信息傳遞下去。”肖馳說。

　　隨著研究所職工、學生越來越多，學風道德建設的環境也越來越復雜。“學風道德建設永遠不會畫上句號。”王華表示，當下學風道德建設的成效并不代表未來絕對不會出問題。在他看來，要保證學風純正、成果真實，在制度建設、道德教育、監督管理的同時，還需要一份堅守。

　　現在，大化所老一輩科學家如已過古稀之年的韓秀文在堅守，中年科學家如王華、肖馳等人在堅守，而剛剛走上科研崗位的青年科學家如張洪章等人也在堅守。在這份堅守中，大化所的科研學風道德建設將邁上更加堅實的征途。