剛剛！官方通報失蹤106天的胡鑫宇事件|附時間線梳理

　　今日上午10時，胡某宇事件新聞發布會在江西鉛山縣召開，發布會上，江西省、市、縣公安機關聯合工作專班及市縣相關部門，發布了胡某宇事件最新調查情況，并回答記者提問。

胡某宇事件新聞發布會現場

　　據胡某宇事件最新調查情況通報，在國內權威刑事技術專家現場指導下，省、市、縣公安機關聯合工作專班通過開展調查訪問、現場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，尸體發現地系原始第一現場。

　　胡鑫宇尸檢情況公布：尸體符合長期暴露在室外的特征

　　胡某宇尸體高度腐敗，大部分皮膚皮革樣化，頭皮未見出血；全身骨骼完整，顱骨、脊椎及胸肋骨均未見骨折，部分牙齒因牙齦腐敗脫落于現場，牙槽骨未見破損；胸腔、腹腔未見出血，各臟器在位無缺失，但均腐敗，睪丸未見損傷；經毒物檢驗，胃組織和肝組織中均未檢出常見的農藥、鼠藥、安眠鎮靜類成分。

　　縊索為活套，繞頸形成閉環，頸部殘存皮膚皮革樣化，可見條形索溝一條，索溝邊緣軟組織見出血，出血部位與死者縊吊體位相吻合，符合生前縊索壓迫形成。

　　胃內空虛，推斷死亡時間距末次餐后4小時以上；根據尸體腐敗程度，結合當地環境及氣候條件，胡某宇尸體符合長期暴露在室外空間的各種特征。

　　以下是本次事件的梳理。

　　據胡鑫宇母親李女士的描述，自己孩子是10月14日在江西上饒鉛山縣致遠中學失蹤的。胡鑫宇失蹤時，身上只帶了一個錄音筆，手表、身份證、電話還有現金都留在宿舍內，這引起了家屬的重大懷疑。

　　胡鑫宇父親從云南找來了一支攜帶搜救犬的民間團體，雖然搜救犬在胡鑫宇所住宿舍樓的二樓和學校兩處圍墻處發出可疑信號，但對于尋找胡鑫宇并沒有起到多大幫助。

　　經過一個多月無休止的尋找，他們仍然一無所獲。

　　胡鑫宇的父母在絕望中找到一處律所，要求律師為他們代寫控告信。控告信的標題叫做《疑似江西校園埋尸案，請求刑事立案偵查》。他們懷疑學校監控日志被動了手腳！自己孩子失蹤事件一定另有隱情！

　　2022年11月15日，有主流新聞媒體報道了胡鑫宇失蹤事件。

　　胡鑫宇失蹤事件迅速在網絡上發酵，無數網友開始關注此事。甚至出現了“拋尸”“割器官”“化學試劑融化”“光頭老師”等諸多謠言，這讓胡鑫宇事件迅速升溫，這已經不是一件簡單的失蹤事件。

　　11月18日，省廳、市局、縣局等三級警方都介入了調查。

　　11月23日，官方宣布成立聯合專班，將全力調查此事。

　　經過了一個多月的調查，直到2023年1月1日，家屬和律師從調查組處得知，學校監控設備的生產商，海康威視技術人員在經過鑒定后已經出具了情況說明，表明視頻未被刪減。

　　而目前調查組暫時排除校內人員犯罪的可能，推測胡鑫宇有可能是因為厭學情緒，自己走出校園。顯然，這個推測并不能得到家屬的認同。

　　2023年1月7日，江西省上饒市方面對于胡鑫宇事件做出了一個詳細通報。通報中表示經過調查組縝密細致的調查，并未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據。也徹底否定了很多網友的無端猜測。雖然通報非常詳盡，也很有權威性，但只要胡鑫宇一日未找到，這一起失蹤事件就會一直牽動所有人的心。

　　通報發出后，鉛山縣并未放棄對胡鑫宇失蹤事件的努力。從1月9日開始，當地每天會組織上千人上山拉網式搜尋。

　　2023年1月29日，胡鑫宇家屬得到通知，昨日已經找到胡鑫宇尸體，DNA鑒定確認過了。胡鑫宇的尸體被發現時是處于縊吊狀態，發現地為河口鎮金雞山區域樹林中。

　　目前，尸檢工作已經完成，而胡鑫宇家屬要求暫不火化。胡鑫宇的父親表示，目前家屬都已經回老家去了，等尸檢出結果后就辦后事。

　　此前，已有各方信源披露了一些說法，公眾主要提出了以下幾點疑問。

　　一、關于遺體發現地點：遺體具體如何被發現？具體位置在何處？

　　據公安方面1月29日通報，胡鑫宇遺體發現地位于河口鎮金雞山區域樹林中。

　　記者從多方了解到，胡鑫宇遺體的發現地在距離學校二三百米處的一處糧庫院內。衛星地圖信息顯示，該糧庫位于致遠中學東南方向，整個糧庫園區被山林包圍。

　　記者實地探訪發現，糧庫院子的圍墻高度超過兩米，由紅色石頭砌成，經風吹日曬后，圍墻外部多半都蓋上了一層黑綠色苔蘚，部分墻體損壞。從外往里看，可以清楚看見類似集裝箱一樣的建筑物——白色外墻藍色樓頂，有序排開。院內也有不少植被，時不時傳來狗叫聲。

　　二、關于搜尋經過：此前當地多次大規模搜尋為何未發現遺體？是否搜尋過發現地？

　　胡鑫宇失聯后，當地曾展開大規模搜尋工作。據官方通報發布的搜尋信息，工作組組織開展了4輪交叉勘查，覆蓋校內全域約90畝地12棟建筑884個房間、11條地下管道、10個化糞池、10個熱水箱、9個儲水池、5口水井等，提取檢驗了1735份生物檢材。官方信息尤其提到，搜索了學校南側樹林山崗約589畝。

　　發現遺體的地點到底是否曾搜尋過？一位接近調查的知情人士向澎湃新聞表示，遺體確實是在糧庫院內的一處林中被發現，之前大面積搜尋時調查人員曾詢問過糧庫工作人員，得知并未發現有外人進入后，就沒有進入搜尋。

　　然而，胡鑫宇母親曾在接受媒體采訪時表示，由于進糧庫大院需要申請、審批，家人們只進去尋找過一次。民間救援隊及警察也進去尋找過，多次搜尋均未發現胡鑫宇。

　　三、關于遺體發現經過：誰發現的？如何發現的？

　　胡鑫宇家屬代理律師胡國慶曾表示，發現遺體當晚他和死者家屬一起來到現場，看到了胡鑫宇吊縊的原始狀態，見證了工作人員現場勘探、工作等場景。事發地比較偏僻，胡鑫宇的校服顏色較暗，遺體在那里，光線暗時不易被發現。

　　據此消息，遺體發現地位置偏僻，發現群眾是為何進入發現地區域？發現遺體的經過是什么？

　　四、關于事發經過：是否確認胡鑫宇為自行離校？行動軌跡是什么？

　　江西省上饒市公安機關2023年1月7日發布通報曾公布胡鑫宇事件調查進展，并稱，未發現胡鑫宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據。綜合現有信息指向胡鑫宇系自行離校。

　　警方通報稱，學校圍墻周長約1千米，有出入口4處，其中1處長期關閉。校內建有睢園、樟園2個小公園，其中睢園占地約4畝，南側是校園圍墻，圍墻外是一片樹林山崗約589畝；睢園東側與胡某宇宿舍樓相鄰。據師生和校外周邊居民反映，偶有學生從睢園翻越圍墻出入校園。學校室外公共區域視頻監控覆蓋范圍約三分之一，絕大部分圍墻無視頻監控覆蓋。

　　五、關于事發原因：錄音筆和尸檢結果有何透露？是自殺或他殺？

　　遺體被發現后，胡鑫宇家屬曾表示，他們想知道，孩子是自殺還是他殺，如果是自殺，是什么原因導致的。家人想不通事情為何會發生，在他們眼中，胡鑫宇是“懂事的”孩子。

　　1月29日下午，在鉛山縣殯儀館，有關部門專業人士對胡鑫宇衣物進行檢查，（死者）衣物破舊，口袋內發現10元現金。現場一官方人士稱，目前已完成尸檢。尸檢結果成為各方關注的焦點，尸檢報告是否會披露更多信息，如死亡時間、死亡原因、是否涉及他殺等。

　　在胡鑫宇遺體被發現后，其失聯前購買、在失聯后并未在學校遺留物品中找到的錄音筆也成為公眾關注的焦點。警方通報稱，遺體現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑒定。有知情人士向澎湃新聞表示，錄音筆是在遺體旁邊的墻洞發現的。

　　正如胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜所說：“‘尸體會說話’，真相也很可能藏在錄音筆里，靜待尸檢及錄音筆鑒定結果。”