南寧：食品營養數據不實超市被判賠十倍

　　在超市買東西，你會留意東西上標注的營養數據嗎？南寧市民梁某在超市購買了11盒某品牌麻通，發現麻通的包裝上標注的營養數據里的能量值與實際計算所得的能量值不符，遂將超市告上法庭。日前，南寧市中院二審判決梁某勝訴，超市返還貨款并支付貨款十倍的賠償金。

　　 2015年2月11日，梁某在某超市購買了11盒某品牌的麻通，共花了547.80元。該牌子的麻通實物外包裝標示的營養成分表為：能量318千焦、蛋白質7.3克、脂肪1.0克、碳水化合物77.5克、鈉2毫克。該產品保質期至2015年7月17日。

　　 梁某稱，產品標簽中記載的營養成分按《預包裝食品營養標簽通則》的規定，折算的能量值高于標簽標注的數量，因此該產品標注的能量值不準確，不符合食品安全標準。于是他向法院起訴，請求判定超市退回購物貨款547.8元，賠償其5478元。

　　 一審法院認為，梁某于2015年12月17日向法院起訴時，涉案商品已超過保質期，但梁某沒有證據證明其在保質期內向超市提出異議，視為產品符合約定。故法院對梁某的訴求不予支持。

　　 梁某隨后向南寧市中院提起上訴，在二審期間向法院提交了相關證據，證明他在保質期內已對涉案商品提起異議。

　　 二審法院認為，梁某主張涉案食品的標簽中能量值標注不準確，違反法定強制要求和禁止規定，不符合國家食品安全標準，根據該食品存在的瑕疵與缺陷，故可認定案涉食品屬于不安全的食品與不符合食品安全標準的食品。

　　 根據《中華人民共和國食品安全法》規定，生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

　　 南寧市中院認為，超市未能按規定把關，導致預包裝食品標簽中食品能量值明顯標注錯誤的產品上架銷售。超市明知不符合食品安全標準的食品仍上架銷售，應承擔懲罰性賠償。梁某的上訴主張符合法律規定，應予支持，梁某將所購買的麻通退還超市，超市賠償梁某5478元。