• <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 發布時間:2019-01-09 18:54 原文鏈接: 土壤污染分類與技術選擇

    污染土壤修復是指利用物理、化學和生物等方法轉移、吸收、降解和轉化土壤中的污染物,使其濃度降低到可接受水平,或將有毒有害污染物質轉化為無害物質的過程。從根本上說,污染土壤修復的技術原理可概括為改變污染物在土壤中的存在形態或同土壤的結合方式,降低其在環境中的可遷移性與生物可利用性,以及降低土壤中有害物質的濃度。

    污染分類:不同成因

    一、按場地原用途分類

    工業污染場地:主要是化學工廠、生產或堆放有害化學物質場所、電廠或核電廠使用后的土地。

    農田污染場地:主要是因為污水灌溉,以及大氣、地下水及周邊其他污染物等造成污染的農田。

    礦山污染場地:主要是礦山在開采和選礦過程中污染的場地。

    固廢集中處理處置場地:主要是固體廢物的簡易填埋和簡易焚燒等不當處置方式所污染的場地。

    二、按污染物類型分類

    重金屬污染場地:主要是鋼鐵冶煉企業、尾礦以及化工行業固體廢物的堆存場,典型污染物包括砷、鉛、鎘、鉻等。

    有機物污染場地:主要是石油、化工、焦化等企業的污染場地,污染物以有機溶劑類如苯系物、鹵代烴為代表,也常復合有重金屬等其他污染物。

    持久性有機污染物(POPs)污染場地:主要是殺蟲劑生產、使用過程中污染的場地,污染物主要包括DDT、六氯苯、氯丹及滅蟻靈等,還包括含多氯聯苯(PCBs)的電力設備的封存和拆解場地等。

    電子廢棄物污染場地:這類場地主要以重金屬和POPs(主要是溴代阻燃劑和二噁英類劇毒物質)為特征污染物。

    JIEIDatabase的統計分析顯示,截止2013年我國共開展了至少358個土壤修復項目,其中近60%的項目為工業污染場地修復。我國目前已實施的土壤修復類項目以重金屬為主要污染物,占比53.2%;其次為有機污染物,占比19.8%;第三是重金屬、有機污染物、POPs和VOCs等造成的復合污染類,占比15.3%;POPs和VOCs等單因子污染的占比較少,分別為9.9%和1.8%。

    技術選擇:因地制宜

    經過數十年來世界范圍的研究與應用,包括生物修復、物理修復、化學修復及其聯合修復技術在內的污染土壤修復技術體系已經形成,并積累了不同污染類型場地土壤原位、異位或綜合修復技術的工程應用經驗。

    一、生物修復技術

    植物修復技術:利用植物的代謝、轉化、吸附等功能處理污染土壤的方法。主要適用對象:礦區及農田土壤。

    微生物修復技術:利用微生物吸附、降解土壤中污染物的方法。主要適用對象:農田土壤。

    二、物理修復技術

    熱脫附(熱解吸)技術:將土壤中有機污染組分加熱到足夠高溫度,使其蒸發并與土壤介質相分離的方法。主要適用對象:高濃度的揮發性有機物污染場地。

    土壤氣相抽提技術(SVE):通過抽氣井產生真空,形成一個壓力或濃度梯度,使氣相中的揮發性有機物由抽氣井抽出的方法。主要適用對象:揮發性有機物污染土壤。

    三、化學修復技術

    固化/穩定化技術:將污染物在污染介質中固定,使其處于長期穩定狀態的方法。主要適用對象:高污染和重金屬污染場地。

    淋洗技術:用水或含有沖洗助劑的溶液洗脫和清洗土壤中污染物的方法。主要適用對象:重金屬或多污染物混合污染場地。

    氧化-還原技術:通過向土壤中投加化學氧化劑或還原劑,使其與污染物發生化學反應來凈化土壤的方法。主要適用對象:土壤和地下水同時被有機物污染的場地。

    2014年10月,環保部參考國外工業場地污染修復的相關經驗,結合國內現有污染場地修復的成功案例,制訂了《2014年污染場地修復技術目錄(*批)》。《技術目錄》明確了15種技術的原理、適用性、修復周期和成本以及成熟度等,每項技術還提供了一個參考案例,使之更具有指導性。

    “不同地塊的土壤本底情況、污染物特征、污染程度、治理目標、資金投入、時間要求都不一樣。因此,解決一個地塊的污染問題不能僅靠一項技術,而是需要根據每個地塊的邊界條件,具體問題具體分析,提出包含技術、評價、監測、管理的全方位解決方案。”北京環科院副院長姜林這樣表示。

    技術發展:綜合高效

    中國工程院院士趙其國認為,“在加強技術研發的同時,一要注重引進、吸收、消化適用于國情的國外先進技術,實現綜合集成創新;二要注重搭建土壤環境的國際交流與合作平臺,加強修復技術的引進與本土化,加快帶動土壤修復新興戰略產業的發展”。

    根據江蘇省環保產業研究院發布的《2014-2020年中國土壤修復市場》研究報告,國際上土壤修復技術發展的主要歷程如下:

    1980年以前:挖掘填埋、客土法、固化/穩定化、土壤氣相抽提、化學萃取等;

    1980-2000年:隔離/維護/控制系統、淋洗、化學萃取、氧化還原、玻璃化、熱脫附;

    2000年以后:根據土壤污染特點,制定多種修復技術聯合的修復方案,特別是植物修復技術取得了重要進展。

    目前,我國土壤修復技術大約落后發達國家15年左右,未來也將大致按照上述歷程演變。據此預測未來5-10年,我國土壤修復技術的發展趨勢主要為:

    一是從基于污染物濃度控制的修復目標,向基于風險控制的可持續修復目標發展;

    二是從單一修復技術,向多技術組合、綜合集成的修復技術發展;

    三是從基于固定式設備的離場修復,向基于移動式設備的現場修復發展;

    四是從服務于單一污染物、單一場地、單一介質的修復,向服務于復合污染、大型場地、土壤/地下水一體化修復發展。


    相關文章

    從“點上測得準”到“區域繪得開”:科學家建構多尺度土壤有機碳模擬制圖綜合框架

    近日,西安交通大學吳一平教授團隊聚焦“面對不同數據條件,如何平衡點尺度預測精度與區域應用能力”這一具有普遍性和現實意義的問題,系統比較了高光譜、重采樣多光譜和衛星多光譜三條數據路線,以及多種機器學習模......

    研究揭示土壤異質性調控沙漠融雪期土壤酶活性的機制

    土壤酶在有機質分解與養分礦化過程中發揮關鍵作用,其活性受多種生物與非生物因子的共同調控,并在不同生態系統中表現出顯著差異。目前,關于干旱荒漠生態系統中,土壤酶在融雪期的響應機制仍缺乏系統研究。融雪水作......

    光纖“聽診”,破解土壤“脈動”密碼

    土壤是地球的“皮膚”,更是全球農業與生態的基石。近日,由中國科學院地質與地球物理研究所領銜的國際研究團隊運用分布式光纖傳感技術(DAS),首次實時捕捉到了農田土壤在分鐘級的結構波動,并通過獨創的土壤結......

    中國科學家領銜揭示耕作方式如何影響土壤

    作為全球農業與生態的基石,有地球“皮膚”之譽的土壤如何受耕作方式影響?長期以來頗受學界關注。實現不破壞土壤實時監測中國科學院地質與地球物理研究所施其斌副研究員領銜的國際研究團隊,最新研究運用被形象稱為......

    基于TSQLCMSMS平臺同時分析環境水、土壤中80多種PFAS

    本方案采用一根色譜柱,兩種色譜條件,一針進樣15min,可實現近400種新污染物的定量分析,其中PFAS超過80種無與倫比的掃描速度(600SRM/S),低濃度水平下,正負離子同時檢測,保證良好峰形和......

    從土壤中提取和分析多氟及全氟烷基物質(PFAS)

    本方案證明了加速溶劑萃取法適用于從土壤中提取鏈長范圍(C4-C14)、極性及官能團多樣的PFAS。方法應用于實際土壤樣品,結合TSQQuantis三重四極桿質譜儀的高靈敏度,檢出多種PFAS(1-50......

    新技術有效解決衛星土壤水分數據填補難題

    記者10日從中國科學院空天信息創新研究院(以下簡稱空天院)獲悉,該院曾江源研究員團隊提出了一種融合機器學習與插值方法的新型技術框架,有效解決了全球衛星土壤水分產品中常見的大范圍數據缺失問題,顯著提高了......

    生態環境部和國家疾控局聯合發布《重點控制的土壤有毒有害物質名錄(第一批)》

    近日,生態環境部與國家疾控局聯合發布《重點控制的土壤有毒有害物質名錄(第一批)》。(以下簡稱《名錄》)。《中華人民共和國土壤污染防治法》第二十條規定,“國務院生態環境主管部門應當會同國務院衛生健康等主......

    長期施用有機肥顯著促進土壤中有機質累積

    近日,中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所耕地退化阻控與地力提升創新團隊揭示了不同施肥模式下孔隙結構對團聚體土壤顆粒有機質的差異化調控機制。相關研究成果發表在《通訊—地球與環境》(Communica......

    亞高山次生演替土壤鐵、錳動態變化機制被揭示

    中國科學院成都生物研究所退化土壤生態功能恢復創新團隊博士研究生李瑞軒在研究員龐學勇指導下,以青藏高原東緣亞高山典型次生演替序列(草地→灌叢→次生林→原始林)為研究對象,結合微生物群落、方差分解和冗余分......

  • <table id="4yyaw"><kbd id="4yyaw"></kbd></table>
  • <td id="4yyaw"></td>
  • 调性视频