在通常情況下，當土壤消解后都要進行一個好、趕酸的步驟，但是趕酸是一個好掌握的過程，要么就是趕酸不完全，要么就是容易蒸干，使樣品報廢或發生危險。以下對溶樣進行三種趕酸方法進行對比，從中探討在不引進新酸的情況下，通過分次加入適量的去離子水，能不能較好地解決趕酸不易掌握的問題。
A方法：直接將待測樣品蒸至快干時，取下冷卻，加入1%稀硝酸，然后在加熱板上溫熱溶解殘渣，轉入50 mL容量瓶，定容進行測定.同時做空白試驗。
B方法：將待測樣品蒸至快干時，加入1 mL去離子水，繼續加熱至樣品再蒸至快干時，取下冷卻，加入1%稀硝酸，然后在加熱板上溫熱溶解殘渣，轉入50 mL容量瓶，定容進行測定.同時做空白試驗。
C方法：將待測樣品蒸至快干時，加入0.5mL去離子水，如此反復兩次；至樣品蒸至快干時，取下冷卻，加入1%稀硝酸，然后在加熱板上溫熱溶解殘渣，轉入50 mL容量瓶，定容進行測定.同時做空白試驗。
結果與討論
耗時區別
對土壤標準樣品采用三種方法趕酸，所用時間如表1所示.
表1：三種趕酸方法所用時間
從上表可以看出B、C兩種方法趕酸用時較多，而A方法所用時間zui少，B方法所用時間為zui多。
所測結果
對土壤標準樣品采用三種方法趕酸，所測得鉛和鎘結果如表2所示。
表2三種趕酸方法測定的6次結果(推薦值：鉛：23.6±1.2鎘：0.083±0.011)
準確性檢驗
三種方法趕酸，所測得鉛和鎘均值、絕對誤差和相對誤差如表3所示。
表3三種趕酸方法所得均值、絕對誤差和相對誤差
從表3和表4看出三種方法所得測量值都能達到給定真值的誤差要求；但C方法的準確性zui好。
精密性檢驗
三種方法趕酸，所測得鉛和鎘的相對標準偏差如表4所示.
表4三種趕酸方法所得相對標準偏差
從表4可以看出，三種方法的精密性較接近，都很好.通過對土壤樣品的分析可以看出，三種方法的精密度接近；但A方法的準確度較差；C方法的準確度zui好，且C方法的用時較B方法用時要少.綜合比較三種方法的用時、準確性和精密性，可以看出在對土壤樣品消解后進行趕酸時，采用C方法能在較短的時間里取得較好的趕酸效果.
近日，西安交通大學吳一平教授團隊聚焦“面對不同數據條件，如何平衡點尺度預測精度與區域應用能力”這一具有普遍性和現實意義的問題，系統比較了高光譜、重采樣多光譜和衛星多光譜三條數據路線，以及多種機器學習模......
土壤酶在有機質分解與養分礦化過程中發揮關鍵作用，其活性受多種生物與非生物因子的共同調控，并在不同生態系統中表現出顯著差異。目前，關于干旱荒漠生態系統中，土壤酶在融雪期的響應機制仍缺乏系統研究。融雪水作......
土壤是地球的“皮膚”，更是全球農業與生態的基石。近日，由中國科學院地質與地球物理研究所領銜的國際研究團隊運用分布式光纖傳感技術（DAS），首次實時捕捉到了農田土壤在分鐘級的結構波動，并通過獨創的土壤結......
作為全球農業與生態的基石，有地球“皮膚”之譽的土壤如何受耕作方式影響？長期以來頗受學界關注。實現不破壞土壤實時監測中國科學院地質與地球物理研究所施其斌副研究員領銜的國際研究團隊，最新研究運用被形象稱為......
本方案采用一根色譜柱，兩種色譜條件，一針進樣15min，可實現近400種新污染物的定量分析，其中PFAS超過80種無與倫比的掃描速度（600SRM/S），低濃度水平下，正負離子同時檢測，保證良好峰形和......
本方案證明了加速溶劑萃取法適用于從土壤中提取鏈長范圍（C4-C14）、極性及官能團多樣的PFAS。方法應用于實際土壤樣品，結合TSQQuantis三重四極桿質譜儀的高靈敏度，檢出多種PFAS（1-50......
記者10日從中國科學院空天信息創新研究院（以下簡稱空天院）獲悉，該院曾江源研究員團隊提出了一種融合機器學習與插值方法的新型技術框架，有效解決了全球衛星土壤水分產品中常見的大范圍數據缺失問題，顯著提高了......
近日，生態環境部與國家疾控局聯合發布《重點控制的土壤有毒有害物質名錄（第一批）》。（以下簡稱《名錄》）。《中華人民共和國土壤污染防治法》第二十條規定，“國務院生態環境主管部門應當會同國務院衛生健康等主......
近日，中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所耕地退化阻控與地力提升創新團隊揭示了不同施肥模式下孔隙結構對團聚體土壤顆粒有機質的差異化調控機制。相關研究成果發表在《通訊—地球與環境》（Communica......
中國科學院成都生物研究所退化土壤生態功能恢復創新團隊博士研究生李瑞軒在研究員龐學勇指導下，以青藏高原東緣亞高山典型次生演替序列（草地→灌叢→次生林→原始林）為研究對象，結合微生物群落、方差分解和冗余分......