失利！第一代mRNA新冠疫苗有效率不到50％！

　　輝瑞和Moderna旗下兩款mRNA疫苗展現的超90%的有效率將mRNA新冠疫苗研發推向高潮，然而最近“mRNA三巨頭”中的另一位Curevac旗下新冠候選疫苗的表現卻在一定程度上為這股mRNA熱澆了一盆冷水。

　　當地時間6月16日，Curevac在公司官網公布了第一代新冠mRNA候選疫苗CVnCoV造國際關鍵 2b/3 期HERALD研究中的第二次中期分析結果，顯示這款疫苗在預防癥狀性 COVID-19的有效性只有 47%。

　　圖片源自Curevac官網

　　該消息一出，Curevac的股價在盤后交易中下跌了 50% 以上，跌至 46 美元以下，公司市值已經不足90億美元。

　　為什么同樣是mRNA疫苗，Curevac的CVnCoV有效率幾乎僅為輝瑞和Moderna疫苗的一半？從Curevac的新聞稿來看，這可能與新冠毒株的快速變異有關。

　　HERALD納入了歐洲和拉丁美洲共10個國家的40,000名受試者，此次中期分析對134名感染了SARS-CoV-2的受試者進行了分析，其中僅1名受試者感染了原始毒株。最終納入分析的124位感染者，經測序被確定是感染了變異毒株，毒株種類達到了驚人的13種。

　　57%的病例感染了當前備受人們關注的變異株，而其余病例多與一些不明顯的變異毒株有關，如首先在秘魯發現的C.37、在哥倫比亞發現的B.1.621等等。在變異毒株混雜的背景下，研究人員發現，CVnCoV在年輕的受試者中表現出療效，而對 60 歲或 60 歲以上的參與者無效。

　　事實上，CVnCoV的不如人意似乎早有預兆。2020年11月，Curevac公布了CVnCoV的1期臨床結果，顯示疫苗誘導的中和抗體滴度與重癥COVID-19康復患者相當，這樣的數據遠低于輝瑞3.84倍以及Moderna 4.13倍的水平。

　　CVnCoV備受矚目的原因，不僅是因為已有兩款mRNA疫苗上市并展現出驚人的有效性，更是因為與前兩款疫苗相比，該疫苗可在5℃環境下穩定保存并保持活性長達3個月，在室溫下保存24小時，具有無可比擬的運輸和儲存優勢。此次中期分析結果未達到預期，無疑是一種遺憾。

　　當然，Curevac并不打算放棄MRNA疫苗。據了解，該公司將繼續與葛蘭素史克合作進行第二代 COVID-19候選疫苗的研發。臨床前數據顯示，與第一代疫苗相比，第二代疫苗在免疫原性提高方面更快，最高可達10倍。預計新一代疫苗將在今年第三季度進入臨床，在2022 年推向市場。