開放獲取可能促進了發展中國家研究的蓬勃發展

　　期刊選萃

　　發展中國家已經顯著增加了它們的科研產出——而提供對科學論文的免費和有補貼的訪問的項目的領導者說這部分要歸功于他們。

　　Research4Life(這是三個項目——HINARI、 OARE 和AGORA的總稱)的參與伙伴發表了一項研究，顯示了自從他們啟動了該項目之后，一些發展中國家的科研產出已經增加了一倍以上。

　　該項目的合作伙伴之一的愛思唯爾出版公司的科學計量學和市場分析副主任Andrew Plume在英國倫敦舉行的第6屆世界科學記者大會上描述了它們對于發展中國家在2002年之前和之后的科研產出的分析，在2002 年，Research4Life的第一個項目HINARI啟動。

　　Plume去年進行了一個類似的分析(見 獲取研究成果計劃“幫助增加科學產出)，但是這是首次評估全部三個項目的影響力。

　　利用來自湯姆森科技信息集團的數據，他發現了在非Research4Life 國家中，1996年到2002年之間的科研增長是25%，“I類”國家(年國民收入小于每人1250美元，且能免費獲取Research4Life項目)是22%，而“II類”國家(也適用于Research4Life項目，但是國民收入更高)是30%。

　　5年之后，在2002年到2008年，各個數據分別顯著增加了67%、145%和194%。

　　最重要的是，非Research4Life國家顯示出了一種穩定的增長，而不是發展中國家在2002年之后遇到的那種峰值。

　　“我們用Research4Life打開了一扇門，允許獲取已知能夠鼓勵和允許發展中國家的科研繼續下去的東西。” Plume告訴本網站說。

　　但是他也承認這項研究并未建立一個因果關系的關聯，而且該研究沒有控制許多可能的變量。

　　“我們不能必然地把整個效應歸功于Research4Life。可能有很多因素驅動著一個國家的學術產出增加：政府的資助、教育項目，以及來自其他國家的科學發展的援助。”Plume說。

　　“我們認為，Research4Life肯定只能起到幫助作用，它不會妨礙到這些國家的科學知識的生產。”

　　他說湯姆森-路透集團正在進行一項更深入的研究，著眼于Research4Life國家的論文引用模式，這將能夠推導出一旦各國獲得了對Research4Life項目的訪問權，這些模式是否會變化。

　　“那將比我們此前的研究更加接近這個問題的實質。”