當采購實驗室產品需要做出可持續性選擇時……

　　記得去年年中的時候，國務院辦公廳印發了《政府采購領域“整頓市場秩序、建設法規體系、促進產業發展”三年行動方案（2024—2026年）》）。該《方案》明確，將制定出臺面向綠色產品的政府采購支持政策。

　　對獲得綠色產品認證或符合政府綠色采購需求標準的產品實施優先采購或者強制采購，以促進綠色低碳發展。

　　如今，一年快過去了，這方面的后續進展被披露出來的還很少，特別是針對科學儀器及設備采購這塊。公開能查到的國內消息主要還是局限于學術性的探討。

　　海外方面，倒是隔三岔五的有跨國科學儀器公司的某某產品獲得了ACT Ecolabel生態標簽的消息。譬如，最近安捷倫科技宣布其Infinity III液相色譜系列成為首批獲得新版ACT生態標簽2.0的安捷倫儀器。

　　ACT Ecolabel，當下全球唯一針對實驗室產品的第三方認證生態標簽。

　　提到ACTEcolabel，就不能不提到它的創立者——My Green Lab（MGL）。據公開資料顯示，這是一家位于美國加州的非營利環保組織，成立于2013年。

　　當時，隨著全球對環境問題的關注度不斷提高，科學研究領域的環境影響也逐漸受到關注，MGL應運而生。此后，MGL就一直將如何改善科學研究的可持續性作為自己的事業。

　　在這一過程中，MGL認識到需要一個標準化的、第三方驗證的生態標簽來評估和傳達實驗室產品的可持續性信息。經過多年與科學家、制造商、采購專業人員和可持續發展專家的合作，逐漸形成了ACT Ecolabel 的初步理念和評估框架（亦稱作Environmental Impact Factor（EIF）標準）。

　　EIF評分涵蓋了產品整個生命周期的環境影響，包括制造、運輸、使用、報廢、創新等等。最終的總分越低，說明對環境造成的總體影響越小。評估結果自頒發之日起兩年內有效。

　　并且，根據產品交付區域的不同，ACT Ecolabel又細分為美國/歐盟/英國三種。

ACT Ecolabel范例

　　它的目的是幫助客戶在購買實驗室產品時做出更可持續的選擇。

　　而就在今年5月，MGL又發布了ACT Ecolabel 2.0，在第一代的基礎上進行了改進，主要包括更清晰的溝通和視覺效果、強化產品碳足跡報告以及全球一致性等方面的優化。

　　截止到目前，共有 60 多家實驗室產品相關公司的 1700 多種產品獲得了這一生態標簽。大家耳熟能詳的公司除了上述提到的外，還有賽默飛、島津、沃特世、梅特勒-托利多等等。

　　應當說，在全球范圍內的實驗室可持續發展領域，MGL還是頗具影響力的，包括得到了聯合國支持的“零碳競賽”運動的認可。

　　具體到中國，ACT Ecolabel的影響力卻是有限。一方面，出于政治因素的考慮，國內的相關招標采購（尤其是政府采購）不大可能將這一國際第三方認證直接納入強制采信清單；另一方面，絕大部分國產品牌分析儀器的主要海外市場目前也不是歐美發達國家。

　　所以，你會看到，各大跨國儀器公司似乎很少在自己的中文文宣材料中突出宣傳這一生態認證標簽。而國產品牌的產品去申請這一認證的也是寥寥無幾。

　　至于未來會如何發展？根據過往經驗，中國也許會在適當的時候推出自己的實驗室相關綠色評價體系，其中很可能會參考ACT Ecolabel的評估方法論。譬如它的產品碳足跡強制披露與我國的“雙碳”目標具有很好的協同性。

　　不過，以目前國內科學儀器市場的競爭格局而言，好像還不大可能全面上馬類似ACT Ecolabel這樣的綠色認證。“環保”是柄“雙刃劍”，一邊叫技術，一邊叫政治。你在條件不具備的時候就揮出去，傷不了別人反而有可能會弄殘自己。

　　精心篩選幾個細分領域作為試點，可能是短期內較為可行的做法。