今天讀了09年12月有一期的Science中的一篇報道————關于學術造假事件。事件的主角是加州某大學的一個posdoc在2006年左右先后在science和JACS等相當有影響力的雜志上報道了關于功能性 glycoproteins制備的報道。具體研究內容因為我是外行所以沒在意。主角是"zhangXX",我想應該是中國人。事情起因是主角的師弟(英國人好像)因為無法重復他報道的結果,因此提出質疑,后來其質疑得到了證實,主角之前報道的結果是錯誤的。其中又發生了主角被勒索之類的鬧劇,總之其研究結果是不實的。結果最后主角丟了工作(德州大學),發表過的文章也被撤回,對其個人,對其原來的導師和所在的研究組都造成了不好的影響。
這不由又讓我聯想到最近荷蘭研究者證實國內井岡山大學兩位作者在晶體學報上的n多文章造假的新聞。和組內的中國人一起討論了下這個問題,國內現在的科研氣氛實在是和科學的本質背道而馳的!也許有人不這樣認為,但我也是在國內做過幾年科研的,多少有些了解,我敢說50%的人是不干凈的!這也許和我們的教育體制和社會氛圍有關系,基礎研究不被重視,應用科學必須出結果,再加上搞科研的人不被重視,收入微薄的不能再微薄。種種種種原因,實在讓人嘆息。有個中國同事說現在很多雜志對于完全是中國作者的文章進行嚴格的審查,甚至很難被接收,只有掛個老外的名字才好一點。這事多么讓人悲哀啊,易中天說現在國內是道德缺失,可是連做科研的知識分子都這樣真是讓人遺憾。
現在回想起來,自己當初在國內讀碩士的時候也是帶有這種近利心,很多研究結果其實不夠嚴謹,經不起推敲的。大概當時還沒有自己的科研的世界觀,再者又有要 SCI才能畢業的要求。現在想想還是蠻后悔。如今在國外繼續科研道路,感覺到這里科研氛圍十分輕松但又格外嚴謹。組上有幾個中國學生,大家都很用功,我可以驕傲的說中國學生的能力和智商是很優秀的。但問題在于我們的心態,之前有個和我差不多同時進來的中國學生,人不錯,但就是科研上沒有個好的心態和自己的世界觀,做事不夠踏實,甚至很急功近利,完全就是繼承了很多國內的科研的惡習,結果沒多久就被解除合同了。
如今國家開始加大對科研的投入,越來越多的中國學生走出國門,這對我們大家,對我們國家的科研和教育都是好機會。但是,大家是否在走出國門,或者在走上科研之路的時候,問過自己,是否對科研有正確的認識,有自己的理解,更重要的有個良好、踏實、積極的心態,能夠擺脫急功近利、弄虛作假的氛圍或惡習?!其實做科研的人有個“臭老九”的心態是好的,如果有這樣清高的心態,也許就不會屑于做那些造假的惡事!!同時,更希望國家能給科研更寬松的環境,不要那么直接的和利益掛鉤!!
只希望我輩能夠不再傳承這些惡習,讓我們的科研氣氛有所改觀。擺脫急功近利的心態!!!!!!!
一般來說,自己發表的科研文章被人引用終究是件讓人高興的事。但今天中午吃飯的時候,我的同事在飯桌上向我講述他的不快。他說他的一篇文章被人引用,結果令他絲毫不感覺愉快。事情原來是這樣的。我的同事在文獻檢索......
談談我對科研心態的一點看法,拋磚引玉,旨在和大家一起探討。一、了解另一個自己是自信的前提 我是個比較自信的人,這種自信并不是來自別人的贊許,而是來源于我對自己的肯定。自信的前提是......
今天讀了09年12月有一期的Science中的一篇報道————關于學術造假事件。事件的主角是加州某大學的一個posdoc在2006年左右先后在science和JACS等相當有影響力的雜志上報道了關于功......
今天讀了09年12月有一期的Science中的一篇報道————關于學術造假事件。事件的主角是加州某大學的一個posdoc在2006年左右先后在science和JACS等相當有影響力的雜志上報道了關于功......