政協委員談發展新能源“熱”而敏感的核電

　　記者會的開放程度，一般可從出席人的身份中看出些端倪。參加3月10日“政協委員談發展新能源和清潔能源”的6位與會委員中，有已卸任官員，有國企老總，有科學家代表，亦有民企的身影。

　　核電、內陸……恰在日本大地震一周年的前一天，現場話題顯得又“熱”又敏感。

　　“聽說中國現在開始恢復新核電站的核準，安全隱患排除了嗎？安全有把握嗎？”一家外國媒體記者首先“開炮”。

　　國家核電技術公司董事長王炳華沒有回避：“我國對正在建設、正在運行的核電和核設施進行全面安全大檢查的工作已經結束，共計發現了14個方面需要整改的問題。據我了解，這些問題，有的已經完全關閉掉了，有的正在解決當中，有的已經列入三年改造計劃當中，全部關閉掉。”

　　“關閉的意思不是把核電站關閉，是這個問題解決了，他用的是專業術語。”國家能源局原局長張國寶解釋說。

　　當記者問起，如何看待中科院院士何祚庥“堅決反對中國內陸建核電站”、“反對核能發展大躍進”的呼聲時，王炳華表示，中國發展核電目前沒有搞“大躍進”，而且絕不會搞“大躍進”。他說：“大家可能會有不同的角度、不同的認識方法。中國發展核電的過程，無論是按照規劃、技術路線，還是產業政策的約束，完全符合國際和國內核安全相應法律法規標準的要求。”

　　接下來，又有記者將話鋒轉向了核電站選址。

　　“內陸能源匱乏，內陸核電站的設計完全符合標準，且排放約束會更嚴格，技術層面上也沒有問題。”王炳華回答。

　　張國寶補充說，內陸核電站的問題需要按照科學規程來認真論證。他提供了兩個參考數據，一是美國現有104個反應堆在運轉，其中100個在內陸，只有4個在沿海。

　　2月9日，美國核管會在34年以后，第一次批準在佐治亞州建立新的核電站時，他正好在美國。他了解到的信息是，這兩個核電站同樣建在內陸，就在湖邊上。