智能穿戴同質化現象嚴重被指空有噱頭實用不足

　　智能手表、智能手環、智能眼鏡……仿佛一夜間，各種穿戴產品都打上了“智能”烙印。然而，在內行人眼里，目前這些產品同質化嚴重，空有噱頭，實用性不足。

　　智能穿戴設備同質化嚴重虛火過盛

　　自2014年被貼上“智能穿戴設備元年”的標簽后，硬件廠商也好、互聯網企業也罷，都卯足了勁鉆向該領域。以智能手環為例，淘寶上搜索，顯示有近三萬個產品在售，京東上也有十幾個品牌，其中既有三星、索尼等傳統IT巨頭，也有360、世紀佳緣等互聯網企業，當然還夾雜著許多不知明廠商生產的產品。

　　雖然數目很多，但縱觀目前市面智能穿戴產品，還沒有一款能引爆行業，多數同類產品功能雷同，外形相似，陷入同質化競爭之中。昨日，《北京晨報》就援引分析人士稱，目前的智能硬件產品鮮少能抓住用戶強需求，某些產品噱頭大于實質，整個行業虛火太旺。工信部規劃設計所信息網絡部主任徐志遠近日也坦言，“智能設備到底怎樣不可替代地滿足用戶需求，大家還沒有找到痛點。”

　　艾瑞咨詢集團分析師秦澤西對中新網IT頻道表示，智能穿戴設備是一個新的市場，格局尚未明朗，企業扎堆涉足情有可原；但是新近創業者多數跟隨巨頭腳步，產品形態、功能都有模仿巨頭公司產品的跡象。

　　依然以智能手環為例，據悉，目前智能手環在功能設置上面，大多存有來電提醒，鬧鈴，測量運動量和監測睡眠質量等功能。“這些功能一些APP就可以實現，完全沒必要再帶一個手環，有點雞肋。”在北京上班的劉先生對中新網IT頻道說道，他對智能手環失去興趣的主要原因還是因為這些產品功能缺乏，單調，可替代性強。

　　同類智能穿戴設備價格懸殊

　　除了同質化嚴重外，這個市場定價也比較混亂。中新網IT頻道在淘寶、京東等電商平臺發現，以智能手表為例，眾多產品雖然功能雷同、外形相似，但是售價懸殊，幾十元、幾百元甚至幾千元的產品都有。咨詢商家原委，得到的答案幾乎一致：品牌、工藝不一樣，價格自然不同。

　　秦澤西認為，同類產品價格懸殊主要原因是產品自身功能和技術含量不同，“目前市面上，不同品牌產品采集數據精準度都不一樣，只有經過市場檢驗才能判斷其是否物有所值。”

　　另外，秦澤西還說道，目前智能穿戴設備還存在一個現象，即智能穿戴設備雖然層出不窮，價格也覆蓋了各個階層消費人群，但是消費者熱情并不高。秦澤西稱，“主要有兩個原因造成，一是因為智能穿戴設備空有噱頭，但是實用性不足；另外一個原因是目前用戶習慣還沒有養成，大家對數字化的分析并不感冒。

　　美國麻省理工學院MIT人類動力實驗室主任，可穿戴設備先驅阿萊克斯·彭特蘭也曾說到，“我不需要知道的我的脈搏，我只想知道我今天會過的怎么樣。”這說明，人們更關心智能穿戴設備分析后的結果，而不是一堆監測數字。

　　行業人士眼中智能穿戴設備的出路

　　在智能穿戴設備魚龍混雜的市場中，哪些產品可能脫穎而出呢？未來智能穿戴設備的出路又在哪里？

　　秦澤西認為，慢性病管理類智能穿戴設備將會率先引爆市場。“一是因為慢性病患者人數眾多，市場規模龐大；二是因為慢性病患者有強烈的需求，而智能穿戴設備恰好也能滿足其監測需求。”

　　360副總裁沈海寅認為，智能穿戴設備在各個細分領域可以固化品牌效應，更容易勝出。咕咚網總裁申波認為，加大軟件開發的力度，實現差異化競爭，拓展功能研發，這樣才能擺脫同質化困境，也才會勝出。

　　據多家媒體報道，市場上針對老人和兒童的智能穿戴設備非常多，并且大部分針對性地做了人性化設計，如預警報警、一鍵定位等，目前這些產品受到了市場的關注。