最高法發環保典型案例：企業致水體污染判賠1.6億

　　最高法7日發布的一起環境公益訴訟典型案例中，六家企業將生產過程中產生的危險廢物交給無資質的相關公司，偷排進河流中，導致水體嚴重污染，最終被告企業被判賠償環境修復費1.6億余元、鑒定評估費用10萬元及訴訟費。

　　7日上午，最高法在北京召開新聞通氣會，發布十起環境公益訴訟典型案例。

　　最高法環資庭副庭長魏文超介紹，2015年1月至2016年12月31日，全國法院共受理社會組織和試點地區檢察機關提起的環境公益訴訟一審案件189件、審結73件，受理二審案件11件、全部審結。其中，環境民事公益訴訟一審案件137件，環境行政公益訴訟一審案件51件，行政附帶民事公益訴訟一審案件1件。

　　記者注意到，在最高法此次發布的典型案例中，最高法審理的江蘇泰州水污染公益訴訟申請再審案和山東省德州市中級人民法院審理的中華環保聯合會訴德州晶華集團振華有限公司大氣污染公益訴訟案入選了2016年度人民法院十大民事行政案件。

　　其中，江蘇泰州“天價”環境公益訴訟案備受關注。2012年1月至2013年2月，被告錦匯公司等六家企業將生產過程中產生的危險廢物廢鹽酸、廢硫酸總計2.5萬余噸，以每噸20到100元不等的價格，交給無危險廢物處理資質的相關公司偷排進泰興市如泰運河、泰州市高港區古馬干河中，導致水體嚴重污染。

　　最終，泰州市中級人民法院一審判決六家被告企業賠償環境修復費用共計1.6億余元，并承擔鑒定評估費用10萬元及訴訟費用，江蘇省高級人民法院二審維持一審判決，并對義務的履行方式進行了調整。

　　最高法認為，該案由社會組織作為被告、檢察機關支持起訴，參與主體特殊、涉案被告多、判賠金額大、探索創新多、借鑒價值高，對水污染案件的處理具有一定的示范意義。