楊衛為《科學》撰寫社論談中國科研誠信

　　11月29日出版的《科學》雜志刊登了由中國國家自然科學基金委主任楊衛撰寫的社論——《中國的科研誠信》(Research Integrity in China)，以下為全文中文翻譯：

　　中國的科研能力過去十來年大幅增長，正在重塑著全球科研圖景。但是，快速增長的科研能力并不必然意味著科研文化規范同等程度的提升。最讓人憂慮的是科研誠信的缺失，它將可能阻礙中國原創科學的進步，損害中國學術界的聲譽，并減弱科學在中國的影響力。

　　多種因素促成了中國的不健康科研環境。在許多研究型大學和科研機構，競爭性科研資助占到了預算的大部分，為違規操作提供了經濟刺激。同時，注重數量而非質量無意中也鼓勵了不端行為，誘使年輕科研人員不遵循科研倫理規范。基于表現給予補貼收入的政策也會誘惑科研人員行為不端。此外，學術界的人才等級制度也鼓動科研人員過度吹噓他們的發現。

　　好消息是，過去十年間，幾起關鍵性事件標志著中國正朝著科研誠信前行。21世紀初的第一件事是，在厘清雙語投稿翻譯權的微妙問題后，中國禁止了一稿多投。同時，為了適應學術論文評審所需時間，著作權法進行了修訂，延長了禁止發表時間。而揭發者的指控——多數是匿名的，是大部分不端行為被曝光的途徑。比如，我在浙大處理的80%學術不端事件都是如此。此外，媒體對學術不端行為的曝光，從賀海波事件中的剽竊和撤稿，到“漢芯”造假事件，這些都點燃了公眾對學術不端行為的憤怒，促使官員承認了問題的嚴重性。

　　中國科協和教育部正在針對研究生、博士后和青年科研人員的科研誠信進行大量的教育工作。中國科學院、中國科協和國家自然科學基金委員會(NSFC)將頒布新的道德守則，以規范生命科學領域的研究人員。各個重點大學和中科院一起修訂了晉升標準，將重點強調研究貢獻質量而非研究論文發表數量。從1998年以來，NSFC一直積極對提交剽竊他人的基金申請書的科研人員進行審查。這一舉措使得過去14 年里發生在基金申請過程中的學術不端行為下降70%。在今年8月的一次會議上，NSFC公布了六個基金項目申請造假和剽竊的學術不端案例，其中包括雇“槍手”完成基金項目書。而且，中國政府在2012年就開始對提交的研究計劃書進行審查和監督，以完善研究資助機構為保證科研經費合理使用而做出的舉措。

　　來自全球學術界的幫助對促進中國科研誠信起到了很重要的作用。例如，在美國科學促進會(AAAS)和中國科協的一次對話中，雙方就著重談到了如何起草指南和個案記錄來防止學術不端。由全球研究委員會(GRC)開展的建立科研誠信標準的運動也為中國和其他國家帶來了契機。

　　要實現科研不道德行為的零容忍，我們還要面對許多挑戰。中國還在努力實現與獎勵資助審批有關的審查小組、促進委員會和獎項推薦人的結合。中國科學的良性發展應該達到以下三個目標：有原創的科研突破；在其他研究基礎上有更深入發現；產生世界影響。要實現這些目標，我們的科研事業必須是健康、可信任的。