1、杰出學者被撤回2篇Nature，曾靠“賣藥”豪掙15億元

2023年4月17日， 哥本哈根大學Janine T. Erler及謝菲爾德大學Alison Gartland共同通訊作者于2015年5月發表在Nature 雜志上題為“ The hypoxic cancer secretome induces pre-metastatic bone lesions through lysyl oxidase ”的研究論文被撤回。

Nature編輯部認為該研究論文中，擴展數據圖1d和擴展數據圖4a中的數據不可靠。擴展數據圖1d和4a中使用的原始抗體存在問題。western顯示骨營養和缺氧的MDA-MB-231細胞中分泌的LOX增加，4T1細胞中LOX shRNA下調，呈現出不可靠的條帶。 R.L.同意撤稿。所有其他作者都不同意撤稿，并認為研究結果仍然有效。

圖1d（左） 圖4a（右）

其實，這篇被撤回的 Nature 文章已經是Janine T. Erler被撤回的第2篇Nature文章了。

此前，2020年3月18日，時隔14年之后，這篇由斯坦福大學Janine T. Erler團隊于2006年4月27日發表在Nature期刊，旨在開發賴氨酰氧化酶（LOX）抑制劑以預防治療癌癥轉移的文章被撤回。主要是因為文章中的圖像結果異常（圖片有剪切拼接和重復的痕跡）及無原始數據。根據Web of Science的顯示結果，該文章被引用超過988次。

這是Janine T. Erler的被撤回的第1篇Nature 文章，此事件對Janine T. Erler產生的負面影響非常大。因為正是憑借此篇文章，給Janine T. Erler帶來了各種學術上榮譽，而且很快她就成為丹麥癌癥研究的“明星”科研者以及“優秀”的企業家。

此后，在2007年Janine T. Erler創立了Arresto Biosciences公司以推廣LOX抑制劑抗體simtuzumab。并在2010年將該抗體simtuzumab以2.25億美元的價格賣給了制藥巨頭Gilead，小編查了一下2020年美元對人民幣的匯率是1美元=6.615元，也是就說，在當時預估整個LOX領域的價值約15億美元。

此后，雖然關于Janine Erler操縱文章數據的質疑聲不斷，但她仍依靠這篇論文，申請了多項ZL，且在2016年獲得歐洲研究委員會（ERC）200萬歐元的科研基金支持。

而 Simtuzumab在后續治療胰腺癌、特發性肺纖維化及肝纖維化等疾病無效。至2020年3月18日東窗事發文章被撤回，已經時隔14年。 隨著 LOX 領域研究的基石論文被揪出造假，LOX 研究領域和相關產業也面臨著崩塌的風險。

2、太陽底下無新事，一人造假毀掉一個領域 ，類似的劇本上演過很多次

小編又想起了去年7 月 22 日， Science 發布一篇重磅調查報告，直指一項與阿爾茲海默癥發病機制有關的奠基性工作涉嫌學術不端。消息一出，學界嘩然。

這篇 2006 發表在期刊 Nature 上的論文中，研究者們發現了一種可以溶解在體液中的 Aβ 亞型：Aβ*56，當人們將 Aβ*56 分離出來并注射到幼鼠體內時，它們回憶簡單的，以及過去已經學習過的信息的能力發生了急劇的下降。

當時，這篇論文可以說是對阿爾茲海默癥發病機制探索的開創性研究，給相關研究領域的科學家們打了一劑強心針，截至被爆出已經被引用了約 2300 次。作為開山論文涉嫌造假，致使全球阿爾茲海默癥16 年來的諸多研究白費，上百億經費打水漂。

還有2018年10月15日，Piero Anversa 的造假事件震驚了整個生命醫學領域。哈佛醫學院及布萊根婦女醫院建議要求撤回前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa的31篇文章。原因也很簡單：根本不存在所謂心肌干細胞！

Piero Anversa是國際心血管領域的頂尖專家，主持各種R01等項目110個，因“發現”心臟含有干細胞（c-kit）而出名，其研究也主要基于“心臟中含有可以再生心肌的干細胞”這一觀點。這些c-kit細胞，據稱可以再生心肌，從而可以用于治療心臟病。Piero Anversa被認為是開創了心臟干細胞療法的人物。

他的研究讓許多科學家投入到心肌干細胞的研究當中，但隨著造假行為被揭露，讓這個無中生有的領域遭到了毀滅性的打擊，甚至整個心血管研究領域造成深遠的影響。

3、騙局終究是海市蜃樓

默默十年無人知，一朝論文發表，籍籍無名的草根也可以變成科研圈閃耀的明星。可是，騙局終究是海市蜃樓，這種“泡沫式”的短暫繁榮破滅那一天終會到來。

一個領域數十年的研究，全部都付之東流，甚至可能耽誤了真正有用的研究。所以，學術造假仍是一條科研紅線，期望大家千萬不要越雷池一步，潔身自好，誠信科研。