歐盟議會或限制糧食生物燃料比重最高不超過6.5％

　　自2003年以來，英國和歐盟其他成員國投入了數十億歐元用于研發生物燃料，他們希望能通過這種方法降低運輸業的廢氣排放量。但是現在我們發現很多生物燃料實際上增加了廢氣的排放量，而且它們還破壞了生物多樣性，并推動了國際糧價的上漲。如今，生物燃料每年將會消耗4.6億英鎊。

　　歐盟議會將在今年九月份對生物燃料問題展開討論，議員們將圍繞生物燃料“間接改變土地用途”的現狀進行磋商，他們最終會通過投票表決以確定應在多大程度上限制以糧食為原料的生物燃料。

　　種植足夠的原料作物就必須不斷的開荒、使用化肥并取代其它作物，例如發生在東南亞、南美以及非洲地區對熱帶雨林的砍伐事件，這就是“間接改變土地用途”。以上措施都增加了氣體排放量，當數百萬公頃生產的作物全部用于制造生物燃料，就會造成國際糧價的上漲以及食品業的衰落。

　　我們不能精確的指出農民砍伐雨林所生產的糧食全部用于制造生物燃料，但是有真實的證據表明，數百噸應作為食物的糧食被用來制作生物燃料，從而直接導致了開荒面積和化肥使用量的上漲。監測數據顯示，英國在使用生物燃料第一年就動用了140萬公頃的土地以生產足夠的原料作物，這個數字相當于整個北愛爾蘭地區的面積，但是這140萬公頃土地最終產出的生物燃料僅僅占據了英國運輸業燃料3%的份額。由于對“間接改變土地用途”不重視，歐盟并沒有意識到生物燃料帶來了更多的氣體排放量。

　　“間接改變土地用途”不是僅僅影響碳排放量。農業活動的不斷擴張對自然環境造成了嚴重威脅，每一年新產生的數百萬公頃農田對熱帶雨林、濕地以及其它野生動物的棲息地帶來了巨大威脅。歐盟可再生能源指令中有值得贊賞的“可持續性標準”，但是不可持續的生物燃料還在不斷被引進;這些燃料并未被計入統計。另外，標準中并未提及“間接改變土地用途”，這就導致生物燃料還能進一步對熱帶雨林和生物多樣性造成危害。

　　一些生物燃料從業者不希望歐盟議會討論“間接改變土地用途”的問題，因為一旦限制條款得到通過，一些生物燃料就不能繼續擁有“綠色”的頭銜。行業支持者表示，“間接改變土地用途”有太多的不確定因素，政府不應該將其作為制定新政策重要依據。

　　據悉，議員們屆時還將投票決定是否限制以糧食為原料的生物燃料占運輸燃料的比例——5.5%或6.5%。限制比例的條款一旦通過，就能夠對外界發出一個明確的信號：以糧食為原料的生物燃料并不值得投資。

　　通過使用正確數量的優質生物燃料，我們能夠改善現有的能源結構。政府應該繼續支持發展先進的生物燃料，比如那些以垃圾和非農用作物為原料的生物燃料。需要注意的是，即使是生產這些先進的生物燃料也需要確定它們不會對生物多樣性和糧食安全造成威脅。