2014年美國心臟病學會年會（ACC2014）公布的HEAT-PPCI研究表明，在直接經皮冠狀動脈介入治療（PPCI）、同時選擇性應用阿西單抗和術前雙重抗血小板治療的ST段抬高性心肌梗死（STEMI）患者中，應用比盧伐定不優于普通肝素。比盧伐定與患者不良心血管事件（心肌梗死或支架血栓）增加相關。而且比盧伐定并不像之前吹捧的那樣可減少患者大出血事件；但該研究中，醫生行PPCI途徑多為經橈動脈穿刺。
研究將行PPCI的1829例STEMI患者（平均年齡63歲，女性29%,糖尿病13%）隨機分至比盧伐定聯合阿西單抗（n =
915）和普通肝素聯合阿西單抗（n =
914）兩組，排除活動性出血、研究藥物不耐受的患者。受試者的合并用藥（術前ADP受體阻滯劑）為99.6%.隨訪28天，主要有效性終點為全因死亡、卒中、心肌梗死和未計劃的血運重建，主要安全性終點為大出血發生率。
結果顯示，穿刺行橈動脈路徑、血栓切除、置入藥物洗脫支架的比例分別為80%、59%和80%.比盧伐定和肝素組的阿西單抗應用率分別為13.5%和15.5%,兩組的主要有效性轉歸分別為8.7%和5.7%（P= 0.01）。
研究的局限性為單中心和開放標簽設計。