王傳濤：“科研經費無關科研”也是精神鴉片

　　近些年，一批諸如廣州科技和信息化局系統科研單位頻發貪腐，引發各方對科技經費投入方式的廣泛關注。而事實上，過去數年間，全國科研經費大概只有40%是真正用于科技研發的，60%都用于開會、出差等。（1月5日《中國企業報》）

　　剛剛過去的2015年，我國科研體制在世界范圍內賺足了面子和里子。10月份，屠呦呦獲得了諾貝爾生理學或醫學獎，她成為首位獲科學類諾貝爾獎的中國人。這似乎能夠說明，我國科研體制這個攤子，也是能夠出成績的。可是，回歸現實，在企業科技研發投入未形成規模的當下，如果政府撥出的科研經費又不能被完全保證用于科研之中，一個諾貝爾獎也不會給國人帶來多少信心。

　　冰冷的數據，最容易說明“科研經費不科研”的現狀——只有40%是真正用于科技研發。而且，科研經費似乎已經成為公款報銷的一個“大筐”，只要是想往里面裝，便什么都能裝得下。會議費、工資和福利、吃喝拉撒、考察、出國、買車、交通、辦公費用以及零花錢，都可以來自于幾乎是無人監督、無人看管的科研經費。

　　科研經費腐敗，向來被認為是“最安全的腐敗”。大學被人們譽為象牙塔，科研機構更是對外行人來說非常神圣非常高雅，這些單位在許多人心目中的是區別于官場的“一方凈土”。然而，近年來不斷發生的高校腐敗案，卻一再警示人們，教育和科研領域絕非清凈之地，科研單位也決不是什么清水衙門。

　　只負責立項而不負責監督；只負責花錢而不負責討要回報，這讓我國整個科研體制變成了許多科研人員覬覦的富礦。以至于在過去一年的反腐中，高校不可避免地成了重災區。2015年全年，中紀委共通報34所高校的53名領導，平均每周1名高校領導被通報。科研體制內部的腐敗，由此可見一斑。

　　如果以我國每年投入科研經費1萬億元左右計算，至少有6000萬元做了與科研和學術無關的事情。可是，比公款被侵占和浪費更可怕的是，科研經費的異化會成為我國學術人才的“精神鴉片”。與清貧的學術之路形成強烈反差之后，套現科研經費就會成為許多科研人員的首要追求。它誘使一些人投身于科研，是“醉翁之意不在酒”，對科研工作并無多大興趣，而是“意”在科研經費。于是，拉關系，走門路，爭項目，拿課題，是遠遠比科研本身更重要的大事。而課題一旦到手，一個課題組就會成為一個“項目部”，有獨立的支配資金。至于科研成果，往往就是換幾篇論文發表出去罷了。

　　結束科研經費的跑冒滴漏，勢在必行。學術科研腐敗頻發，要求我國科研學術機構，必須建立一個客觀的、獨立的監督機構。科技部相關負責人早先就曾表示，科技部將會建立一個透明的、各部門在一起的科研信息部署平臺，公眾未來可以在網上按照專業、單位等，查到各個部門立了什么項目，以后的科研課題經費使用情況至少要在本課題或本單位內部公開。但愿這樣的監督機制能夠早日建立，希望科研權力這只老虎早日被關進制度的籠子。