王貽芳：頂級科學家有了分歧聽誰的

　　 “科研探索都是創新和風險的平衡。一項工作是值得的還是盲目的，這里面沒有確定標準。因此重大項目的評審需要頂級專家的評判。”

　　那如果頂級專家之間有了分歧怎么辦？

　　“聽大多數人的。”王貽芳語速飛快，“頂級科學家不是一個人，在這個領域至少有10個、20個。我們還要重點聽取頂級科學家中那些正在一線工作的人的意見。”

　　“過去是頂級科學家，不代表現在依然是頂級科學家。”

　　2019未來科學大獎周上，中國科學院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳面對《中國科學報》的提問如是說。

　　“平衡”，是王貽芳此次訪談中頻頻提到的詞語：“步子跨得太大，結果做不出來，這就成了一個巨大的問題；跨步太小了，進步又不夠大。說句難聽的話，如果這個創新不夠大，錢也就白花了——所以需要把這個平衡做好。”

　　在科學探索上，王貽芳向來不掩飾對自己的高要求，他坦言希望實現技術上的大幅跨越。這一來要靠國內團隊的專業水平，二來也需要國際同行的判斷和幫助。

　　“中國的大科學裝置項目一定是需要國際合作的。其中一個非常重要的原因就是，能不能吸引全世界的科學家到你這兒來做事，是衡量這項工作是好是壞的重要標準。”王貽芳相信，科學家們終究會用自己的實際選擇投票，“一個人的學術生命不會太長，十年二十年，就是一個人四分之一到三分之一的學術生命了。如果科學家們愿意把這么久的學術生涯放在這個地方，就說明這件事是重要的，是有吸引力的。”

　　今年9月，王貽芳和美國加州大學伯克利分校物理系教授陸錦標共同榮獲本屆未來科學大獎—物質科學獎。理由是他們領導的大亞灣反應堆中微子實驗發現了第三種中微子振蕩模式，為超出標準模型的新物理研究，特別是解釋宇宙中物質與反物質不對稱性提供了可能。

　　近年來，王貽芳一直致力于推進大型對撞機的建設項目，希望借此推動中國高能物理的發展，這也招致了一些科學家的反對。楊振寧就曾明確指出，大型對撞機早已走上末路，“我對建造CEPC的看法沒有改變”。

　　顯然，在洶涌而來的各方意見中，王貽芳的看法也沒有改變：“我相信科學的發展是無止境的，當然不是說線性的無止境，而是到一定程度會出現跨越式的發展。如果說科學停在某個地方不再發展，歷史證明這樣的預言從來沒有對過。”

　　“我們做科學家的，不要高估了自己的能力，覺得科學會到我這里就停止了。”