科學界應該‘回頭看’

　　 我們國家幾十年來，已經頒了不少獎項，資助了許多重點甚至重大項目。有的經費甚至幾千萬或上億元，有的人得到了不少省獎，國家級獎，國家部級獎等。

　　 我覺得，該到了‘回頭看’的時候了。

　　 如何回頭看？

　　 按學者為個體進行回頭看，特別是將得到國家級獎項、國家重點（重大）項目經費資助的學者的所有項目目錄、經費、獎項列出，再將他們的成果按項目或獎項排列（特別要列出成果的實際內容），對成果中的實際數據再進行核實（例如：推廣了多少企業，得到了多少產值與效益等）。

　　 我覺得這是非常有價值的。經費對應的科研成果如何，有沒有重復報獎，獲得的科研成果的價值與對應獎項及經費數目是不是匹配。工科的研究有沒有實際工業上的價值，對工業有沒有實際指導作用或產生經濟效益。

　　 每個項目或獎項割裂出來看都發現不了一些實際問題，全部放在一起就能夠看出學者對學術、行業實際貢獻了。

　　 如果一個差不多水平或貢獻的學術成果，有的學者只花了幾百萬經費，有的學者卻花了數千萬甚至億元經費，我想這還是有差別的吧。

　　 如果將一個研究成果進行重復包裝重復報各類獎項，這應該是能夠看出來的。

　　 如果按照當初報獎到企業開證明所產生經濟效益，過了多少年再去核實看是不是還在生產，曾經的銷售額及上交利稅，是能夠說明問題的。

　　 不管結果如何，盡管不說什么了，但也應該有個評價。對社會或者說納稅人有個公正的交待。

　　 讓真正的學者與學術精神得到發揚光大！其實也是獎罰分明！建立起一個學術檔案，這其實就相當于目前建立的社會誠信記錄。

　　 只要曬曬就行，相信學術界廣大學者是會公正評價的。

　　 模糊對學術界好風氣建立沒有好處！