網格化監測系統科學布點精準治霾

　　“治理霧霾在溯源方面，需要通過先進技術手段，對環境狀況進行科學監測、分析和研判，確定微觀污染源。”

　　全國政協委員、河北農業大學資源與環境科學學院院長許皞近日表示，目前，國內有些地方采用了網格化治理模式，一方面，根據整個區域的空間布局、污染源分布狀況，布設監測站點形成網格，對整個區域進行實時動態監測，實時監控區域的空氣質量整體狀況和變化趨勢；另一方面，對本地區某些敏感地帶適當加大網格密度，比如，對主要固定污染源、工業園區、道路交通、城鄉“小散亂”污染重發區等排放源進行重點監控，科學評估區域內有組織、無組織排放源的污染排放狀況及其對環境空氣質量的影響。

　　“應該說，這種手段既能提高治霾精準度，同時也像交通電子眼一樣，可對違法排污企業起到震懾作用。”

　　問題聚焦：

　　現有監測點位有限難滿足精準治理要求

　　隨著大氣污染治理的不斷深入，需要對治理效果進行科學、全面評價。不管鋼廠、焦化廠等大型企業的關停限產，還是“小散亂污”企業、小吃一條街、燒烤攤等無組織排放源的關停治理，其治理措施是否執行到位，治理效果究竟如何，都需要以科學、準確、全面的數據監控為依據進行評價。

　　對于表面上停產、暗地里開工；表面上安裝環保設施、實際上不運行環保設施偷排；表面上煤改氣、暗地里卻使用燃煤鍋爐；表面上關停生產線、暗地里通過產能集中方式保持產量不減等現象，只靠人力監管很難實現精準全面的評價，科學、全面、動態的監測數據成為當前乃至今后重要的剛需。

　　“實時、動態、精準監測出幾種特征污染物的排放源，找出污染物排放大戶，治霾才能有的放矢、對癥下藥。”河北先河環保科技股份有限公司董事長李玉國說。

　　李玉國認為，當前在各城市建設的國控空氣自動監測站點由于布設密度有限，只能反映本地區宏觀的空氣污染狀況，不能確定微觀污染的“源”，也難以準確評價某一個污染源的治理效果。

　　無獨有偶，北京師范大學全球變化與地球系統科學研究院教授趙傳峰也坦言，國內目前布設的監測點位及源解析設備，僅能提供某區域大概的空氣污染狀況和當地污染物的相對產業貢獻信息，很難滿足各城市大氣污染精準治理要求。

　　解題一：

　　科學布點，精準監測

　　“治理霧霾需要通過網格化監測系統對環境狀況進行科學監測、分析和研判，形成系統的環境治理解決方案，最終實現精細化、精準化管控。” 李玉國表示。

　　據了解，網格化監控系統是在現有國控空氣自動監測站點的基礎上，大量應用成本較低的小型化、微型化的監測儀器，構建覆蓋范圍更廣、響應時間更短的監控系統。通過對區域內主要固定污染源、工業園區、道路交通、農村面源、無組織排放源的監測進行高密度布設、重點監控，可以準確查找污染源、實時掌握網絡覆蓋范圍內的空氣質量變化情況，為精準治霾及時提供科學依據。

　　據李玉國介紹，先河環保已在全國7個省份、近30個城市，建設網格化點位將近4000個。

　　比如，保定市建設了網格化監測系統，并以此為依托成立了大氣污染精準監測監督指揮中心，中心集監測、預警、指揮、執法、管理于一體。

　　目前，網格化監控系統在重點工業企業、道路交通等敏感地帶高密度布設近900個空氣質量監測點位，實現了由傳統“點對點”（執法人員對具體排污單位）環境監管模式向“點對面”（執法人員掌握所有點位的污染狀況）模式的轉變，不僅提高了工作效率，也為環境監管提供了定量的數據支持。

　　解題二：

　　重點鎖源，及時監管

　　記者了解到，網格化監測系統可以提供高時間分辨率、高空間分辨率和多參數的實時、動態監測數據，快速反應和捕捉工業、企業、工地、農村面源、餐飲等污染源的異常排放行為，并實時預警。通過對污染源進行有效監控，可以管住污染“源頭”，抓住污染“龍頭”，有效支撐各地政府的大氣污染防治工作。

　　趙傳峰表示，網格化監測系統發現的異常監測數據，往往意味著監測點附近發生超標排放、漏排或者臨時性污染源排放污染物等行為，這為環境執法提供準確定位，使執法更有針對性、更高效。

　　保定市環保局相關人員舉例說，去年12月某日上午，保定市主城區的二氧化硫濃度突然自南向北異常升高。環保局監察人員到現場排查，發現市區南部有幾家頁巖磚廠違法生產，立即采取強制停產措施，3小時后主城區監測點位的數據由南到北逐漸恢復正常。

　　解題三：

　　科學研判，全面支撐

　　網格化監測系統除了提供預警服務，還可以為當地政府開展大氣治理提供科學研判的全面、深度支撐。

　　趙傳峰表示，利用網格化監測的大量數據，可對氣象、地形、環境等多因素進行聚類分析，形成統計預報模型，快捷、高效預測未來大氣質量狀況，為采取短期治理措施提供指導。

　　保定市環保局相關人員介紹，網格化監控系統的大數據分析為保定市的大氣污染治理提出建議。

　　今年1月12日，保定市風速小，氣溫低，且出現逆溫層，導致1月13日AQI（空氣質量指數）值明顯高于北京和石家莊等城市。氣象資料顯示，此后幾日高空600米以下風速較低，濕度將進一步增大，二次顆粒物易加速生成且不易擴散。預測14日AQI為210~240，15日AQI為270~300。

　　就此，運營小組向保定市政府大氣辦提出建議：一是嚴控城區內燃煤鍋爐排放，及時檢查其脫硫、脫硝設備運行情況；二是對城中村進行拉網式排查，檢查其散煤燃燒、道路清潔等情況；三是實施大型柴油運輸車繞行；四是嚴格落實主城區內企業的停產和限產措施；五是增加道路吸掃頻次；六是嚴防主城區周邊的“小散亂污”企業反彈及秸稈焚燒現象。

　　保定市政府根據運營小組的建議，及時落實短期治理措施。結果顯示，1月14日AQI為200,1月15日AQI為108，明顯優于預測值。

　　專家觀點

　　網格化布點需逐步優化

　　中國環境報記者張杰北京報道 北京師范大學全球變化與地球系統科學研究院教授趙傳峰近日表示，目前網格化監測系統建設，其作用還沒有充分發揮，還可以進一步完善，監測布點和監測參數還可逐步優化，網格化監測數據可以進一步深度挖掘和應用。

　　網格點的布設方案決定監測數據的多少和投入成本的高低。不同區域由于排放源類型差異，監測設備布設的密度也應有差別。比如，在排放相對均勻的居民區域，監測設備布點可以相對稀疏，其他類似面源（如農田）同樣如此。而對于工業園區、建筑工地和交通要道附近等，可以加密布設監測設備，并且根據不同的污染種類，配置不同的特征污染物監測儀。全樣本監測數據不僅可滿足不同污染條件下的監控需求，而且有利于溯源和精準治理。

　　“在這個過程中，應基于網格化監測數據的時空分析，判斷污染的空間差異和每個網格點觀測的空間代表性，從而逐步對布點進行優化組合，實現既定目標下的最優化布局。”趙傳峰建議。

　　網格化監測數據應深挖和應用。網格化監測數據是多點位、高頻率的三維時空大氣環境質量監測數據，隨著監測時間的推移，數據的積累，為進一步開展大數據分析和深度挖掘提供了數據基礎。利用這些數據，可以開展很多科研和應用，包括污染起源解析、聚類分析等。

　　趙傳峰解釋說，就污染起源解析來說，可以利用網格化監測數據的進一步統計分析，從曾發生的多次污染事件判斷出，本地主導污染事件和傳輸污染事件的相對比例，確定本地污染事件的主要發源地。