美醫學院審查研究人員“問題”論文

　　美國紐約州的一所醫學院近日表示，將對一名涉嫌違紀的教職員工進行調查。日前，加州某聯邦法院公布的內部文件稱，該研究人員署名的一篇論文部分由孟山都公司職員代筆。

　　紐約醫學院副主席Jennifer Riekert表示，“現在我們意識到出了問題，并獲取了一些相關材料。”

　　據悉，問題論文于2000年出版于《管制毒理學與藥理學》期刊。論文提到，研究人員回顧了針對孟山都的一個最成功產品的諸多研究，指出沒有證據顯示廣泛使用的除草劑Roundup對人體有害。

　　論文的第一作者為紐約醫學院病理學家Gary Williams。不過，有人起訴孟山都公司，認為他們出現的非霍奇金淋巴瘤與暴露在Roundup及其主要成分草甘膦中有關，而Williams的名字也出現在了相關文件中。

　　這些文件包括2015年寫的內部郵件，揭示了孟山都公司主管制定的與學術界和獨立科學家的合作策略，以傳遞草甘膦不會帶來癌癥風險的信息。而且，相關資料還顯示，該公司職員“代寫”了部分論文提交給同行評議的技術期刊。而這被認為違反了學術界的職業道德。但相關利益問題并未公布。

　　紐約醫學院網站顯示，Williams的研究主要集中在致癌機理和化學致癌物產生的新陳代謝及遺傳影響。Williams并未對這一事件進行回復。而另外兩位聯合作者Robert Kroes和Ian Munro已經去世。而負責該論文的《管制毒理學與藥理學》編輯Gio Gori也未接受采訪。

　　另外，郵件中還提到英國遺傳毒理學家David Kirkland是Williams等人在2016年發表的另一篇論文的合作者。該論文發表于《毒理學評論》，表示草甘膦不具有遺傳毒性。但Kirkland強調該論文不是代寫的。“我在這個領域工作了35年，也有全球聲譽。我不會在一篇代寫論文上署名。”他說。

　　但孟山都公司全球戰略副主席Scott Partridge表示，該公司科學家會與外部專家合作，幫助他們獲取公司內部的研究數據和其他科學信息。他認為，“代筆”是不恰當的描述。