美國中期選舉無益科研

　　 當下美國選民正在準備11月4日的大選，他們在平靜中等待著一場政治變動，這場政治選舉將會看到民主黨與共和黨在氣候變化、移民以及研究經費等方面的派系之爭。2006年來，共和黨首次有望拿到國會的全面控制權，他們在2010年掌控眾議院之后，現在正預謀進一步掌控參議院。

　　局勢對于指望拿到政府經費的美國研究人員來說似乎并不樂觀。掌握大局的共和黨人曾反復質疑生物進化研究的可靠性以及人類因素導致的全球氣候變化，該黨領袖一度推行對科研開支大幅削減的“封存”政策，使2013年政府對美科學機構的撥款削減了5.1%。

　　事實上，研究人員希望權力的動態平衡可以多少產生一點兒影響，這樣一來國會的影響就會小一點。然而，專家認為，打破自2013年以來由共和黨控制國會的僵局十分渺茫，該黨控制國會的時期被認為是美國現代歷史上生產力最低的時期。“參議院歸誰掌舵的結果并不重要。”華盛頓特區物理學會公共事務主任Michael Lubell說，“因為結局都和現在沒什么不同。”

　　盡管共和黨人已經在眾議院獲得壓倒性優勢，他們在100個席位的參議院中可能僅能做到剛過半，而不是獲得3/5的席位，那樣就可以使一個政黨無須征求其他小黨派的支持就可通過一項法律議程。

　　這是一把雙刃劍。國會不可能允許大量增加科研經費，但是共和黨推行與制定更極端的議案時將會面臨棘手問題，這些議案包括如制定減少碳排量的新聯邦法規，或需要國家科學基金會證明他們的議案是為了“國家利益”等。而且即便這些法律得到眾議院和參議院的許可，巴拉克·奧巴馬總統一定還會行使他的決定權。

　　兩黨的關系如此之壞，甚至就美國宣誓幫助西非國家解決埃博拉病毒擴散問題上還引發了爭吵。本月初，來自俄克拉何馬州的共和黨參議員James Inhofe和眾議院的高層共和黨人還暫時阻止了奧巴馬要求花費7.5億美元向疫病地區派遣軍隊和其他物資的請求。