評論：“五價值論”拓寬了科技評價維度

　　 “要改革科技評價制度，建立以科技創新質量、貢獻、績效為導向的分類評價體系，正確評價科技創新成果的科學價值、技術價值、經濟價值、社會價值、文化價值。”習近平總書記在“科技三會”上提出的“五價值論”，拓寬了科技創新成果評價的維度，為科技評價制度改革指明了方向。

　　近年來，我國的科技評價制度在一些方面出現了僵化現象，唯論文馬首是瞻，對大項目趨之若鶩，成果、ZL成了評價科研單位和科技工作者的重要標尺。這種評價方式難免會導致科技創新活動與現實需求脫節，造成科技工作者不重視科技創新成果的實際效益，而更關心如何盡快“報獎”、如何得到上級的認可以及如何用履歷上的漂亮成績在職稱評定、職位晉升上拔得頭籌。科研評價的手段與目的倒置，“發論文就等于出成果”，種種現象沖擊著科技界的價值觀，甘于坐“冷板凳”的人越來越少，科技創新的持續性與有效性受到遏制。

　　習總書記對科技創新成果評價“五價值論”的論斷拓寬了我國科技評價的立體維度，使科技成果有了多元化的衡量。這意味著所有的科技成果能在科技領域的多維坐標系中找到精準的位置。多維、實用、豐富的科技評判體系正是我們深化科技改革成果的重中之重，而“五價值論”著實體現著科技評判價值體系的中心內涵，發人深省，這也讓我們對當前的科技評價制度改革做出更多的思考。

　　首先，正確評價科技創新成果的科學價值和技術價值。科技創新成果是否有價值，首先要看成果本身在科學技術上所取得的成就。對于理論性、基礎性的科學問題，重點評價科學價值；對于應用性、有轉化價值的科技問題，則側重用技術價值來評價。對于科學價值和技術價值的認知應該用長遠發展的眼光去看待，這不僅有利于科學的健康發展，更有利于科學成果的轉化。

　　其次，正確評價科技創新成果的經濟價值。評價經濟價值，可以以需求為導向，通過引入資本的方式去整體看待科技創新的經濟價值。從包信和的天然氣（甲烷）直接活化和控制轉化技術等技術得到承認后，國內外資本的蜂擁而至可以看出，市場對那些前沿性的、具有市場轉化潛力的科研成果的態度是認可的。正確評價科技創新成果的經濟價值，調動起市場資金的積極性，使其前移到科研成果的立項和科研過程中來，在市場得到良好反饋后給予科研人員充分的經濟體現，將是市場、科技創新、科研工作者的三方共贏，是科技創新成果經濟價值的最佳體現，必將大有可為。

　　再次，正確評價科技創新成果的社會價值。科技創新成果的社會價值主要體現在人民群眾的切實感受上，體現在對社會的影響和帶動上，最終要落腳到國家發展和人民福祉的改善上來。

　　科技創新在取得成果后，還應注重科普，發揮社會效益。習近平總書記指出：“科技創新、科學普及是實現創新發展的兩翼，要把科學普及放在與科技創新同等重要的位置。”用科普將社會大眾不理解、不明白的問題講清楚；用科普將社會大眾想了解、存在好奇的問題描述清楚；用科普將社會大眾因科學知識匱乏而產生的認識誤區解釋清楚。這既體現了科研工作者的社會擔當，又是科技創新成果社會價值的最佳體現方式。

　　最后，正確評價科技創新成果的文化價值。幾乎所有科技創新的背后都伴隨著文化理念的發展，科技不是冰冷的，總帶著文化的因素。長期以來，我國在充分發揮社會主義制度優越性、集中力量辦大事方面取得了一系列驕人成績——從“兩彈一星”到“蛟龍入海”，從青蒿素的發現到深空探測技術的突破，文化都無一例外地起到了重要的引領作用。

　　科技創新成果的文化價值，是科技創新的靈魂和血脈，是全體科研人員在科技創新的過程中不斷形成的團結一心、不為私利、敢于擔當、勇于奉獻的濃厚文化氛圍，是不畏艱險、勇攀科研高峰、敢于迎接挑戰的執著科研理念，也是崇尚科學精神、踐行科技報國決心、實現科技強國建設的強大精神動力，更是文化軟實力的體現。

　　方向已經指明，路徑已經鋪就。如何用“五價值論”評價好、總結好、傳承好科技創新成果，將科技創新的活力真正激發出來，進而把發展動力及時切換到創新行動上來，這考驗著科技管理者的智慧，同時也為科技評價制度的創新帶來希望。