謝克昌院士：傳統的煤炭利用方式不革命不行

　　 近日有研究指出，不清潔的能源使用是我國霧霾產生的最根本原因，而不清潔能源最主要是煤炭。一時間，公眾“談煤色變”。

　　“傳統的煤炭利用方式不革命不行。”中國工程院重大咨詢項目“中國煤炭清潔高效可持續開發利用戰略研究”負責人謝克昌謝克昌院士日前對記者坦言。不過，他指出，“去煤化”不可取，煤炭要革命，但不是“革煤炭的命”。“煤炭領域革命的核心在于整體推進煤炭在全行業、全產業鏈的清潔利用。”

煤炭仍是我國主體能源

　　長期以來，煤炭在我國一次能源生產與消費結構中占70%左右。以2010年為例，煤炭提供了電力燃料的80%、鋼鐵用能的86%、建材用能的79%、化工用能的36%。

　　“煤炭仍是我國主體能源，這是由我國富煤、貧油、少氣的能源資源稟賦決定的。”國家能源局總工程師楊昆說。他表示，雖然我國正在壓縮煤炭比例，但國情還是以煤為主。《能源發展戰略行動計劃（2014-2020）》提出到2020年，煤炭消費量約42億噸，占一次能源消費量比例仍高達62%左右。

　　今后較長一段時期，我國煤炭消費量仍將大幅增加。據初步估計，到2030年我國能源需求將達55億噸標準煤，在石油、天然氣、核電、水電、風電及其他可再生能源充分開發的情況下，煤炭占一次能源消費比重仍在50%~55%，消費量將達45億噸左右。

　　就全球來看，煤炭在能源發展中也有極其重要的戰略地位。BP（英國石油公司）發布的《世界能源統計年鑒2014》顯示，過去10年煤炭作為發展最快的一次化石能源，消費比例從2004年的27.2%增長至2013年的30.1%。第22屆世界能源大會的官方報告指出，到2050年化石能源仍然是世界能源構成的基礎，煤炭仍將長期發揮重要作用。

“科學產能”應是調控方向

　　目前，我國煤炭經濟已結束“黃金十年”，處于疲軟狀態。中國煤炭工業協會會長王顯政表示，我國煤炭行業正逐步進入需求增速放緩、消化超前產能和庫存、環境制約增強、結構調整攻堅的發展時期。以秦皇島為例，自2012年下半年至今，該市5500大卡煤價每噸下跌了340元，煤炭企業虧損量已超過70%。

　　“這與一定時期以來我國煤炭開發方式粗放、煤炭產能調控政策不科學緊密相關，也誤導了煤炭市場各類主體的行為。”對此，謝克昌提出“科學產能”的概念，即在保證持續開發儲量的前提下，用安全、高效、環境友好的方法最大限度地開采煤炭資源的生產能力。

　　按區域看，他表示，晉陜蒙寧甘區科學產能增加潛力較大，應盡快制定區域性的煤炭資源開發與利用規劃及科技研發規劃；華東和東北區科學產能很難繼續提高，應關停無法改造的非科學產能礦井；新青區尚未進行大規模開發，應嚴格開發準入和科學產能標準，避免增加非科學產能。

　　“基于煤炭資源和水資源條件以及資源開發所面臨的多重約束和影響，新形勢下我國煤炭資源開發的戰略布局應該調整為‘保護與減輕東部，穩定開發中部，加快開發西部’。”謝克昌說。

　　此外，專家們結合能源流向和各區域實際情況進行科學輸煤輸電比較，發現輸煤輸電綜合平衡點在1800～2000公里左右。其中，山西、蒙西、寧夏等煤炭基地距離中東部負荷中心較近，輸電有一定優勢；新疆離負荷中心較遠，從長遠角度看應重點考慮輸煤。

節能是最優先的能源增量

　　按現有技術條件和污染物排放強度測算，2030年我國煤炭消費量必須控制在20億噸以下；但考慮經濟發展對能源的需求，預期2030年我國煤炭需求量將達到45億噸以上。這一矛盾如何破解？

　　中國工程院院士徐匡迪認為，關鍵是大力推進煤炭的清潔高效利用。謝克昌也表示：“解決這一尖銳矛盾的途徑在于技術進步，必須大幅度降低單位煤炭消費的污染物排放強度，加強碳捕集、利用和封存（CCUS）技術以及其他污染控制技術的開發應用。”

　　在環境污染嚴重、碳排放壓力巨大、石油對外依存度高的客觀條件下，謝克昌認為，煤基多聯產技術為煤炭高效、清潔、低碳及多用途利用提供了重要途徑，應作為我國煤炭利用的重點發展方向。

　　“煤炭生產和消費革命，除了煤炭行業本身，大量用煤行業也要參與進來。”徐匡迪說。據測算，應用端節約1噸標煤，相當于供應端減少3噸標煤。

　　在謝克昌看來，節能不僅可以大大減少二氧化硫、氮氧化物和煙塵等污染物的排放，還可以大幅度減排二氧化碳。據國際能源署（IEA）預測，2010年至2030年，通過節能就可以減少這期間碳排放總量的56.9%，高于通過可再生能源、CCUS和核能減排的總和。