造數據發Science及Nature兩文章同一天雙雙被撤回

　　劍橋大學的研究員  -Steve Jackson  -以及布里斯托爾大學的前研究員  -Abderrahmane Kaidi  -已經完成了兩項"任務"：在同一天在Nature雜志中撤回了一篇論文，在Science中撤回了一篇論文（2018年Science編輯部發表了“Editorial expression of concern”文章，提醒讀者文章有問題）。根據劍橋大學的調查結果，發現第一作者負責偽造結果。另外，第一作者Kaidi已經辭職。

　　去年9月，英國廣播公司報道Kaidi在“承認他捏造他的研究后辭職”。“泰晤士報”報道說，“由于同事投訴，劍橋大學才對Kaidi博士進行了調查。”該大學當時告訴BBC ：

　　偽造的數據不打算出版，也不會發表。Kaidi博士在布里斯托大學期間對其他出版物的調查沒有提出具體問題。

　　https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-45511492

通訊作者Jackson

　　然而，劍橋大學似乎對Kaidi與Jackson在劍橋于2010年出版的Science文章中所做的工作有不同的看法。Jackson是兩篇現已撤回論文的通訊作者，而Kaidi則是兩者的第一作者。

　　據Clarivate Analytics的Web of Science報道，Science論文  -在9月份引起了人們的關注  -被引用了240次。它的撤回聲明如下：

　　經過調查，劍橋大學得出的結論是，“Human SIRT6 Promotes DNA End Resection Through CtIP Deacetylation”報告中使用的研究數據被偽造，于2018年9月Science重點提到（點擊閱讀）。調查的結論是，第一作者Abderrahmane Kaidi負責偽造數據。根據調查建議，作者正在撤回文章。

　　https://science.sciencemag.org/content/329/5997/1348?ijkey=579c447a5f7f1ec40061d3ba6f077f2d98128cd4&keytype2=tf_ipsecsha

　　Nature論文“KAT5 tyrosine phosphorylation couples chromatin sensing to ATM signalling”已被引用119次。它的撤回聲明如下：

　　由于圖形表示和基礎數據的問題，作者正在撤回本文以糾正相關的錯誤。作者無法確認受影響的數字中的結果，因此希望完整地撤回該文章。兩位作者Abderrahmane Kaidi和Stephen P. Jackson都贊同撤退。

　　https://www.nature.com/articles/s41586-019-1142-2

　　參考信息：

　　https://www.nature.com/articles/s41586-019-1142-2

　　https://science.sciencemag.org/content/early/2019/04/10/science.aax4558

　　https://retractionwatch.com/2019/04/11/authors-have-papers-in-nature-and-science-retracted-on-the-same-day/

　　https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-45511492

　　https://science.sciencemag.org/content/361/6409/1322.1