阿里離開中國？請先讀懂中國經濟奇跡

春節期間，一則“阿里總部將搬往新加坡”的老謠言在網絡上又在傳播。阿里官方很快辟謠，表示新加坡辦公場所只是用于Lazada等海外業務，阿里也只是部分參與當地合作伙伴的物業開發建設，“全球總部始終在杭州”。

一段時間以來，關于阿里集團及其創始人馬云，網絡上流傳著各種謠言。春節期間馬云在香港現身，讓其中一些謠言已經不攻自破。但是謠言得以生存的土壤仍然值得警惕，因為謠言傷害的并不僅僅是某一家企業，更是整個中國的國家形象。

為什么少數自媒體，總是熱衷于傳播中國科技企業的謠言？

顯而易見的原因是，這些科技企業過去確實暴露出不少問題，存在不規范不嚴謹，對行業發展和多方共贏帶來了影響和損傷。過去三年間，中國政府對此類現象進行了及時的遏制，該約談的約談，該處罰的處罰，維護了正常的經濟社會秩序，深得民心。

然而，就此認為中國政府與企業站在了對立面，把大型企業當成中國社會進步的敵人，這樣的想法更加危險。一些自媒體為了流量，傳播此類謠言，更是違法行為。

抱著此類想法的人，是沒有讀懂中國，沒有讀懂中國經濟奇跡的本質。

在中國，政府和企業從來不只是監管與被監管的關系，更是經濟建設的同路人。著名學者周黎安將這種關系描述為“增長聯盟”。

中國發展市場經濟的歷史并不算長，很多秩序和法規從零開始建立，過去難免有所疏漏，如今正在走向成熟。可以想象，法律框架下的反壟斷，以及各種規范市場秩序的執法行為，未來會成為常態，這原本就是市場經濟的題中應有之義。

但更重要的是，在中國特色的“增長聯盟”之下，政府與企業之間始終存在著緊密的合作關系。由于“晉升錦標賽”的激勵機制，掌握資源和權力的地方官員必然會積極扶持本地企業發展，政府之手體現為“幫助之手”而非“掠奪之手”。

對各類市場主體，尤其是創新型科技企業的鼓勵和支持，是中國特色市場經濟的主旋律。這也符合中央提出的“堅持發展和規范并重，支持平臺經濟健康發展”。

在中國，任何一個成功的企業家，不可能意識不到來自政府的支持；更不可能認為，離開了這種支持，自己會取得更大的成功。

因此，除非一個企業家想要放棄自己的企業，放棄人生的成就，否則絕不可能做出“逃離中國”的決定。

試圖將企業家跟國家對立起來的人，沒有讀懂中國經濟體制真正的秘密，反而掉入了西方的話語陷阱。一些西方政治人物，喜歡將中國企業家描述為體制的異己，希望分化中國民意，達到政治目的。

可惜的是，很多中國人，包括一些企業家自己，相信了這種邏輯，曲解了企業家精神，也把企業家想象成自私自利、對抗體制的人。這種思維方式在過去幾十年中，也的確制造了一些社會矛盾。

從某種意義上講，這樣的企業家，應該為自己、以及整個企業家群體遭受的負面輿論承擔責任。在中國法制尚不完善的時代，少數人放大了企業家精神中破壞性的一面，引起了輿論的反彈。

然而真正的企業家精神，恰恰相反，是對社會充滿建設性意義的。西方社會學奠基人之一馬克思·韋伯，將企業家精神總結為誠實公平，勞動致富。曾被很多中國企業家奉為圭臬的稻盛和夫，其理念的核心是“利他”。

平臺企業能夠在中國崛起，本就緣于“利他”。只有為平臺上的商家、勞動者提供最大化價值，平臺自身才有價值。平臺經濟破除了很多行政、地理的限制，給更多人勞動致富的機會。鼓勵公平和勞動致富，這也是共產黨執政理念的核心。

平臺企業同樣也是整個中國經濟和社會的受益者。中國完善的制造業體系，以及勞動者的勤勞奮斗，是中國平臺企業在全世界立足的核心競爭力。

三年疫情，更加凸顯了這個事實。疫情期間，整個太平洋上的貨輪，都堵在美國西海岸，在西方經濟癱瘓的情況下，只有中國能夠給全球提供物美價廉的商品，中國平臺企業的業績也水漲船高。

在回應“搬往新加坡”的謠言時，阿里巴巴集團相關負責人表示：“阿里巴巴出生在杭州，生長在杭州，發展在杭州。阿里全球總部始終在杭州，是自然也是必然。”對全球經濟體系有所了解的人都能明白，“生在杭州，扎根中國”絕不是漂亮的場面話，而是不可能改變的客觀事實。

過去三年，國家對于平臺企業的監管，正是為了讓企業回歸同實體經濟互惠互利的初心，而中國的企業家群體也在重新反思企業家精神。

稻盛和夫創業之初，曾經向京瓷的工程師承諾，如果將來不能給員工合理的經濟回報，“你們可以拿刀捅了我”。退休時，他果然把自己持有的股份贈送給了全體員工。

2021年，阿里巴巴董事會主席張勇承諾，未來5年將累計投入1000億元，圍繞科技創新、經濟發展、高質量就業、弱勢群體關愛等方向，助力社會經濟共同發展進步。1000億元，超過了2021年阿里全年的總利潤。

這不是什么高尚的舉動，更不是中國政府與企業對立的證據。這只是一家企業回報勞動者的應盡義務。

能夠想明白這一點，我們有理由相信，中國的平臺企業正在做出根本性改變。

在最新的中央經濟工作會議中，國家也對平臺企業提出了新的要求，平臺經濟被提升到國際競爭力的高度，更加與中國的核心利益綁定。

在全球經濟衰退的陰影下，2022年的中國進出口仍然保持增長韌性，2023年各地政府更是喊出了出海“搶訂單”的口號。中國強大的平臺經濟，是實體經濟出海的底氣所在；而中國經濟的蓬勃需求，更是平臺企業進一步發展的強大動力。沒有任何一家理智的平臺企業，會在此時做出疏遠中國市場的選擇。

在此背景下，如果還把平臺企業視為中國經濟的異己，有意無意的制造所謂“離場論”，是對整個中國經濟“吹寒風”。這樣的認知，停留在過去的對抗性話語中，根本沒有看清中國經濟最大的現實。