顏寧“斷舍離”背后，科技期刊何以自強？

　　近日，中國科學院院士顏寧將歷時8年研究的成果，率先投向剛剛上線的國產預印本平臺“浪淘沙”，而非開放獲取（OA）期刊，引發學術界熱議。

　　這一舉動，在顏寧于10月8日發布的微博中已埋下伏筆：“實驗室以后不再自己付費發表所謂Open Access的文章……以后本實驗室的文章基本都會放預印本先，如果有雜志愿意豁免OA費用，可，否則拜拜。”

　　開放獲取，是一種由作者付費，讓研究成果被全球讀者免費閱讀、傳播和使用的期刊出版方式。

　　顏寧對付費OA期刊的“斷舍離”，源于后者的高額論文處理費。正如她所言：“每發表一篇OA論文，作者需要付出5000—10000美元的出版費用，太貴啦！！”

　　有數據顯示，2024年全球OA期刊的論文處理費總收入超31.66億美元，比上年增長18.36%。其中，中國作者支付論文處理費9.09億美元。值得關注的是，中國OA期刊的全球占比不足3%。這意味著，中國學者花了大價錢，將大部分OA論文刊發于國際期刊。

　　長期以來，這一現象導致科研經費大量耗費，同時影響我國學術自主性和話語權，也給國家科技信息安全帶來隱患，成為我國科技領域的一大痛點。

　　解決這一問題的關鍵，是做強國內的高水平科技期刊。在這方面，我國實施了“中國科技期刊卓越行動計劃”，并已取得初步成效。下一步，應加大力度、加快進度，在推動我國科技期刊的集群化、國際化、數字化發展上下功夫，著力打造具有國際影響力的科技出版傳播平臺。

　　促進中國科技期刊的崛起，集聚一流稿件源和作者群也至關重要。顏寧“擁抱”的預印本平臺“浪淘沙”，正式上線10天便已發布15篇論文。雖然預印本論文尚需經過同行評議，但這給我們帶來一個啟示：若能吸引中國乃至全球頂尖學者，在中國科技期刊首發原創性、顛覆性成果，將形成學術發表的“主場優勢”，大幅提升我國科技期刊的影響力。

　　當然，與此相關聯的，是要加快建立既對標國際又符合我國國情的期刊評價標準，讓高質量的國內科技期刊與國外期刊在科技評價中擁有同等質效。另外，在職稱評定、項目申請、人才計劃申報中，不妨要求科研人員提高其成果中國內期刊刊發論文數量的占比，以引導和激勵科研人員把優秀成果首發權交給國內期刊，進而形成“優者愈優”的良性循環。

　　提高國內科技期刊的全球學術影響力任重道遠。我們期待，圍繞頂層設計、機制創新等久久為功，將有更多的中國科技期刊挺立于世界科技前沿，為展示全球科技成果、促進國際學術交流貢獻中國力量。