2025年上半年分子互作儀中標盤點，這三個品牌占六成以上

　　分子互作技術（molecular Interaction Analysis）是對微弱相互作用力進行實時表征的技術，包括對平衡解離常數（Kd）、親和力（Affinity）、結合常數（Km）等技術參數的表征，用于生命科學、醫藥研究中揭示生理、病理問題，或確定藥效、給藥時間。近些年，火爆的降糖降脂藥——司美格魯肽GLP-1類藥物在人體內藥效的判斷，依賴的技術手段即是分子互作技術。

百科網對分子互作儀招投標的持續關注

　　2023年，分析測試百科網發布的分子互作江湖（上）：門派林立 市場火爆，首次對各品牌型號在2021~2023年跨度兩年時間里中標情況進行分析。此后，持續對包括分子互作儀等分析儀器招投標情況進行系列分析報道，為大家提供了一個方面快捷的了解分析儀器招投標現狀的方式。

　　分析測試百科網對分子互作儀中標情況進行了持續不間斷的關注：2023年上半年，筆者曾詳細介紹過分子互作的江湖故事：分子互作江湖（上）：門派林立 市場火爆和分子互作江湖（下）：主要玩家和新產品。分子互作江湖（上）：門派林立 市場火爆中，并在介紹分子互作技術的基礎上，整理分析了自2021年起的中標信息。而在分析測試百科網發布的另一篇文章：中標市場洞察：熱門分子互作儀選購榜單出爐，這幾種型號受追捧，統計了2023年5月~2024年4月一年時間內分子互作儀中標情況。2024年，筆者在文章：分子互作儀“黑神話”┃2024年1-8月招投標及新品，介紹了2024年1-8月的招標情況。今年年初，更有2024年中標盤點┃分子互作儀的“三駕馬車”，對2024年全年的招投標情況進行全面分析統計。

　　筆者堅持跟蹤分子互作儀的中標情況，年初統計了2025年年第一季度分子互作儀的中標情況：2025年Q1分子互作儀中標盤點，這兩個品牌占半壁江山。在本文中，分析測試百科網對2025年上半年分子互作儀招投標情況進行了統計分析，為大家充分了解國內外分子互作儀生產廠家的綜合實力、熱門品牌型號及市場趨勢提供了數據支持，也為大家入手分子互作儀提供技術參考。

技術紛呈的分子互作儀

　　市場上流行基于不同技術基礎的分子互作儀，滿足科研及不同應用場景對分子相互作用實時檢測的多樣化需求。分子互作技術最初以無標記技術而著稱，但后來逐漸有標記技術加入。筆者總結了分子互作的主要的技術類型及代表廠家（品牌）：

　　（1）表面等離子共振技術（Surface Plasmon Resonance, SPR），代表品牌為思拓凡Cytiva（美國），賽多利斯Sartorius（德國）、布魯克Bruker（美國）、Nicoya（加拿大）及國內廠商極瞳Polariton（中國）、英柏Inter-Bio（中國）；此外，還包括由SPR衍生出的MetaSPR，代表品牌為量準Xlement（中國）。

　　（2）生物膜干涉技術（Bio-Layer Interferometry, BLI），代表品牌為賽多利斯、小鱷生物Gator Bio（中國）；

　　（3）微量熱泳動技術（MicroScale Thermophoresis, MST），代表品牌為諾坦普NanoTemper（德國）；

　　（4）光譜位移技術（Spectral Shift, SpS），代表品牌為諾坦普；

　　（5）光柵耦合干涉技術（Grating-Coupled Interferometry，GCI），代表品牌為馬爾文Malvern（英國）；

　　（6）等溫滴定量熱分析（Isothermal Titration Calorimetry, ITC），代表品牌為馬爾文、沃特世Waters（并購TA，美國）。

　　分子互作起源于表面等離子共振技術（SPR）。SPR是一種實時的無標記技術，現已發展成為分子互作檢測的“金標準”，是大多數分子互作生產廠家的技術選擇。早在1990年，Biacore AB公司（現屬Cytiva）開發了首臺商品化SPR儀器Biacore。

　　Fortebio公司（后被賽多利斯收購）基于生物層干涉技術（BLI），開發了分子互作系統Octet。Octet系列具有無流路、高通量、靈敏等特點，成為小分子檢測的重要技術手段。2020年底，BLI技術被正式收錄于《美國2021版藥典》1108章，表明 BLI 技術作為藥物檢測標準規范，延展至更多的應用場景。賽多利期目前在SPR上也有涉獵。

　　分子互作技術得到廣泛推廣使用后，人們發現通過測定主要參數就可以推斷分子相互作用的情況，因此又出現了MST和SpS，其具有無需固定樣品、直接在溶液中檢測等技術特點，這也使得技術擁有者NanoTemper近年來異軍突起，在2023年、2024年的年度中標盤點中均位列前三甲。

　　近些年，分子互作儀的國產品牌展現出蓬勃的生命力。事實上，分子互作儀的國際市場早就有中國人的努力和成果：Gator Bio的創始人譚洪早期創立了Fortebio公司，并主導了BLI技術的產業化，所以Gator一經上市，便很容易獲得市場認可，這從近幾次的中標盤點中可得到數據支持；而量準的MetaSPR技術是在SPR技術上進行了改進，具有極致性價比，近年來量準中標實情也彰顯了其技術的可靠性。極瞳開發了系列高通量分子互作儀，有望打破國外品牌的壟斷。

　　分子互作包括眾多技術，而用戶開放的心態，容易接納多種技術，但更傾向于接受差異化定位、特色突出的企業。筆者在分子互作儀的統計中發現，有些用戶會采購不止一臺分子互作儀，而這些儀器的技術基礎往往不同。

分子互作儀中標統計的準確性及意義

　　在本文中，分析測試百科以“分子互作”、“分子互作（分析）儀”、“分子間相互作用分析系統”、“分子相互作用系統（儀）”、“分子互作檢測儀”、“表面等離子共振”、“等溫滴定微量熱儀”、“微量熱泳動儀”、“相互作用”等儀器名稱作為關鍵詞，通過收集中國政府采購網、各省的公共資源交易平臺、第三方招標網站等公布的招標信息，并結合招標單位的官網發布的信息，進行了第一次統計。

　　事實上，分子互作儀儀器并不局限于以上名稱，采購單位出于對分子互作的多樣化應用場景的需求，為避免查重，在購買時常采用更為復雜、豐富名稱，如：分子互作高通量藥物分析篩選系統、信號轉導蛋白磷酸化分析系統、多功能分子檢測儀、生化分離分析儀器、蛋白質互作分析儀、活性分子垂釣系統、藥物靶點垂釣系統及蛋白質相互作用陣列檢測系統等，但這給我們的統計工作帶來諸多不確定性。

　　為提高統計的準確性，筆者在進一步的統計中，又以“Biacore”、“Octet”、“Monolith”、“PEAQ-ITC”、“GatorPilot”、“Gator”、“NanoITC”、“極瞳”和“WeSPR”等品牌/型號相關內容為關鍵詞，進行第二次搜索。

　　但即使如此嚴格縝密的檢索，筆者依然不敢說全面覆蓋，這是因為有些招標公告信息不全面，或公布方式的特殊（如用圖片形式展示中標儀器詳情）而不能被檢索到，甚至因為公告信息中的人為錯誤，如：把i寫成1或者相反，但這些情況對所有廠商是等概率發生的。此外，因為中標公告中的一些非技術原因：如中標價格偏低擔心干擾市場或掩蓋利潤、“本土化、國產化”資質需求及靈活調整產品定位、適配更多客戶招標需求等多種因素的影響，有時公布的中標品牌型號并不真實，筆者根據通過一些渠道獲得的信息，對統計數據進行了修訂。中標盤點對招標市場行情及趨勢分析的意義毋庸置疑，其中包括對廠家品牌的宣傳。記得上世紀八十年代，廣告剛出現的時候，有人這樣解釋廣告：如果去買牙膏，擺在你面前的有兩款，絕大多數人都會選擇聽過的那個品牌（即廣告宣傳過的）。如今，儀器行業競爭激烈，處于“酒香也怕巷子深”的境地。而我們的中標盤點，是基于嚴格數據統計和科學分析上的結果展現，但無疑對品牌是一種有力的宣傳和肯定，尤其百科網的第三方立場及行業影響力。

2025年上半年分子互作儀招投標

　　2025年上半年分子互作儀招標數量為53臺，總金額為117,733,040元，主要集中在高校、醫院、科研院所和政府機構。藥企及一些從事生命科學研究的公司，其采購基本不會通過招標形式，所以中標盤點鮮有這類招標單位。有一種說法，招標占比不會超過該類儀器同期銷售額的10%，甚至更低，但這種說法應該區分儀器的價位，價格高昂的儀器，招標采購占比就會高一些，像分子互作儀這種高價位的儀器，國家財政撥款的單位都會采用招標形式，這包括財政差額撥款單位及事業單位改制的企業，所以筆者估計，上半年中國市場分子互作儀采購大約為3~4億元。

分子互作儀招投標的行業分布

　　如前所述，分子互作的主流技術包括表面等離子共振（SPR）、生物膜干涉（BLI）、微量熱泳動技術（MST）等，不同技術因原理差異，適應不同應用場景，形成技術互補。

　　分子互作技術的典型應用包括：抗體-抗原結合、蛋白-小分子相互作用、核酸結合等研究。分子互作儀的應用場所集中在制藥、高校、科研院所、醫院等行業。根據2025年招投標數量，購買的絕對主力是高校，占比高達64.15%，其次是醫院和科研院所，占比皆為15.09%，政府機關采購2臺，占比3.77%，還有一臺因為涉及保密而未公布采購單位。

　　分子互作儀在科研領域的應用，主要集中于藥物研究、基因治療/免疫治療、生物化學和分子生物學、病毒學、小分子分析、信號轉導研究、種質資源、遺傳育種、傳染病預防、動力學等學科方向。

圖1 2025年上半年不同行業分子互作儀招標占比情況

分子互作儀的主要品牌型號占比及國潮興起

　　 2025年上半年，國內市場分子互作儀招標53臺，其中思拓凡（Cytiva）中標15臺，占比28.30%、賽多利斯（Sartorius）中標12臺，占比22.64%、馬爾文（Malvern）中標6臺，占比11.32%，這三家企業中標數量之和占統計期內招標數量總和的62.26%，占據了分子互作儀招標市場的六成以上。

　　在2023年、2024年中標數量突出的諾坦普（NanoTemper），此次中標數量分別為5臺，與量準并列位居第四，有一定的落差，但較Q1有了改善。今年第一次統計到Nicoya中標。

　　此次統計中，中標的國產品牌有小鱷生物（Gator Bio）、量準（Xlement）、極瞳（Polariton）及拜（佰）譜等，量準這次中標數量比較突出，中標數量為5臺，小鱷生物中標4臺。國產品牌在分子互作儀市場，已展現出令國人欣慰的成就。

　　中標的未知品牌共有3臺，其中1臺確定是從美國進口，但不知因為何故在公布的信息中特意涂抹掉品牌型號，另2臺從價格看，大概率是國產品牌，但筆者多方查實，依然無法確定具體的品牌型號。

圖2 2025年上半年不同品牌分子互作儀中標臺數占比

　　2025年上半年分子互作儀中標總金額117,733,040元人民幣。對于公布了品牌型號的中標，為了便于統計中標金額，筆者根據型號的中標均價補充，共有2臺中標儀器用這種辦法補上價格。而一臺Cytiva中標儀器，因沒公布型號和技術參數而無法估值，所以沒作補充，這對Cytiva的品牌中標金額統計是一個損失。

　　此次統計共涉及9個品牌，21種型號（Biacore 1K⁺/1K，Biacore 8K⁺/8K分別統計為同一型號），其中思拓凡（Cytiva）有5種型號，賽多利斯有3種。

圖3 2025年上半年不同品牌分子互作儀中標金額情況

　　由圖3可知，統計期內，分子互作儀中標金額的前三甲中，思拓凡Cytiva以50,833,400元中標金額位居第一（其中1臺因沒公布金額，未統計在內），賽多利斯Sartorius以27,461,400元排名第二，諾坦普NanoTemper中標臺數雖然不及馬爾文，但中標金額超過馬爾文而位列第三。

　　圖4對每個品牌中標金額占比情況進行了統計，可知，思拓凡Cytiva（占比43.17%）、賽多利斯Sartorius（占比23.33%）和諾坦普NanoTemper（10.07%）三家中標金額占比之和為76.58%，占比中標總金額的七成有余。而國產品牌小鱷和量準分別占比3.95%和3.30%，小鱷產品單價屬于國產品牌的高端。

圖4 2025年上半年不同廠商分子互作儀中標金額占比

　　由表1可知，幾種型號受到大家喜歡，包括Biacore 8K/8K⁺、MicroCal PEAQ-ITC、Octet R4、Octet R2、Biacore 1K/1K⁺、Monolith等及國產品牌型號GatorPilot、WeSPR One Auto MINI等。值得一提的是，在今年統計中，筆者看到了諸如Octet R2-CN或Octet R4-CN等品牌型號，意味著該產品是在國內生產的型號，表明一些國外品牌的國產化布局已經全面鋪開。

　　統計顯示，Cytiva的Biacore? 8K / 8K⁺ 的中標價格屬于分子互作儀的天花板，因配置差異，價格區間一般為500~600萬之間（Biacore 8K⁺一般略高于600萬 ），但今年甚至出現了低于400萬的價格，招投標競爭激烈程度可想而知。統計期內Biacore? 8K / 8K⁺ 共有7次中標，分別由湖北中醫藥大學、龍湖現代免疫實驗室、湖南中醫藥大學、岳麓山實驗室、上海交通大學醫學院、上海市疾病預防控制中心等從事醫藥、生命科學研究的實驗室采購。

分子互作儀招標的地域分布

　　招標的地域分布，也是我們關心的一個問題。為此，分析測試百科網做了統計分析，如圖5所示，2025年上半年共有22個省、自治區、直轄市曾發起分子互作儀的招標。一般來說，招標情況與該地區相關產業或科研集中程度有一定的關系，但也受到前期布局情況的影響，如果前期布局比較完整，后期購買量就會減少。

圖5 2025年上半年各省分子互作儀招標數量分布統計

后記

　　2025年已經進入到第四個季度，但筆者才把上半年分析互作儀中標結果呈現給大家，其實筆者有一個考慮，那就是激烈市場競爭下的廢標情況出現的比率明顯增加了，希望用時間差來確保統計的準確性。而且這個統計分析結果，讓大家了解到哪些品牌型號受到大家歡迎，哪些單位及區域重視分子互作表征，這些情況，不會因為幾個月的時間而發生大的改變。