CellMetabolism：12位杰出女科學家的科研經驗

　　《Cell Metabolism》創刊10周年之際，該雜志邀請十余位代謝領域有影響力的女性科學家為年輕的學生及科學家們分享她們的科研經驗。小編為大家整理如下：

　　"現代醫學的奇跡"

berbara Kahn（Beth Israel Deaconess研究中心，哈佛醫學院）

　　我選擇讀醫學院是為了了解人體是如何工作的，尤其是想了解一些關于代謝與荷爾蒙的知識，同時我希望能夠幫助大家克服慢性病的困擾。科研總是能為轉化醫學的新突破創造機會。“現代醫學的一大奇跡”——胰島素的發現以及它對兒童I型糖尿病的療效確實令我興奮。

　　近年來代謝方面的研究在不斷擴展，與很多臨床相關的疾病都具有密切的聯系，比如癌癥，再生醫學，神經系統疾病等等。伴隨著新細胞信號通路與組織間的通訊網絡的新激素不斷被發現。然而，在欣喜之余，我們不得不面對未來的挑戰：更深入的代謝學研究依賴于多學科的交叉合作，包括生物學家，化學家，工程師，統計學家等。隨著“組學”時代的到來，數據爆炸式地增長，我們的年輕科學家應該小心地修正自己的科學問題，嚴謹地設計實驗。我們期待下一個“現代醫學奇跡”的到來。

　　"下一個最棒的科學問題"

M. Celeste Simon（賓夕法尼亞大學Abramson癌癥研究中心）

　　我認為真正的科學成功在于有勇氣問“下一個好問題”，即使是進入了自己不熟悉的領域。比如我們研究團隊在探索“腫瘤組織缺氧對癌癥擴散的影響”的問題。充足的氧氣對于腫瘤生長是必需的，然而在2002年之前。氧氣與營養水平的波動對于腫瘤惡化過程中的代謝重編程的影響仍不清楚。受90年代末期Craig Thompson 與 Chi Dang的工作啟發，我們開始研究HIF蛋白對癌細胞代謝的影響，2003年我們向NCI提交研究資金申請書時受到了質疑，然而事實證明我們的研究項目至今仍然受到資助。我也在繼續學習細胞生物能量，代謝信號，細胞化學反應以及生物合成穩態方面的知識。“細胞代謝如何受到腫瘤微環境的影響”是我們的下一個大問題。保持自我突破的態度是科研生涯的最好回報之一。

　　"追求勝利"

Bei B. Zhang（Eli Lilly and Company制藥公司）

　　顧名思義，“新陳代謝”是指"去除舊的，制造新的"。在個體生長過程中這一過程始終存在，用以確保機體的穩態。從這一角度分析，“代謝”與科學研究的過程十分相似。我認為科學研究的關鍵是要有“取勝”的心態。在我們領域，“贏”包括發現新的分子機制，為臨床治療提供新的信息。另外，科學家需要通過合作展現自我價值，通過不斷提問，對未知世界進行探索而保持自身的“平衡”。為了達到“取勝”的目標，我們需要提出合理的科學問題并進行嚴格的論證。最后引用一段來自哈佛商學院校友Karen Mills的一句話：“最好的選擇是在自己成功的同時幫助他人成功”。讓我們一起去追求勝利！

　　"大夢想"時代

Juleen R. Zierath（瑞典克羅林斯卡學院&丹麥哥本哈根大學）

　　我生長在上個世紀60年代，當時我的母親的銀行儲蓄與信用賬戶還需要父親的聯合署名才能生效，直到1974年通過了平等信用案之后女性才可以獨立擁有自己的銀行賬戶，可見兩性不平等的嚴重程度。在此背景下，我從沒妄想過有一日可以作為首席科學家領導跨國的代謝學與II型糖尿病研究團隊。目前我是諾貝爾生理學與醫學委員會的主任，在1901年，207位評審中只有11位女性。很多人問我“什么時候會有女性科學界獲得諾貝爾生理學與醫學獎？”時，我總是要官方地回答說“諾貝爾獎頒發給最重要的科學發現，與種族，性別，宗教信仰無關”。而事實上在過去的十年中一共有5名女性獲得生理學與醫學獎，這是一個大突破。

　　許多女性科學家已經開始領銜科學界的工作，盡管目前仍存在一定性別歧視現象，但是我們要向偉大的科學前輩們學習，“正視自己，不懼批評，敢于冒險，平衡工作與生活，追逐夢想！”

　　讓女孩子為代謝學"助力"

Deborah M. Muoio， PhD（杜克大學分子生理學系）

　　我最記憶猶新其中一段經歷是研究生期間參加"kenstone"糖尿病學大會。兩年前，瘦素的發現使得代謝學研究發展像是坐上了噴氣式飛機一樣迅猛。聽著會場里氣氛高昂的演講，我堅信自己找到了一條正確的方向。當時這一領域還是“男人”的主場，但我從一些女性前輩（Rosalind Coleman， Barbara Kahn， Barbara Corkey， Barbara Cannon）那里找到了正確的方法。14年后，我被邀請組織"kenstone"的大會。

　　我的兒子經常問我：“你是怎么成為一個優秀的科學家，同時也是一個好母親的呢？”我的回答是：“訓練，努力，專注，高效，仔細構思，團隊合作以及需要一個支持自己的另一半”。女性要想在科研界獲得尊重，就必須要有高追求與高標準。男女科學家的主要差異之一就是女性往往不夠自信。男性科學家經常會先尋求意見，然后發表看法，而女性科學家往往在發表看法之后才會尋求意見，這一點上我們應該多跟男人們學學！

　　構建屬于自己的信號通路

Kathryn J. Moore（紐約大學醫學院）

　　許多人問我作為一名女性如何能夠在科學界獲得成功。在我研究生到博士后的這段期間，許多人就這一問題給出了許多建議，比如舉止端莊，不要穿過于女性化的衣服，不要老是談論自己的孩子以免從“終身教職”變為“終身媽媽”。如何能被男性主導的科研界接受令我十分焦躁。然而，我的丈夫，也是一名科學家，他告訴我只要做好科學研究就可以了。

　　隨著事業的發展，我逐漸認識到科學是一項不論男女都會倍感壓力的事業。我們需要學習很多技能，比如批判性思維，想象力，持續觀察力，演講能力，科學寫作能力，指導能力與管理人員與資源的能力。由于還有母親的身份，女性想要完成上述目標需要犧牲更多的休息時間，所以要想提高成功的幾率，尋找一個支持自己的環境是十分重要的。

　　與棕色脂肪作伴的一生

Barbara Cannon（生理學教授，瑞典皇家科學院現任院長，27年來一直擔任斯德哥爾摩大學Wenner-Gren研究所主任）

　　本科畢業以后我離開了倫敦，一方面我想嘗試國外的生活，另外一方面我想進行線粒體方面的研究。棕色脂肪成為我的研究方向令我始料未及。其實每個人都可能會因為一個小的決定改變自己的一生，然而它就是那樣發生了。當時這一領域很少有女性科學家存在，所以很容易被記住。如果要讓我提一點有價值的建議的話，那就是尋找一個支持自己的另一半吧，這個很關鍵。

　　現在這一領域的人越來越多了，這是好現象，但也有隱患。最大的一個問題是現在有深度的文章越來越少，即使在高影響力的期刊中也不多見。在社會的巨大壓力下，大多數研究都希望有臨床意義，這在某種程度上受到了政治的約束。而這一改變導致了我們下一代所依賴的基礎性研究越來越少。無論如何，棕色脂肪領域的研究從神秘向主流不斷轉變，而我們的興趣從未消減，這就是所謂的“科學家永遠不退休，他們只是暫時遠離了而已”。

　　"常態"之外

Marcia Haigis（哈佛醫學院）

　　我總是驚嘆與大自然的巧妙，在不同的環境下分子的相互作用往往產生不同的效果。一直以來我的科研生涯是被“常態”以外的科學問題所引導。比如線粒體在非常態下（癌癥）的分子機制，過程卻很艱難，因此我建議年輕的科學家們尋找能夠給予客觀建議的導師。另外，對于感興趣的問題要厚臉皮地執著下去。對于我來說，交換想法與實驗資源十分有意思。

　　科學是團隊合作之果

Kristina Schoonjans（Ecole Polytechnique Fe de rale de Lausanne， 瑞士）

　　代謝產物被發現不僅是代謝活動的中間物質，同時也是參與信號傳遞，轉錄調控以及表觀遺傳修飾的關鍵分子。這一發現具有十分深遠的意義。我研究代謝產物，尤其是膽酸的驅動力就來源于此。膽酸分子被證明可以與膜受體相互作用，這一發現標志著代謝產物走向了信號傳遞的舞臺中心。我一直認為團隊的激情是科學成功的保證，就像是一頓大餐的原料。而時間也證明了團隊氣氛具有“雙刃劍”的特性。我們堅信未來預防醫學與天然化合物的重要性將會得到重視，我們也將繼續向這里進發。

　　基因組與脂肪

Susanne Mandrup（南丹麥大學）

　　一直以來我的科研動力是來源于對基因組以及其調節規律的興趣。在博士研究生階段，我又接觸了脂蛋白。從此，我對為基因組與脂類代謝產生了雙重的興趣，也因此轉向了核受體與脂肪細胞分化方面的研究。博士后階段我有幸加入了約翰霍普金斯大學的M. Daniel Lane實驗室。在短暫的合作期間他給予了我很多寶貴的經驗。博士期間我有了孩子，當時的導師認為這不是個好主意，但我沒有接受。現在回想起來導師說的是有道理的。2年半以后，孩子不得不離開我，我的丈夫與我隨之搬到了巴蒂爾摩。幾年以后我回到了丹麥，建立了自己的實驗室。我很慶幸能夠找到一個積極的科研環境，同事們也都滿懷激情。

　　女醫生也要搞科研

Karine Clement（法國巴黎ICAN）

　　在學術界具有臨床與基礎科研雙重經驗的女性科學家少之又少，這是不爭的事實。對于醫生來說，在看病之余還要抽身進行科研工作對于事業的發展極為不利。科研經費的激烈競爭與患者越來越高的期望使得基礎科研與臨床成為“魚和熊掌，不可兼得”。這一條道路對于女性來說尤其艱難。

　　臨床與基礎科研都需要有專業的技術，然而年輕的醫生經常看不到這一需要。我們沒有使年輕醫生信服處理復雜疾病或者整理復雜數據的重要性，以及基礎科研與臨床治療之間的聯系。女性醫生/科學家們需要盡快意識到這一問題的重要性，這有助于她們日后成為各領域的“意見領袖”。

　　給年輕人的4個建議

Nancy C. Andrews（杜克大學醫學院院長）

　　1. 對各個方面的科學問題保持好奇心；

　　2. 年代久遠的文章也值得研究；

　　3. 不斷學習新技術；

　　4. 選擇重要的問題。