Nature旗下期刊連續撤回中國學者7篇文章

　　細胞外囊泡 (EV) 因其作為可能的癌癥調節劑的作用而受到越來越多的關注。miR-221-3p 是一種 microRNA (miR)，在耐藥 A549-GR 肺癌細胞分泌的 EV 中上調。然而，含有 miR-221-3p 的 EVs 調節肺癌進展的潛在機制仍然難以捉摸。

　　2020年11月20日，吉林大學王靜團隊在Cancer Gene Therapy （IF=5.99）在線發表題為“Extracellular vesicle-associated microRNA-221-3p secreted by drug-resistant lung cancer cells targets HMBOX1 to promote the progression of lung cancer”的研究論文，該研究發現耐藥肺癌細胞分泌的含有 miR-221-3p 的 EVs 可能通過抑制 HMBOX1 激活 Akt/mTOR 信號通路，促進肺癌的進展。miR-221-3p 的調控代表了治療肺癌的新治療靶點。但是，在2021年7月20日，該文章被撤回，主要原因是文章統計方法存在錯誤，導致結果和結論是不可靠。

　　2015年7月10日，鄭州大學王利民團隊在CANCER GENE THERAPY （IF=5.99）在線發表題為“MicroRNA-23a enhances migration and invasion through PTEN in osteosarcoma”的研究論文，該研究表明 miR-23a 通過下調 PTEN 增強骨肉瘤細胞的遷移和侵襲。2021年7月1日，該文章被撤回，主要原因是該文章的圖片與其他多篇文章存在存在使用的情況，另外醫學倫理批準機構存在偽造的情況。

　　另外，2021年7月1日，CANCER GENE THERAPY主編撤回了吉林大學Shen Shihou團隊在2018年12月5日發表的題為“Upregulating microRNA-498 inhibits gastric cancer proliferation invasion and chemoresistance through inverse interaction of Bmi1”的研究論文，主要原因是文章存在眾多數據重復。

　　2021年6月10日，CANCER GENE THERAPY 主編應通訊作者（四川大學Song Tieniu）的要求，撤回了2020年10月21日發表題為“Downregulation of microRNA-324-3p inhibits lung cancer by blocking the NCAM1-MAPK axis through ALX4”的研究論文，主要原因是結果無法重復。

　　2021年4月5日，CANCER GENE THERAPY 主編撤回了商丘市人民第一醫院黃繼勝團隊在2015年10月23日發表的題為“Tumor suppressor microRNA-31 inhibits gastric carcinogenesis by targeting Smad4 and SGPP2”的研究論文，主要原因是該文章的圖片與其他多篇文章存在存在使用的情況。

　　2021年3月15日，CANCER GENE THERAPY 主編撤回了揚州大學Zhu Chengdong團隊在發表的題為“MiR-151-3p transferred by cancer-associated fibroblast-derived extracellular vesicles promotes osteosarcoma progression through the CHL1/integrin 1β/TGF-β axis”的研究論文，主要原因是該研究的方法和試劑描述中存在多個錯誤，最明顯的是表 1 中的引物序列。作者沒有提供用于設計的方法和參考序列 應要求提供引物。此外，整個文本中的語言錯誤可能會誤導讀者。因此，主編不再相信所提交作品的可靠性。沒有作者回復編輯就此次撤稿發來的任何信件。

　　2020年5月27日，CANCER GENE THERAPY 主編撤回了上海交通大學團隊在2015年2月27日發表的題為“MALAT2-activated long noncoding RNA indicates a biomarker of poor prognosis in gastric cancer”的研究論文，主要原因是該文章涉嫌偽造數據。

　　主編已撤回這篇文章，因為它與之前不同作者發表的許多文章 [1, 2] 和同時在考慮中的不同作者的文章 [3, 4] 存在顯著重疊。一些數據也令人擔憂，特別是：

　　圖 1B：這兩只小鼠似乎與 [1] 的圖 1B 中的兩只小鼠相同；

　　圖 1D：這兩個面板看起來與 [1] 的圖 5A 和 5B 相同；

　　圖 1E：這兩個面板看起來與 [1] 的圖 5C 和 5E 相同；

　　圖 2C 似乎與 [1] 的圖 2C 和 2B 相同；

　　圖 2D：多個波段似乎與 [1] 的圖 2D 中的波段相同；

　　圖 2F：蛋白質印跡似乎與 [1] 的圖 2B 相同；

　　圖 2G：多個波段似乎與 [1] 的圖 2C 中的波段相同；

　　圖 3a 似乎與 [2] 的圖 5 相同；

　　圖 3b 似乎與 [2] 的圖 4A 相同；

　　圖 3d 似乎與圖 4C 或 [2] 相同；

　　圖 4 似乎與 [2] 的圖 3 相同。

　　圖5B：腫瘤似乎與[1]的圖7B中出現的腫瘤相同；

　　圖 5C 似乎與 [1] 的圖 5D 中上排和下排的圖相同；

　　此外，文章指出，這項研究得到了新鄉醫學院動物護理委員會的批準，但作者均不隸屬于該機構。因此，主編不再相信文章的可靠性。

　　作者尚未回復有關此次撤回的信件。

　　參考消息：

　　https://www.nature.com/articles/cgt201527

　　https://www.nature.com/articles/s41417-021-00363-z

　　https://www.nature.com/articles/s41417-018-0065-7

　　https://www.nature.com/articles/s41417-020-00231-2

　　https://www.nature.com/articles/cgt201541

　　https://www.nature.com/articles/s41417-021-00364-y