Science連發3篇中國學者文章，呼吁關注野生動植物

　　3月27日，最新一期 Science 同期發表了來自中國學者的三篇文章（Letters）。這三篇文章均關注和呼吁中國野生動植物。

　　1、永久禁止野生動植物的消費

　　題目：Permanently ban wildlife consumption（永久禁止野生動植物的消費）

　　通訊作者：北京師范大學張立教授

　　盡管新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）的起源尚未最終確定，但中國的野生動植物交易市場在該病毒在武漢的早期傳播中發揮了重要作用。

　　2020年2月24日，中國全國人民代表大會通過了禁止食用任何野外采伐或圈養野生動植物的立法，以防止進一步的公共衛生威脅。

　　作者認為，中國需要抓住這一機會永久禁止野生動植物消費。

　　自2003年非典（SARS）爆發以來，中國制定了一些管理政策和法規來控制野生動物市場。但是，當前政策和法規中對“野生動物”的模糊定義導致執法混亂和漏洞。當前的法律保護稀有的、有益的，具有經濟或科學價值的陸地和水生野生生物物種，但并未區分圈養和野生種群。例如，梅花鹿是國家一級保護物種，但也在商業繁殖名單上。

　　野生種群與圈養種群之間無可區別的差異，這為非法野外捕獵后混入養殖并流入市場提供了機會。

　　同時，我國受保護物種名錄已經近30年沒有更新，僅涵蓋了大約三分之二的本土野生物種。例如，已經極度瀕臨滅絕的勺嘴鷸（下圖）仍只被列為二級保護動物。

　　此外，包括蝙蝠在內的1000多種本土物種不在此列，這意味著對這些物種的非法狩獵或貿易可能不會受到懲罰，并可能威脅到公共健康。

　　2、野生動植物禁令不足

　　題目：Wildlife consumption ban is insufficient（野生動植物禁令不足）

　　通訊作者：北京師范大學王宏新教授

　　2020年2月24日，中國最高立法機關全面禁止食用陸地野生動植物，以保護公眾健康。該禁令是針對2019年冠狀病毒疾病（COVID-19）的爆發而頒布的，該疾病被認為與野生動物的消費有關。

　　但是，僅完全禁止食用陸地野生動植物并不足以有效保護公眾健康免受野生動植物相關疾病的侵害。

　　中國的野生動植物產業包括630萬直接從業者，總產值達180億美元。在短時間內削減這項產業將是困難的。養殖者的個人利益與公共衛生之間可能會發生沖突。

　　此外，還不清楚如何處置這些在養殖的動物。直接殺死也是不人道的，并可能對人類健康構成新的風險。而將它們放歸到野外棲息地可能威脅到生態系統的穩定。鑒于禁止野生動植物養殖業將威脅許多地區的經濟增長，實施起來將具有挑戰性。

　　同時，許多中藥都是由野生動物產品制成的，例如穿山甲鱗片、蛇膽和蝙蝠糞，但禁令并未涵蓋對野生生物的藥用。在以藥用為目的的野生生物的狩獵、儲存和運輸過程中，存在疾病傳播的風險。即使該禁令能夠得到有效執行，傳統醫藥產業也將繼續威脅野生動植物。

　　3、新冠肺炎對中國的蝙蝠產生新的威脅

　　題目：COVID-19 drives new threat to bats in China（新冠肺炎對中國的蝙蝠產生新的威脅）

　　通訊作者：武漢大學趙華斌教授

　　在中國，蝙蝠在傳統上是吉祥和幸福的象征（蝠與福同音）。全世界有1400多種蝙蝠，但其中有一半以上的種群數量未知或呈下降趨勢。不幸的是，新型冠狀病毒導致的肺炎（COVID-19）可能起源于蝙蝠，這使它們的風險增加。

　　隨著COVID-19的傳播，許多人開始驅逐其房屋內或附近的正在冬眠蝙蝠。擾亂冬眠的蝙蝠屬于異常的喚醒方式，這可能導致蝙蝠死亡率很高，并可能導致其他病毒的傳播。

　　此外，已被捕獲的蝙蝠正被釋放到野外，而不是它們的原生棲息地，對它們的生存構成進一步威脅。

　　實際上，新冠病毒與中華菊頭蝠有關，而中華菊頭蝠并不在城市中冬眠。蝙蝠作為病毒攜帶者的名聲甚至引發了大規模屠殺以保護公共健康的極端建議。對蝙蝠負面特征的夸大而不顧其積極特征，最終可能導致蝙蝠被不必要和有意清除。

　　蝙蝠在生態系統中起著許多關鍵作用，它們消滅害蟲，有助于許多重要植物的授粉和種子擴散。它們也是健康衰老、癌癥預防、疾病防御、仿生工程、生態系統功能和適應性進化研究的優秀對象。對于蝙蝠，包括其正面和負面影響，需要進行公眾教育，這對保護它們是迫切且至關重要的。