超一成英國學者曾目睹學術造假
據《英國醫學雜志》（BMJ）1月12日發表的一項調查結果說，有十分之一以上的英國科學家和醫生曾目睹同事在研究中故意更改和偽造數據。調查結果還發現，有6%的科學家稱，知道本單位可能存在學術不端行為，而且這些行為沒有得到適當的調查。這項調查收到了2700多份回復。 BMJ在一項聲明中說，調查結果顯示學術不端行為在英國不在少數，并凸顯了需要更完善的機制來予以制止、發現和調查。BMJ總編菲奧娜·戈德利為調查結果撰寫了評論。她說，引人注目的學術不端案例促使很多其他國家，包括美國、加拿大、瑞典、挪威和波蘭，建立正式的機制來監督學術操守。 這項調查通過電郵向研究者發出9036份問卷，迄今收到2782份回復，回復率為331%。調查目前仍在進行中。 在調查中，醫生被問及是否曾“目睹或者直接知道在英國的科學家和醫生在研究中或者為刊發目的而不恰當地調整、排除、修改或偽造數據”。有13%的調查對象作出肯定回答。 戈德利說，調......閱讀全文
多所知名大學被查出學術不端？
2020年8月5日，European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中國學者26篇研究成果，絕大部分都是非編碼RNA領域，大部分文章都涉及學術不端，包含首都醫科大學，山東大學等眾多單位。 據Retraction所知，這些被
意大利學術不端調查挫敗研究人員
5年多前，意大利相關部門就開始調查針對Alfredo Fusco論文的學術不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌癥學家。該調查進度的緩慢讓研究人員倍感挫敗。他們在接受《自然》雜志采訪時表示，實際上已存在有力證據證明其數十篇論文存在數據造假，并說事態仍無定論正影響意大利科學。 就職于那不勒斯
《自然》社論關注哈佛學術不端事件
導師犯錯的后果會在很大程度上附帶影響學生 8月26日出版的《自然》雜志刊登社論——《附帶傷害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大學知名心理學家Marc Hauser因學術不端行為而遭到校方調查這一事件，分析相關研究人員因為此事而受到的影響。以下為文章主要內容： 上周，哈佛大
科技部通報批評，這24所高校學者學術不端
一、重慶師范大學彭建軍為通訊作者、青島大學高慧為第一作者的論文“Hispidulin mediates apoptosis in human renal cell carcinoma by inducing ceramide accumulation”和“Hispidulin prevents hy
數字化時代的學術不端會讓個體學術征信破產
近日，《經濟學》（季刊）編輯部在其官網上發布了一則“學術不端行為的處理決定”。事情的起因是某校博士生在向該刊投稿過程中出現了學術不端行為，由此，編輯部震怒，出于“維護學術道德，樹立良好學風”的目的，對該投稿人給予嚴肅處理。 這份處理決定共包括四條處理意見，其中引起
數字化時代的學術不端會讓個體學術征信破產
近日，《經濟學》（季刊）編輯部在其官網上發布了一則“學術不端行為的處理決定”。事情的起因是某校博士生在向該刊投稿過程中出現了學術不端行為，由此，編輯部震怒，出于“維護學術道德，樹立良好學風”的目的，對該投稿人給予嚴肅處理。 這份處理決定共包括四條處理意見，其中引起
“同行評審”造假再曝學術丑聞
北京時間3月27日，《華盛頓郵報》在一篇題為《主要出版社撤回43篇科學論文劍指大面積“同行評審”造假丑聞》的文章中稱，英國大型學術醫療科學出版商現代生物出版集團（BioMed Central）撤銷了43篇生物醫學論文，其中41篇是中國作者，單位涉及上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附
那些上了天的學術造假套路
瘋狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《國際農業創新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的編輯，不過他這次找了個好借口沒有參加去年的第五屆世界病毒學大會：因為他根本不存在啊。 此
美國波斯頓大學華人學者涉嫌學術造假－論文被撤
據美國《科學家》（The Scientist）雜志報道，8月5日美國公共衛生服務部“研究誠信辦公室”（Office of Research Integrity，ORI）對外宣布美國波斯頓大學醫學院的一位王姓助理教授（Sheng Wang）因涉嫌在研究工作中偽造科研數據而將受到懲罰。目前
繼南開校長后，斯坦福學者再指川大團隊涉嫌學術不端
近日，曾質疑南開大學校長曹雪濤團隊涉嫌學術不端的前斯坦福大學副研究員伊麗莎白·比克(Elisabeth Bik)在其博客發文稱，四川大學華西第二醫院母得志團隊的18篇論文存在圖像問題，質疑該研究團隊學術不端。1月10日下午，母得志研究團隊成員屈藝回應新京報記者稱，目前團隊正核查研究數據，核查結果
捏造數據？杰出學者程金泉因學術不端被撤回22篇文章
盡管他莫昔芬在臨床取得了成功，但它的耐藥性仍然是乳腺癌的主要挑戰。 2013年10月28日，H. Lee Moffitt癌癥中心程金泉（音譯，J. Q. Cheng）等團隊合作在Oncogene（IF=8.0）在線發表題為“Aurora-A is a determinant of tamoxi
時評：遏制學術不端須雙管齊下
近日，北京大學世界歷史專業博士畢業生于艷茹論文抄襲事件有了處理結果。北京大學發布《關于撤銷于艷茹博士學位有關情況的通報》稱，于艷茹日前在學術期刊《國際新聞界》發表的論文，存在嚴重抄襲行為，決定撤銷其學位。 值得慶幸的是，此次女博士抄襲行為北大沒有姑息養奸，而是主動處理，以取消其學位的嚴厲舉措
報告顯示美國學術不端調查花費巨大
據《自然》網站報道，發表在美國《公共科學圖書館—醫學》（PLoS Medicine）期刊的一篇論文指出，美國研究機構每年用于調查學術不端的花費高達1.1億多美元。 論文作者是紐約羅斯維爾腫瘤研究所的阿瑟·密歇克（Arthur Michalek），他的結論基于最近調查該研究所一起
《自然》：中國打擊學術不端行為令世界矚目
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。圖片來源于網絡 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學
2021年學術不端名單通報情況盤點！
2021年各個部門究竟通報了多少學術不端行為！ 謹以此提醒大家在全新的2022年，嚴謹科研，以史為鑒謹防翻車。 在剛剛過去的2021年度，科技部、國家衛健委一共通報了17批，404起418篇醫學科研不誠信論文。平均一次通報就有24起科研誠信案件，平均12天就有一次通報。此外，2021年國家自
法國生物學領袖被指學術不端
當調查發現其研究存在學術不端行為后，法國國家科研中心（CNRS）——歐洲最大的基礎研究機構——暫停了植物生物學領軍人物Olivier Voinnet的職務。該機構發言人Julien Guillaume近日表示，盡管Voinnet是CNRS的資深科學家，但自2010年11月，他
中青報：治理學術不端請自“點名”開始
教育部6月7日舉行高校學風建設視頻會，教育部黨組副書記、副部長陳希重申了對學術不端行為的“零容忍”。陳希表示，應制定科學透明的學術機制和評價體系，職稱評定等實行信息公開，而且要制定清晰的學術規范。（6月9日《新京報》） 近年來，國內學術不端行為呈愈演愈烈之勢，甚至一些院士級人物也陷入
加強科研誠信建設－對學術不端零容忍
“中國科研誠信體系的建立已經歷了十年的發展，在科研誠信建設聯席會議制度的統籌協調下，我國齊抓共管的科研誠信建設工作格局初步形成，約束與激勵并重的科研誠信制度框架基本建立。”科技部誠信辦相關負責人26日在接受科技日報記者采訪時表示。 誠實守信是科研工作的基礎。為加強科研誠信建設，做到對學術不端零
《自然》雜志報道中國遏制學術不端新舉措
3月21日出版的《自然》雜志對中國教育部處理學術不端的新舉措進行了報道。 報道稱，中國教育部在遏制高校學術不端上，作出了新的嘗試。3月14日，教育部出臺的新規定要求高校建立一套審查原始數據和確保學術不端人員上交實驗材料的機制。新規定要求高校必須建立五人以上的委員會，負責調查學術不端，并且安
舉報饒毅學術造假，竟然牽出學術圈的“驚天大瓜”
學術圈有一個不成文的“共識”：饒毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有關部門舉報饒毅，“罪名”還是科學家們的大忌：學術造假。 和饒毅同批被質疑“學術造假”的，還有南開大學曹雪濤院士、中國科學院裴鋼院士、中國科學院上海藥物所耿美玉研究員，以及武漢大學李紅良教授……這一個兩個，都在領域內頗有
申報階段就造假，學術如何“正衣冠”
國家自然科學基金委日前公布了一批申請國家自然科學基金的學術造假案例。記者梳理發現，今年以來，已陸續有數百篇論文因為造假被通報。求真是科學研究的基石，每一次學術不端行為不啻撼動這基石的“地震”。然而，我們不得不面對的是，這樣的“地震”年年有甚至時時有，而且正在以新形態新手段呈現新特點。學術不端行為在科
打擊學術造假，是鐵律，是道義
編者按 對于任何一位以科學精神為旨歸的研究人員來說，“求真”毫無疑問是應當遵守的“底線”。然而，在科學發展的歷史進程中，踐踏科研真實性底線的“偽科學”事件以及學術造假行為卻層出不窮，這無疑是對科學尊嚴的嚴重挑戰。 作為以弘揚科學精神為己任的媒體，《中國科學報》歷來都將打擊偽科學、揭露學術造假
對學術不端就該“一鍋端”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516454.shtm
學術不端事件頻發，科研誠信問題怎么解？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm
學術不端是怎樣的一種全球麻煩
近日，演員翟天臨涉嫌學術不端事件成為國內輿論熱點。國際上，在翟天臨公開致歉的同一天，美國國家科學院院長馬西婭·麥克納特等人在英國《自然》雜志發文，提出維護學術誠信機制的低效問題，呼吁建立專門機構維護科研誠信。 案例之外還有數據。因揭露學術不端而全球著名的“撤稿觀察”網站共同創始人伊萬·奧蘭斯基
“AI筆替”入法，管得住學術不端嗎？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/507905.shtm 面世不到一年的ChatGPT，引發了大模型時代變革，在掀起又一波人工智能（AI）浪潮的同時，也帶來了泄漏隱私、引發“飯碗焦慮”、暗藏侵權風險等一系列問題。 ChatGPT以及
熊丙奇：對學術不端誰最不該失聲
包括4名中國農業大學教授在內的6人，實名舉報農大原校長、“三院院士”石元春學術腐敗，引起輿論廣泛關注。據媒體報道，中國農業大學宣傳部門相關負責人表示，由于涉事人士均已退休，所以舉報屬于其個人行為；被舉報的石元春院士則認為，舉報信內容是惡意誹謗、捏造事實，并委托律師發布網絡聲明，鄭重要求
科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個
法植物生物學領袖被指學術不端
當調查發現其研究存在學術不端行為后，法國國家科研中心（CNRS）——歐洲最大的基礎研究機構——暫停了植物生物學領軍人物Olivier Voinnet的職務。該機構發言人Julien Guillaume近日表示，盡管Voinnet是CNRS的資深科學家，但自2010年11月，他被借調到瑞士聯邦理
最惡劣的學術不端：偽造、篡改、抄襲和剽竊
學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題，似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前，在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上，中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當，堅決打擊和遏制學術不端。 朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和