《涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查辦法》文件解讀
一、為什么出臺《辦法》？ 堅持“人民至上、生命至上”的理念，為保護人的生命和健康，維護人格尊嚴，尊重和保護研究參與者的合法權益，促進生命科學和醫學研究健康發展，規范涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查工作，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》《中華人民共和國科學技術進步法》《中華人民共和國生物安全法》《中華人民共和國人類遺傳資源管理條例》等，制定了《辦法》 二、涉及人的生命科學和醫學研究具體包括哪些研究？ 《辦法》所稱涉及人的生命科學和醫學研究是指以人為受試者或者使用人（統稱研究參與者）的生物樣本、信息數據開展以下研究活動： 1）采用物理學、化學、生物學、中醫藥學等方法對人的生殖、生長、發育、衰老等進行研究的活動； 2）采用物理學、化學、生物學、中醫藥學和心理學等方法對人的生理、心理行為、病理現象、疾病病因和發病機制，以及疾病的預防、診斷、治療和康復等進行研究的活動； 3）采用新......閱讀全文
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因編輯
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因
科研倫理現狀調查：尊崇科研倫理不能只是說說
編者按 近年來，“轉基因”“黃金大米”“受試者權益保護”等話題，引發人們對科學家、公眾和政府等利益相關方在科研倫理方面的責任和角色的關注。為準確、客觀了解我國科技工作者對科研倫理規范的認知和遵守狀況，發現其中的薄弱環節和問題，中國科協組織了一次專項調查。本報從今日起推出對該調查報告的深入解讀，以
一場倫理辯論的核心！關注計算機科學倫理學
在公眾對人工智能（AI）、隱私和數據使用的擔憂日益加劇之際，計算機學家Brent Hecht提出了一個有爭議的提議：計算機學界應該改變其同行評議程序，以確保研究人員在論文中披露其成果存在的任何潛在社會負面影響，否則就會面臨被拒稿的風險。圖片來源：Saul Loeb/AFP/Getty Hech
基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
動物手術保溫與動物倫理
動物術中和術后保溫是動物實驗過程中的一個至關重要的環節，是否做好保溫措施直接關系到實驗的成敗，同時也是科研工作者在進行生命科學相關研究中將實驗動物倫理和福利付諸實踐的真正體現，是對動物愛心的社會責任感的體現。善待活著的動物，減少動物死亡的痛苦！動物手術保溫的科學價值Responsible scien
科技倫理建構的新路徑
作者：劉大椿（中國人民大學哲學院榮譽一級教授） 現代科技發展使人類交往實踐日漸復雜，也使主體活動后果的深遠性愈益凸現。這迫使人們放棄技術價值中立論和盲目的技術樂觀主義，進而正視科技倫理實踐提出的巨大挑戰。只有認清科技時代人們所擔負的巨大責任，才能洞悉已有倫理向度在科技時代的種種延伸，正視傳統與
基因科學，是否真能繞過倫理？
基因編輯、人工智能覺醒、異種器官移植、個人網絡信息安全……科學技術不斷迅猛發展的同時，也給社會帶來新的風險和不確定性，同時可能引發一些前所未有的倫理挑戰。 中辦、國辦近日印發《關于加強科技倫理治理的意見》，這是我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件，也是繼國家科技倫理委員會成立之后，我國科技倫理
科研倫理和論文發表道德
大多數科研人員和醫師都熟悉科研倫理的概念，特別是在以動物和人作為研究對象時。大多數研究開始前也的確需要從所在研究機構的倫理審查委員會處獲得批準。此外，就論文發表(包括醫學媒體機構的使用)、作者署名、內容轉載和數據的有效性也有相關規定。違反科研倫理和論文發表道德規范的行為會造成拒稿甚至被一些期刊禁
黃金大米深陷科學倫理謎團
轉基因技術并不可怕，可怕的是作研究的人缺乏學術道德，罔顧科學倫理。 年前發生在湖南衡陽、針對小學生的一次隱秘試驗，卻因為最近一個科學網站的論文而暴露。在轉基因食品的安全性尚未得到徹底驗證之時，美國Tufts（塔夫茨）大學學者湯光文自稱曾在衡陽衡南縣江口中心小學做過人體試驗，給數十名
再看“黃金大米試驗”：敬畏倫理
沈銘賢 在轉基因的問題上，贊成者可能與利益集團相勾連，反對者也可能與利益集團相勾連，一旦與利益集團勾連，難免疑竇叢生，怪相迭出。 最近，有關中美一些科學家在我國湖南衡陽某小學進行“黃金大米試驗”的消息鬧得沸沸揚揚、撲朔迷離。為什么一項并不復雜的科學研究會引發一場軒然大波？可能主要
“基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
腦讀取設備引發倫理擔憂
Ann Johnson在中風損害了其平衡能力以及呼吸和吞咽能力后，約20年一直無法行走和說話。但在2022年，一個腦植入物終于能讓Johnson聽到了自己的聲音。該植入物是過去5年神經技術進入人體試驗階段的例子之一。這類由埃隆·馬斯克創辦的Neuralink等公司開發的設備，可以改變神經系統的活動以
守護科技倫理就是守護創新活力
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/497935.shtm4月4日，科技部發布關于公開征求對《科技倫理審查辦法（試行）》意見的公告，提出建立倫理高風險科技活動清單制度，人工智能、基因編輯等部分前沿探索在清單之列。該公告一經發出，引發科學技術界
高校科技倫理教育專項工作啟動
3月22日下午，高校科技倫理教育專項工作啟動會在清華大學舉行。 據介紹，受教育部委托，清華大學牽頭組建高校科技倫理教育專項工作專家組和工作組。清華大學校長、專家組組長王希勤指出，科技倫理是科技活動必須遵守的價值準則。科研活動既要秉持實事求是的科學態度，也要堅守人文
科技部：加強科技倫理治理！
2022年3月23日上午10時，科技部舉行新聞發布會，邀請科技部副部長相里斌，科技監督與誠信建設司司長戴國慶，衛生健康委科教司副司長顧金輝，中國科協宣傳文化部副部長宋玉榮，科技部科技監督與誠信建設司副司長馮楚建，國家科技倫理委員會委員、中國醫學科學院生命倫理學研究中心執行主任翟曉梅教授，
高校科技倫理教育專項工作啟動
3月22日下午，高校科技倫理教育專項工作啟動會在清華大學舉行。 據介紹，受教育部委托，清華大學牽頭組建高校科技倫理教育專項工作專家組和工作組。清華大學校長、專家組組長王希勤指出，科技倫理是科技活動必須遵守的價值準則。科研活動既要秉持實事求是的科學態度，也要堅守人文
“體外配子”新技術引發倫理擔憂
美國布朗大學醫學科學教授艾利·阿達西、哈佛大學法學院教授格倫·科恩、醫學院院長喬治·戴利在日前出版的《科學轉化醫學》雜志發表論文，討論了在實驗室培養皿中制造出精子和卵子——所謂的“體外配子（IVG）”技術的理論意義和可能會引發的倫理問題。 文章指出，最近已有多項實驗證明，科學家們能在實驗鼠身
埃博拉疫苗試驗引發倫理爭議
明年1月，約2萬劑候選埃博拉疫苗將在遭受史無前例疫情的西非進行測試。這種疫苗——以及另一種晚開發6周的疫苗，將為絕望、恐慌的人們帶來希望。確實，一些科學家相信埃博拉疫情發展非常迅速，要阻止它，疫苗將必不可少。但目前難題集中在如何設計臨床試驗、誰將第一個接受注射以及何時開始大規模生產。 直到最
推動科技向善，共話科技倫理治理
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505166.shtm
科技部：加強科技倫理治理！
2022年3月23日上午10時，科技部舉行新聞發布會，邀請科技部副部長相里斌，科技監督與誠信建設司司長戴國慶，衛生健康委科教司副司長顧金輝，中國科協宣傳文化部副部長宋玉榮，科技部科技監督與誠信建設司副司長馮楚建，國家科技倫理委員會委員、中國醫學科學院生命倫理學研究中心執行主任翟曉梅教授，
人造肉與新食物倫理
作家朱利安·巴吉尼(Julian Baggini) 是《哲學家》雜志的創始編輯。他與安東尼婭·馬卡洛(Antonia Macaro)合著出版了新書《收縮與鼠尾草》(The Shrink and the Sage)。 廚師理查德·麥克格溫(Richard McGeown )杰出的職業
－子宮移植技術：倫理問題or科技問題？
全球大約每4500名女性中就有1名女性患有先天性子宮陰道缺陷綜合癥(醫學上簡稱MRKH，即沒有子宮)。 35歲的Lise Gimre是一名MRKH患者，并在挪威成立了MRKH綜合癥組織，她認為如果子宮移植試驗被證明是安全有效的，許多MRKH患者會對該手術感興趣的。她說，如果我再年輕一點
加強我國科技倫理治理需要新思路
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510311.shtm
異種移植需要邁過哪些倫理“檻”？
前段時間，美國紐約大學郎格尼健康醫學研究中心將一顆被編輯過的豬腎成功地植入一個腦死亡病人體內而沒有遭到排斥，備受業內關注。不過，這項研究成果尚未經同行評議，研究人員也尚未寫成文章。 器官移植是一項成熟的手術，其成功率已達到80%~90%。器官移植技術有較高的成本—效果比，干預后病人能夠過許多年
ChatGPT的拷問：何為AI倫理、AI治理
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494707.shtm 前不久，AI聊天機器人程序ChatGPT席卷全球，完成了AI第一次大規模的自傳播。作為人工智能領域的現象級應用，ChatGPT可能引發的信任、責任、倫理、法律等問題也很快引發各
沈銘賢：轉化醫學需要“倫理平臺”
倫理要保護科學，使它在正確的道路和航線上前行。 轉化醫學是美國國立衛生研究院（NIH）于2003年提出的新概念，現已得到國際醫學界的普遍認同和重視，成為醫學發展的一個重要趨勢。早在1992年，美國著名的《科學》雜志就出現“bench to bedside”（B-to-B）
科技倫理的學科建構與能力培養
如何順應科技時代的要求，依據科技倫理的獨特屬性，遵循學科建設的內在規律，建立和完善科技倫理的學科體系和能力培養體系，是目前科技倫理治理中迫在眉睫的任務。科技倫理學科建構的三個步驟倫理學是關于道德的學問。如果說傳統倫理學旨在建構一個穩固的道德大廈，那么，科技倫理則是搭建一個可移動的“帳篷”，不斷探索前
讓倫理觀念融入科技發展的血脈
自現代科學誕生之日起，科技倫理便是科學文化內生的重要組成部分。“倫理”通常是指“人與人相處的各種道德準則”，包含價值理念和體現價值追求的行為規范。“文化”反映的同樣是對于值得提倡和仿效的觀念、行為的社會選擇和歷史積淀，因此倫理成為社會文化的核心內容。 科技倫理是科學文化
北大解決克隆技術倫理難題
北京大學近日公布一科研成果稱，一只叫做“貝貝”的黑白相嵌小鼠在其生命科學學院干細胞和再生生物學實驗室的誕生，不僅驗證了2012年的諾貝爾生理學或醫學獎獲獎理論，還意味著未來白血病、糖尿病等疾病的治療可能邁進一大步——細胞移植和器官移植所需的細胞來源有望得到解決。 7月18日，國際學術權威雜